【2025法学理论研究盘点】刑法学篇

2025年，中国刑法学界继续大力推进中国刑法学自主知识体系建设，促进犯罪治理经验的理论化，推进政策研究与刑法学研究的积极融合，针对重大犯罪治理问题提出刑法应对策略，因应新型犯罪问题提出刑法应对思路，结合中国实际创新刑法学理论。

王志远 | 论规范归咎刑事责任范型

为限制刑罚权滥用，法治先贤强调法的客观化，将存在论意义上的行为责任范型确立为刑事归责的唯一根据。然而实践中存在诸多并不完全符合该范型的归责样态，如多次犯、原因自由行为、客观处罚条件等。归咎的刑事责任论为此提供了系统的“刑事归责例外规律”，实质上是借助刑事古典学派力求排除的规范性考量因素...

违反治安管理行为与犯罪的界限

实践中，违反治安管理行为和犯罪的界限并不清晰，有必要以本次修法为契机，梳理二者的关系，揭示其“质”的差异，以有效控制犯罪成立范围，实现刑法谦抑性。

中国刑法理论的体系性与妥当性

建构体系化的刑法理论，能够一体地解决未遂犯、共犯等难题，在遇到难办案件时易于形成司法共识，维护法安定性，实现人权保障目标。但是，体系形式化、极致化的反面是回应性缺乏。在结果归属的确定、财产罪保护法益的厘定、未遂犯和不能犯关系的梳理等方面，都应立足于刑法保护法益的政策目标探寻理论的妥当性...

社会治理视角下刑法归责模式的现代转型

大陆法系刑法学 “支配为主、义务为辅”的归责模式，尚未摆脱自然主义的束缚，未能与当前迫切的社会治理需求之间形成应有的紧密关联，也存在理论构建表象化、碎片化的弊病。归责模式的重塑应以义务为基础。决定归责表现形式的不是事实存在，而是不同类型的义务，包括禁止输出风险的义务、要求提供照护的义务以...

刑法犯罪论体系内的“积极事后行为”

认真对待积极刑法立法观

随着社会转型时期矛盾加剧以及风险社会命题被提出，积极刑法立法观成为当前刑法理论发展的最新成果。积极刑法立法观强调积极介入的立法导向，主张通过增加轻罪以强化公民的规范意识。它符合各国立法现实，具有一定现实根据。但是，积极刑法立法观不宜主张相当规模犯罪化，以免滑向激进刑法立法观，造成刑法对...

生态环境刑法立法的内在构造

在我国加速制定《生态环境法典》背景下，生态环境刑法立法的内在构造亟待进行科学化调整。应当将习近平生态文明思想确立为生态环境刑法立法的指导思想，把资源永续、环境良好和生态安全确立为生态环境刑法立法的目的，增设预防性原则和人与自然和谐共生原则。在生态文明价值目标指导下，生态环境犯罪类型化及...

积极刑法立法背景下规范刑法学的发展

规范刑法学应从观念论、法益论、方法论等方面予以全面审视和回应，坚持呼应社会治理需求和坚守基本刑法原则并重，实现自身开放和动态发展。

中国刑法学实践性与自主性的协调

立足于实务动向，充分关注刑事裁判的动向尤其是人民法院案例库建设的最新进展，朝着完善理论体系的方向发力，确保刑法学从裁判中来、到裁判中去，刑法理论才能随时关注、思考哪些问题是中国司法上所特有的问题，并提出妥当或相对合理的解决方案，实现刑法学知识体系实践性和自主性的内在统一，进而较为从容地...