中国社会科学网上海讯（记者 查建国 陈炼）5月30—31日，华东师范大学政治与国际关系学院欧洲研究中心主办，上海欧洲学会协办，欧盟“让·莫内讲席教授项目”部分资助的国际学术会议“欧洲政党及其对欧盟决策的影响”在华东师范大学召开。开幕式和主旨发言由华东师范大学政治与国际关系学院欧洲研究中心主任、“让·莫内讲席教授”门镜主持。

　　在开幕式上，华东师范大学资深教授冯绍雷，华东师范大学政治与国际关系学院院长吴冠军，中国欧洲学会副会长、上海欧洲学会会长丁纯教授分别致辞。致辞专家表示，在当前欧洲议会政治光谱明显右移的背景下，深入探讨欧洲政党对欧盟决策的影响具有重要现实意义，希望以此次会议为契机，进一步推动对欧洲政党政治生态及其政策影响的系统性研究。

　　回应现实挑战 提供理论视野

　　本次会议设置了一个主旨演讲和七个专题讨论，涵盖了从历史演变到当代挑战的广泛议题，包括“欧洲议会中的政党政治”“民粹主义与欧洲一体化”“乌克兰危机与欧洲政党”“对华政策与战略自主”等。

　　在主旨演讲环节，布鲁塞尔马滕斯中心学术委员会主席克劳斯·维勒深刻分析了欧洲政党在欧盟治理结构中的最新角色与制度功能。他表示，尽管欧洲社会面临分裂与外部挑战，议会主流党团仍是议程设置、联盟建构及政策协商的关键推动力。巴黎政治学院教授奥利维耶·科斯塔、“让·莫内终身讲席教授”宋新宁和复旦大学国际关系与公共事务学院助理教授张亚宁担任评论嘉宾，与维勒就政党对欧盟机制的影响展开了深入交流。

　　在专题讨论中，关于意识形态重组问题，奥利维耶·科斯塔教授以翔实的数据图表展现了人民党与社民党的合作趋势，揭示了主流政党联盟正面临整合挑战。张亚宁分析了2024年选举中民粹党在移民与环保议题上的趋同及其在贸易和财政政策方面的深层分歧。华东师范大学政治与国际关系学院青年学者保利娜认为，右翼民粹政党通过社交媒体强化情绪动员，增强其在线政治影响力。

　　鲁汶大学蒂文·范·赫克从波兰、法国与欧洲整体层面深入分析了乌克兰危机对欧洲政党格局的冲击，提出战争催生主权优先、安全防务和能源自主等议题。民粹与民族主义政党借此契机拓展政策议程，对欧盟主流政党结构与议题设置产生深远影响。新疆大学政治与公共管理学院副教授侯鹏飞分析波兰法律与公正党如何借乌克兰议题提升其欧洲影响力；中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所助理研究员龙希认为，乌克兰危机重塑了法国政党格局。华中师范大学政治与国际关系学院萨米娜·阿巴西则认为，民族主义政党借危机推进其反移民、能源主权等政治议程。

　　关于欧洲政党的对外活动，斯特拉斯堡政治学院副教授泰奥娜认为，欧洲人民党党团与非欧盟成员国政党的互动已超越规范性输出，展现出制度性与网络性并重的跨国合作模式。圣彼得堡欧洲大学青年学者林圣寅与华东理⼯⼤学法学院青年学者杨莹泽系统分析了欧洲议会主要党团在可持续发展立法中的分化立场，并归纳出四类党团立场逻辑。欧亚研究所泽维尔·纳坦通过实际案例提出，党团在预算、监督与议会外交等方面正逐步扩大其在对外事务中的制度影响力。爱尔兰梅努斯大学乔瓦尼·帕伦特博士研究探讨基督教民主价值观对欧盟海上安全政策的贡献，认为成员国往往受利益驱动，缺乏统一的意识形态引导。

　　 拓展合作广度 应对全球问题

　　杜塞尔多夫海因里希海涅大学威廉·霍夫迈斯特博士分析德国选择党与奥地利自由党如何通过民族主义、反移民话语影响本国政治主流议程。重庆大学人文社会科学高等研究院副教授钟准比较了意大利和匈牙利民粹政府的对外政策挑战，提出其制度结构与国际定位差异影响其挑战强度。荷兰蒂尔堡大学扬·雅普·德·鲁伊特教授通过荷兰自由党案例，展现右翼通过宗教文化话语与社交媒体策略影响欧洲政治语境。

　　关于对华关系与战略自主，爱丁堡大学青年学者乌奈·戈麦斯-埃尔南德斯通过分析党团立场与基金会文件，认为中国议题在欧洲议会辩论中的优先级相对较低，各党团在对华政策上呈现议题分化。尽管存在跨党团合作的尝试，但对华立场仍受意识形态、政策领域与战略考量的共同影响。中国政法大学政治与公共管理学院副教授张飚表示，中东欧“亲台政策”往往由在野政党推动并在执政后制度化，突显议会在对华政策重构中的作用。复旦大学一带一路及全球治理研究院青年学者荆婧通过“一带一路”与互联互通议题，剖析欧盟党团在对华立场上的战略性协调机制。华侨大学国际关系学院青年学者杨继龙提出，欧洲民粹党对华态度呈现高度异质化，部分右翼党团在关键领域与主流立场趋同。

　　在跨大西洋关系方面，上海外国语大学欧盟研究中心主任忻华研究员提出极右翼政党虽在经济民族主义与技术主权方面与美方接近，但反对绿色转型等欧盟一体化措施。四川大学外国语学院副教授涂东认为，尽管欧美右翼在价值议题上趋同，但其在战略利益上的冲突决定了“新跨大西洋主义”难以形成。同济大学政治与国际关系学院教授王传兴通过“新右翼”思想的历史演变，揭示其“文化主权”逻辑正逐步改变欧洲对外政策及对华立场。

　　门镜在作会议总结时表示，本次会议不仅涵盖了欧洲政党演变、极右翼力量兴起等结构性议题，也回应了绿色转型、战略自主、对华政策等现实挑战，为理解欧盟政策生态提供了理论视野与实证基础。希望今后中欧双方在学术交流、政党对话与政策协同方面进一步拓展合作，共同应对日益复杂的全球性问题。