中国社会科学网讯（记者明海英 通讯员王龙飞）1月10日，《（新编）中国通史》纂修工程《中华民国》卷统稿会在华中师范大学举行。

　　审读组长张海鹏，主编马敏，副主编陈谦平，书稿作者：四川师范大学中华传统文化学院教授王川、南开大学历史学院教授江沛、浙江大学历史学院教授肖如平、四川师范大学历史文化与旅游学院教授黄天华、复旦大学国际关系与公共事务学院教授马建标、中共中央党校党史教研部教授齐小林、南京大学历史学院教授孙扬、南京师范大学历史文博学院教授严海建、南开大学历史学院教授贺江枫、华中师范大学中国近代史研究所教授魏文享、华中师范大学中国近代史研究所教授彭剑、华中师范大学历史文化学院副教授承红磊、华中师范大学中国近代史研究所副教授王龙飞、中国社会科学院近代史研究所副研究员卢树鑫，《通史》办负责人赵庆云、工作人员冷鑫参加会议。

　　马敏对《中华民国》卷项目组5年来编纂工作的组织实施进行总结。他提出，《中华民国》卷的编纂，要坚持习近平新时代中国特色社会主义思想，站在正确的政治立场上进行历史书写，实事求是地评价民国时期的重要历史事件与人物。要进一步完善框架结构、编写体例，要注意“党史”“革命史”“路线错误”等表述的严谨性和准确性，对一系列重要问题论述的历史逻辑需加强完善。要贯彻“提纲挈领，取舍有则，道贯古今，词浅意深”原则，注意学术语言、通俗雅文，尽量避免文学性语言。要注意吸收学界研究的新成果新材料，提高创新性，不宜突出尚未形成共识的观点。

　　陈谦平表示，历次审读工作也为书稿写作提供重要帮助，项目组基本全面接受了审读专家的审读意见，对书稿进行了必要的修改与调整。他提出，导论和结语对全书起到提纲挈领、理论总结的作用，要充分体现课题组的集体智慧。

　　张海鹏指出，在以往的民国史研究中仅关注国民党的统治阶级历史，而不关注其他各阶级的历史是不严谨、不科学的。书稿要在这一方面做文章，突出“新编”之“新”。对民国人物的评价要以民国史基本定位为依据，即：阐明民国的历史走向，认识到民国是从清王朝走向共和国的一个重要的中间阶段。

　　会议统稿阶段，项目组对照审读组意见，按章节对书稿内容、结构、标题、冗余、缺漏等各类问题进行了充分讨论，并形成了统一意见。