中国社会科学报泰安讯  （记者张清俐  通讯员荣立武）8月22—23日，“多元逻辑视域下的语言与意义研究”学术研讨会暨山东省逻辑学会、中国逻辑学会语言逻辑专业委员会2026学术年会在山东泰安举行。与会学者的讨论议题横跨基础理论、技术前沿、应用实践与教育普及多个维度，主动回应时代发展的现实需求，为逻辑学研究注入了新的活力。

　　真理论是逻辑哲学的核心议题，针对克里普克不动点真理论中“内在但无根语句”长期缺乏普遍判定标准的问题，华南师范大学哲学与社会发展学院教授熊明团队聚焦布尔系统展开研究，提出判定自指语句内在真的通用标准，推动了真理论研究的技术深化。针对辩证逻辑长期面临的学科定位模糊、形式化不足的困境，中国社会科学院哲学研究所研究员邹崇理结合AI与量子科技的发展背景，提出以整体论方法为基础，区分概念系统整体与部分规律的辩证逻辑研究新范式，通过哲学抽象提炼辩证关系，以形式化方法精准刻画辩证性质，推动辩证逻辑突破传统思辨局限，向科技应用场景延伸。

　　现代数理逻辑的技术进展，为语言语义、人工智能等应用领域研究提供了核心形式工具。中山大学哲学系教授马明辉围绕弱欧性逻辑展开系统研究，厘清了该系统的有限模型性质与逻辑格结构，丰富了模态逻辑的基础理论。泰山学院数学与统计学院教授赵之光聚焦自然语言数值比较的刻画难题，介绍带计数的模态逻辑的公理化方面的研究成果。

　　AI时代的语言与意义研究成为与会学者讨论的焦点。中国逻辑学会语言逻辑专业委员会主任委员、湘潭大学哲学与历史文化学院教授姚从军注意到，大语言模型的爆发让“意义稳定性”“推理可靠性”等语言逻辑经典问题，重新成为行业核心关切。他认为，AI不会终结逻辑学，但会拓展学科的研究边界。

　　具体到汉语研究层面，多位学者从不同维度深化了形式语义学的本土化探索。北京科技大学外国语学院教授满海霞聚焦汉语语序灵活的经典问题，结合信息结构理论与组合范畴语法，论证了汉语“题元先于述元”的普遍倾向，揭示不同语序在信息维度上的细微差异，为汉语语义的形式化计算提供了新的理论视角。

　　逻辑与认知科学的交叉融合，正在不断拓展学科的应用边界。浙江大学哲学学院教授金立团队将溯因推理理论引入抑郁病理研究，提出重性抑郁障碍的核心是溯因推理能力的系统性损伤，为精神病理学研究提供了新的认知解释框架。

　　在学术研究之外，逻辑教育的普及与落地也受到与会学者的关注。山东大学哲学与社会发展学院教授刘森林提出，逻辑学界应主动对接基础教育需求，走进中小学开展逻辑科普与教学支持，助力一线教师破解高中逻辑教学的资源难题，推动逻辑素养向青少年群体普及。

　　会议由山东省逻辑学会与中国逻辑学会语言逻辑专业委员会共同主办，泰山学院数学与统计学院承办。