中国社会科学网讯（记者 刘越）7月17日至18日，第五届统一战线学论坛在北京社会主义学院举行。本届论坛以“以统战学科建设破局，助力‘十五五’良好开局”为主题，与会学者认为，加快统一战线学学科建设是推动统战理论研究深化、构建中国哲学社会科学自主知识体系的迫切需要，应以学科建设破局，为新时代统战工作高质量发展提供坚实学理支撑。

　　从历史逻辑中探寻根源 

　　中国新型政党制度的形成具有深刻的历史必然性。中国政治学会原副会长张献生表示，“三三制”作为中国共产党在新民主主义革命时期建立的统一战线政权结构形式，虽不具有严格意义上的多党合作性质，但在为中国共产党与各民主党派在政权中合作开创先河，为民主党派参加国家政权、发挥参政党作用提供体制保障，为人民政权建设奠定重要基础等方面发挥了重要作用。

　　中央社会主义学院教授李小宁认为，近代以来，中国人探索政治发展道路的过程是一个不断试错的过程。中国共产党领导中国人民，团结各民主党派、无党派人士进行新民主主义革命，合力开辟出一条新民主主义政治发展道路。同新中国的国体相适应，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为唯一适合国情的新型政党制度，从中国土壤中生长出来。这就是历史的逻辑。

　　清华大学中共党史党建研究院副院长王传利认为，从历史角度来看，中国统战事业既有其必然性，也有其独特性。近现代民族资本的发育先天不足，饱受帝国主义和封建主义的双重压迫。这种生产状况决定了其必然具有反帝反封建性，与党的最低纲领相吻合，由此产生了中共统一战线事业的必然性。毛泽东对中国社会各阶级的分析，在马克思主义阶级分析史上极具特色，正是这一理论根基催生了协商建国和新型政党制度。

　　华南理工大学教授莫岳云认为，自主知识体系包括立场自主、理论自主、话语自主三重内涵，而统一战线史料学承担着史料整理、考证、运用等学科基础功能，为学科体系提供知识源头，为学术体系提供实证根基，为话语体系提供历史底蕴，做强统一战线史料学本质上是筑牢中国特色统一战线学自主知识体系的根基。

　　建构统一战线学自主知识体系 

　　深化习近平总书记关于做好新时代党的统一战线工作的重要思想研究，是学科建设的核心任务。中国人民大学中共党史党建研究院副院长何虎生认为，要从溯源性、原创性、系统性、实践性四个维度加强研究。他表示，在理论研究层面，要注重加强对思想研究的理论、文化和实践溯源，立足历史与现实、理论与实践、中国与世界三个层面开展原创性研究；在实践层面，要着力形成理论、话语、实践相贯通的研究体系，注重提炼大统战格局等重大标识性概念，将研究落脚于加强理论武装、推进统战工作制度化规范化程序化等工作，以服务国家治理现代化、服务经济社会发展为根本目标。

　　武汉大学马克思主义学院教授宋俭表示，学科建设对于推动统战理论研究高质量发展的影响主要体现在队伍建设、学科平台和人才培养三个方面。他提出，学科名称与研究方向应加以统一和规范，厘清基础研究方向和研究领域；学科建设需明确学科归属，将推进学科自主知识体系建设作为学科发展的基础性、关键性议题，同时还要整合各方资源，“开门建学科”。

　　聚焦学科建设的重点与趋势等角度，中国人民大学中共党史党建学院教授陈家刚认为，学科建设与研究深化相辅相成，一方面依靠学科建设提供更多资源和空间，另一方面通过高水平研究为学科提供坚实支撑。知识生产应遵循其内在生成逻辑，理论建设则应遵循“事实+逻辑”的原则，观点应产生在分析和论证之后。在标识性概念建设中，需将术语、词汇转化为具备描述、解释、预测和指导功能的科学概念；研究方法既要坚持马克思主义立场观点方法，也要重视社会科学理论方法，更要重视问卷调查、田野调查、口述史等方法，努力形成跨学科影响力。

　　本届论坛由北京社会主义学院、山东大学政治学与公共管理学院、清华大学马克思主义学院和中共北京市委党校（北京行政学院）共同主办。