以东京审判为代表的对日战争审判，不仅惩治了战争罪犯，更是人类通过法律手段制止战争的重要探索与实践。上海交通大学人文学院党委书记、战争审判与世界和平研究院副院长齐红表示，东京审判作为亚洲唯一审理A级战犯的法庭，首次以反和平罪追究发动侵略战争首要责任人的个人刑事责任，成为后世国际刑事司法的重要先例，推动了国际法的发展与完善。东京法庭确立了日本在1931—1945年间发动并实施侵略战争的主流历史叙事，为其战争罪行定性；亚太地区51个乙丙级战犯审判也惩处了大量战争暴行责任人，为战争受害者伸张了正义。 

　　南京师范大学党委常委、副校长张连红认为，“维护战后成果”具有重要现实意义。东京审判作为同盟国战后重建国际秩序的重要举措，与纽伦堡审判共同构成了二战后全球治理体系的合法性依据与道义基础。在当今国际形势复杂多变的背景下，重温东京审判的历史经验，对于维护以联合国为核心的国际体系、坚持多边主义原则具有重要启示。他强调，面对当前国际社会中出现的一些历史修正主义思潮，更应坚守正义立场，维护二战后确立的国际法治体系，推动构建人类命运共同体。 

　　上海交通大学战争审判与世界和平研究院首席专家程兆奇表示，持续开展战争审判相关研究具有重要意义。第一次世界大战后，尽管国际社会通过建立组织、签订条约等方式寻求和平，但仍未能阻止战争的再次爆发。第二次世界大战的破坏远超一战，国际社会痛定思痛，决定组织军事审判以惩治战争元凶、警示后人。正是对战争审判的持续回顾和探究，构成了防止战争重演的重要路径和价值所在。 

　　复旦大学历史系教授吴景平在发言中谈道，研究战争审判与战后赔偿等问题，离不开对多语种历史档案的深入利用。随着历史学科的细化发展，远东委员会档案、英国外交档案等已成为研究战后问题的重要材料。系统收集并研读这些档案有助于拓展研究视野，揭示更多元的历史图景。 

　　与会青年学者围绕战争审判的正当性、日军战争暴行、日本战后对战争责任的认识等主题，介绍了各自的最新研究成果。与会学者普遍认为，包括东京审判等相关审判在内的对日战争审判，是以文明与正义为核心的法律行动。中国有责任捍卫战后司法成果，使人们铭记历史，深入挖掘其当代价值，为维护世界和平与国际正义持续贡献力量。 

　　会议由上海交通大学主办，《抗日战争研究》编辑部、上海交通大学战争审判与世界和平研究院联合承办。