中国社会科学网讯（记者明海英）7月18-19日，湖北省中国现代文学学会2026年学术年会暨新时代新文学研究创新学术研讨会在湖北宜昌举行。围绕文学史编纂反思、经典作家文本重释、AI 技术介入文学研究等前沿议题展开深度研讨。三峡大学党委常委、副校长张锐，三峡大学文学与传媒学院执行院长吴芳，湖北省中国现代文学学会会长王泽龙出席开幕式并致辞。开幕式由三峡大学文学与传媒学院副院长朱华阳主持。

　　大会学术报告阶段，武汉大学文学院教授金宏宇表示，上世纪80年代以来国内当代文学地方史编纂热潮持续升温。但学界长期存在四大核心矛盾亟待厘清：方志叙事与通史写作逻辑差异、本土在地书写与跨地域越境书写的冲突、文学中心与边缘叙事地位的重构，以及地方文学史同地域文化、文学地理学研究的边界融合问题。他提出，辩证审视以上问题，既能丰富全国性文学史的写作范式，也能为中国当代文学的全新阐释提供理论支撑。

　　华中科技大学人文学院教授周新民以近代文论文献《小说丛谈》为个案，聚焦中国现代小说自主理论资源挖掘。他阐释，胡惠生立足中国古代稗史传统，提出“小说是稗史”的核心本体论，划分笔记、演义、传奇、弹词四类小说体式，又以创作“命意”为标尺建立三类八种小说分类框架，整套理论完全依托本土小说实践生成，是近代学界自主建构小说本体理论的重要探索样本，为当下构建中国自主文学知识体系提供历史参照。

　　中南民族大学文学与新闻传媒学院教授罗义华聚焦晚清吴趼人《痛史》，挖掘“痛史”书写与现代民族国家意识的内在关联。他提出，“痛史”是晚清亡国危机与历史记忆交织形成的特殊思想载体，承载知识分子重构民族史观、寻求历史正义的诉求；这套书写脉络深刻影响鲁迅、周作人、章太炎等两代学人，鲁迅借其反思国民性，章太炎从中凝聚民族认同，同时二人的文学叙事也暴露出各自民族史观的局限，“痛史”作为独特历史“他者”，拥有不可忽视的思想史与文学史方法论价值。

　　荆楚理工学院文学与传媒学院副院长魏雪选取十七年革命文学《平原烈火》开展亲历式写作专题研究。她谈到，徐光耀这部小说全部取材于自身冀中抗战真实经历，纪实细节鲜活，兼具文学文本与史料双重价值，在革命历史小说文体上实现创新。在魏雪看来，该作品长期被主流文学史简略甚至忽略，根源在于作家原生亲历经验限制了艺术虚构与戏剧化塑造，对比同期传奇化革命小说叙事张力偏弱。

　　人工智能技术的飞速迭代与迅速普及，正在重塑人文研究的生态格局。多位学者围绕人机关系、算法局限、数字时代文学伦理、诗歌审美边界展开系统性论述。湖北省中国现代文学学会会长、华中师范大学文学院教授王泽龙系统梳理AI对文学研究的结构性变革，提出文学研究已从传统“细读”、数字人文“远读”迈入人机交互“智读”新阶段。他认为，AI拥有海量文献梳理、文本量化分析、研究框架生成等技术优势，具备模式推演层面的“准主体性”，但人类独有的生命体悟、自由反思、价值判断等“强主体性”无法被机器替代。未来，文学批评将形成人机协同的“赛博格主体”，学界需建立人机贡献透明清单，明确学术权责边界。同时，他提出全新三维度文学性评判标准：可量化的表层文本维度、依托肉身体验的经验真实维度、呼应时代困境的历史感应维度。他强调，新时代文学研究者不能仅将AI视作基础工具，要打造“人文素养+数字思维”复合能力，让机器承担文献整理、数据运算等机械工作，人类聚焦原创问题提出、审美思辨与理论建构，坚守文学“人学”本质。

　　华中师范大学文学院教授吴述桥在会议总结中表示，会议研讨对现有文学史叙事框架展开反思与重写，围绕地方文学史、民族书写、文学流派、媒介发生、左翼史料等维度突破传统文学史固有叙事局限；重读阐释鲁迅、沈从文、吉狄马加等经典作家与代表文本，深挖经典文本全新阐释空间。集中探索中国自主文学知识体系建构，从近代本土小说理论、地域文化、传统文学脉络中挖掘本土文论资源，充分彰显新时代文学研究的文化自觉。