中国社会科学网讯 3月7日，“‘两个结合’与构建中国经济学自主知识体系”研讨会在北京师范大学举行。本次研讨会由北京师范大学经济与工商管理学院、北京师范大学中华文化研究院丨京师书院联合主办，中国社会科学院经济研究所“当代经济学与中华经济思想文化文明传承创新”课题组、北京师范大学“面向‘全球倡议’的中华文化研究”创新团队提供学术支持。来自清华大学、北京大学、复旦大学、上海财经大学、中南财经政法大学等多所高校以及中国社会科学院的知名专家学者齐聚一堂，围绕会议主题深入研讨，碰撞思想火花，凝聚学术共识。

北京师范大学党委常委、副校长康震

　　研讨会开幕式由北京师范大学中华文化研究院丨京师书院副院长肖铠主持。北京师范大学党委常委、副校长康震，中国社会科学院经济研究所原所长、研究员裴长洪先后致辞。康震表示，当前，我们加快构建中国特色哲学社会科学，为此，北京师范大学专门成立中华文化研究院丨京师书院作为统筹整合学校人文社科领域跨学科研究和推进自主知识体系建设的重要平台。“第二个结合”的提出为构建中国自主知识体系提供了方法论指引以及实践、历史与文化根基。本次会议将进一步推动“两个结合”与中国经济学研究的深度交融。

　　裴长洪作为本次研讨会的策划者与中国社会科学院经济研究所“当代经济学与中华经济思想文化文明传承创新”课题组负责人，介绍了本次研讨会的缘起与重要意义。

　　本次研讨会发言环节分四个阶段展开，14位专家学者立足自身研究领域，从理论溯源、历史借鉴、实践创新、方法变革等多个维度出发，交流构建中国经济学自主知识体系的前沿成果。

　　在上午第一阶段发言中，复旦大学教授周文以“‘第二个结合’与中国特色社会主义政治经济学”为题，认为“第二个结合”为中国特色社会主义政治经济学筑牢文化根基。上海财经大学经济学院教授程霖系统梳理中国传统农业经济管理思想体系，表示以“天地人”为核心的思想体系为当前农业经济管理自主知识体系构建提供了标识性概念与实践智慧。北京大学经济学院院长张辉以轻重论、周期论、范仲淹的救荒政策为例，揭示了中国传统经济思想蕴含的丰富宝藏与理论意义，并分享了北大经济史、经济思想史学科发展的重要成果。

　　在上午第二阶段发言中，中国社会科学院经济研究所副研究员张琦提出构建自主知识体系需融合马克思主义、中华优秀传统文化与国外社科资源，并通过中西比较展示了“中国公平观”的特色。清华大学社会科学学院经济学研究所教授龙登高从传统中国的地权制度出发，提炼“要素占有权”概念，打通传统土地制度与现代数据要素产权的理论关联，为要素市场化配置提供创新理论支撑。北京大学经济学院教授周建波以“佛教中国化”的历程为例，解读中外文化融合构建自主知识体系的历史经验，彰显“以我为主、为我所用”的文化主体性。

　　下午的研讨会由北京师范大学经济与工商管理学院教授蔡宏波主持。在第一阶段的研讨中，北京师范大学经济与工商管理学院教授韩晶以王安石青苗法的国际启示为例，强调扎根中国实践创新经济学研究的重要性。中南财经政法大学原副校长邹进文以经济思想史为视角，借鉴德国历史学派经验，梳理中国近代经济学自主探索历程，明确经济思想史的时代使命。上海财经大学马克思主义学院教授丁晓钦对比国内外改革实践，明确新时代深化经济体制改革的核心方向。中南财经政法大学校长助理、教授李小平聚焦中国世界经济学科自主知识体系构建，提出立足开放实践、提炼标识性概念、创新研究方法的实施路径，助力中国学术走向世界。

　　在第二阶段的研讨中，南京审计大学经济学院教授张晓玲提出，中国传统社会形成了以政府干预为主、民间互助为辅、以民为本的赈灾备荒思想，构成现代社会保障理论的思想来源，并赋予其丰富内涵。南京审计大学经济学院副教授何红中从历史传统与国家力量视角出发探讨中国特色人口、资源与环境思想体系的建构，传统民本思想、“天人合一”等理念具备深厚历史底蕴，国家力量构成串联传统与现代的关键。中国社会科学院经济研究所副研究员彭磊剖析“两个结合”的科学方法论，对比西方经济学与马克思主义政治经济学研究范式，强调定性与定量、归纳与演绎并重的研究路径。北京师范大学经济与工商管理学院陈月圆通过历史上中西社会组织产权制度比较，揭示双方的共性与演化路径的分析，为理解中国经济制度特色提供历史视角。

　　最后，裴长洪对本次研讨会进行总结。

　　本次研讨会紧扣“两个结合”核心要义，聚焦中国经济学自主知识体系构建的时代命题，汇聚全国顶尖学术力量，实现了历史与现实、理论与实践、中西文化的深度交融。研讨会进一步明晰了中国经济学自主知识体系构建的路径方向，凝聚了学界共识，为推动中国经济学创新发展、提升中国学术国际话语权注入强劲动力。

会议合照