作为社交媒体用户，人们在分享新闻的同时也在尝试判断它是否真实，但是对于大多数人来说，同时考虑这两件事是非常困难的。

　　近日，美国麻省理工学院官网发表一项新的实验结论，人们即使思考在社交媒体上分享新闻时，也会降低他们分辨新闻真假的能力。

　　研究人员在实验中要求参与者评估各种新闻的准确性。但是，如果参与者被要求分享这些新闻时，他们辨别新闻真伪的能力就会下降35%。麻省理工学院斯隆管理学院教授大卫·兰德（David Rand）表示，仅仅询问人们是否想要分享这些信息，就会让他们倾向于相信他们原本不会相信的新闻标题，而不太可能相信他们原本会相信的新闻标题。这一结果表明，在社交媒体领域，分享和准确性之间存在本质的紧张关系。虽然人们分享新闻内容的意愿和准确判断新闻内容的能力都可以分别得到增强，但是当人们同时考虑这两件事时，两者之间并不会相互促进。

　　该研究“社交媒体环境干扰真相辨别”（The social media context interferes with truth discernment）已经发表在最新一期《科学进展》（Science Advances）上。为了进行这项实验，研究人员对3157名美国人进行了两波在线调查，他们的人口统计特征接近美国平均水平。所有参与者都使用Twitter或Facebook分享新闻。研究人员向参与实验的人们展示了一系列关于政治和新冠大流行的真假新闻标题，并将他们随机分配成两组。有时，参与者或只被问道辨别新闻准确性或分享内容。还有一些时候，参与者被问到既要辨别新闻准确性同时也要分享内容。从这个调查设计中，研究人员可以观察被问及分享内容对人们进行新闻准确性判断的影响。

　　在进行调查时，研究人员也在探索关于分享和新闻判断的两个假设。一种可能性是，分享新闻可能会使人们对内容更加挑剔，因为他们不想分享误导性新闻。另一种可能性是，人们分享新闻的情况会导致他们在社交媒体上查看新闻的注意力被分散，从而削弱他们分辨真假的能力。

　　关于调查结果，兰德认为，人们分享误导性新闻可能更多地受到他们的在线活动模式的影响，而不是受欺骗他人的主动意图的影响。从某种意义上说，人类并非是不道德的，也不是故意分享不好的东西，社交媒体平台创造了一个让人们分心的环境。

　　研究人员说，其实，这些社交媒体平台是可以被重新设计的，以达成人们不太可能分享误导性和不准确新闻的环境。

　　赵琪/编译

　　https://news.mit.edu/2023/social-media-platforms-more-sharing-means-less-caring-about-accuracy-0303