在哲学社会科学工作座谈会上，习近平总书记明确提出加快构建中国特色哲学社会科学的重大命题，为新时代我国哲学社会科学事业锚定了前行方向。十年来，在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下，我国哲学社会科学界深耕党的创新理论体系化学理化研究阐释，在研究范式、成果产出、人才支撑、实践转化上实现突破性跃升。近日，本报记者就此话题采访了有关专家学者。

　　从浅层阐释到深层建构

　　“推进理论的体系化学理化，是理论创新的内在要求和重要途径。”习近平总书记的这一重要论断，为哲学社会科学工作指明了前进方向。

　　十年来，国家层面持续强化顶层设计，将党的创新理论体系化学理化研究阐释作为构建中国特色哲学社会科学的核心任务，推动理论研究实现了从零散阐释到系统建构、从经验总结到学理升华的根本性转变。

　　新时代以来，我们党勇于进行理论探索和创新，以全新的视野深化对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识，取得重大理论创新成果，集中体现为习近平新时代中国特色社会主义思想。清华大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长艾四林表示，“十个明确”“十四个坚持”“十三个方面成就”概括了习近平新时代中国特色社会主义思想的主要内容，“六个必须坚持”概括阐述了其世界观、方法论和贯穿其中的立场观点方法。随着强国建设、民族复兴伟业的深入推进，习近平新时代中国特色社会主义思想逐渐形成了逻辑严密、内涵丰富、博大精深的科学体系。

　　中国人民大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长秦宣告诉记者，这十年，在党的创新理论引领下，我国哲学社会科学在思想引领、理论创新、“三大体系”建设、人才队伍培育、学术生态优化等方面取得突破性成就。党的创新理论不仅为新时代中国哲学社会科学繁荣发展提供了方向指引和学理支撑，明确了实践导向，更在改革发展实践中持续丰富完善，有力推动了彰显中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学体系的构建。

　　在深化党的创新理论体系化学理化研究阐释的进程中，学术界尤其聚焦理论的原创性贡献。着力深化党的创新理论体系化学理化研究阐释中，具有根本性、深刻性和前沿性的研究方向，当属对习近平新时代中国特色社会主义思想原创性贡献的研究。这类原创性贡献，既是从无到有的开拓性创新、与时俱进的发展性创新，也是补偏救弊的完善性创新、整合融通的集成性创新，更是纠正错误观念的革命性创新、揭示规律性认识的本质性创新。

　　围绕重大原创性理论、标识性概念的学理化建构，国内学术界正在形成系统研究范式。西安交通大学马克思主义学院院长燕连福介绍，围绕中国式现代化、新质生产力、“第二个结合”、全过程人民民主、人类命运共同体、党的自我革命等具有原创性、标识性的重大概念，学术界开展了系统性学理梳理，逐步厘清其概念内涵、理论渊源、实践逻辑与时代价值，形成了涵盖理论渊源、核心特征、要素支撑、动力机制、制度保障与价值目标的完整阐释框架。以“第二个结合”为例，研究重心已从何以必要转向如何实现，在深度挖掘中华优秀传统文化当代价值的基础上，着力构建马克思主义与中华优秀传统文化双向赋能、深度融通的学理话语体系。这一转变，标志着理论研究正从浅层阐释走向深层建构。

　　“中国式现代化作为新时代党的理论创新的典范成果，成为党的创新理论体系化学理化研究阐释的核心议题。”中国社会科学院中国式现代化研究院党委书记林建华表示，学术界深刻探讨中国式现代化的历史生成、中国特色、本质要求、重大原则及其世界历史意义，系统剖析中国式现代化需统筹处理的若干重大关系，从而全面展现党的理论创新在回应时代课题、引领实践发展中的真理力量。

　　在国内，理论传播正发生着可喜的变化。从“地铁既装得下公文包，也容得下背篓扁担”的生活叙事，到“青言青语”的青年话语创新，党的创新理论通过喜闻乐见的传播形态从学术殿堂走向市井街巷。抽象的理论概念被具象化、生活化，高深的学理思想被转化为朴素道理。在国际舞台，精准传播成为共识。将脱贫攻坚的实践经验对接全球减贫事业，将生态文明的中国方案嵌入国际气候治理行动，将人类命运共同体的核心理念与全人类共同价值深度联结——这一系列话语转化，正是党的创新理论在文明互鉴中实现国际表达、引发全球共鸣的生动实践。

　　“目前，党的创新理论传播已实现‘学术话语、大众话语、国际话语’的有机融合，形成一系列可复制、可推广的经验做法。”外交学院原院长王帆告诉记者。

　　彰显世界历史意义与人类文明价值

　　以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的伟大实践，为党的创新理论体系化学理化研究阐释提供了丰沃的实践土壤与广阔的发展空间。受访学者一致认为，未来必须坚持以原创性为核心导向，立足中国实践、融通中外文明、创新研究方法、完善体制机制，加快构建党的创新理论研究阐释自主知识体系。

　　北京市社会科学院哲学研究所副所长王玉峰表示，党的创新理论体系化学理化研究阐释，本质上是对真理的求索与发现。新时代推进党的创新理论体系化学理化研究阐释，根本在于立足当代中国伟大实践，重塑科学理论的价值，为构建中国哲学社会科学自主知识体系奠定坚实学理支撑，确保党的理论创新始终植根真理、遵循规律、服务人民。

　　党的创新理论研究阐释须深植于中国式现代化的实践沃土，以“两个结合”为逻辑起点，秉持人民至上的价值立场，运用系统观念的思想方法，贯通传统与现代、民族与人类、中国与世界、普遍与特殊的多重辩证关系，确立主体平等、包容普惠的哲学社会科学范式，遵循新发展理念的建构原则，在习近平新时代中国特色社会主义思想统领下系统展开，由此构建中国自主知识体系的核心框架。

　　在林建华看来，研究阐释要从“照着说”向“创新说”转变，从同质化普及向原创性命题诠释突破转变。将中国式现代化等标识性概念与核心理论命题，置于历史纵深与时代前沿相交织、中国实践与世界变革相贯通的坐标系中加以考察，以具有主体性、原创性的学理成果，充分彰显党的创新理论的世界历史意义与人类文明价值。

　　在传播实践层面，王帆建议，对内传播要摒弃单向输出，应将数智技术融入党的创新理论传播，打造沉浸式、互动式体验场景，在烟火气中印证制度优势与理论魅力。对外传播要提炼具有中国特色的标识性概念，主动设置全球发展、安全、文明、治理等国际议题，寻找中外价值契合点，以中国理论回应全球挑战。

　　未来展望与努力方向

　　我们必须清醒看到，研究阐释中存在的碎片化倾向、学理支撑薄弱、原创性概括不足等问题，制约着党的创新理论从实践形态向系统理论形态转化，影响着体系化学理化研究阐释的说服力与传播力。

　　尽管学术界已初步建构起党的创新理论的基本框架，但在体系化学理化研究阐释方面仍有待深化，原创性、原理性研究相对薄弱，对思想的核心要义与内在逻辑体系的挖掘尚显不足；同质化、低水平重复、空泛议论与标签化解读等现象时有发生；学科交叉融合程度有限，哲学、经济学、政治学等多学科协同创新机制亟待健全。此外，对哲学根基、21世纪马克思主义基本问题等重大基础理论议题的关注仍显欠缺。

　　体系化学理化研究阐释的最终目的是指导实践、推动工作。秦宣坦言，部分理论研究在一定程度上存在脱离时代、远离实际、回避重大问题的倾向，对世界百年未有之大变局中出现的新问题新挑战回应不够及时。面对“中国经济为何持续增长”“中国为何能长期保持稳定”等“中国之谜”，如果不能拿出让国际学术界认同的学理解释，就难以充分展现中国理论的解释力与说服力。

　　燕连福认为，问题的核心在于一些党的创新理论研究阐释与现实需求的精准对接不足：部分研究沉溺于纯理论思辨与概念推演，选题游离于经济社会发展实际之外，成果“悬浮于理论”、脱离实践场景。同时，学术界、政策部门与基层一线之间缺乏常态化、制度化的对接机制，大量优质研究成果难以有效进入决策视野、转化为治理效能，制约了党的创新理论指导实践的整体效能。

　　“大众化是党的创新理论体系化学理化的落脚点。”艾四林进一步阐述，学术界在研究阐释中，须推动理论表达从“文件语态”向学术语态、大众语态转化。学理化绝非抽象化、绝非“固化”，学理化更不等于晦涩难懂，须以鲜活晓畅、简洁明快的表达阐发深刻学理，把有意义的道理讲得有意思。

　　学者们一致表示，面向未来，哲学社会科学界要始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，立足中国实践、提炼中国理论、传播中国声音，让党的创新理论既具备严密的学理深度、强大的真理力量，又拥有广泛的群众基础、世界范围的影响力。唯有如此，党的创新理论才能真正成为解释世界、改造世界的强大思想武器。

　　中国社会科学报记者  陈雅静