经济学理论深刻影响着人们的日常生活与公共政策制定。然而，许多被视为普遍适用的经济学理论都源于西方国家殖民扩张时期的特定历史语境，在很大程度上忽视了殖民活动和不平等对现代经济的巨大影响。加拿大麦科文大学经济学副教授朱奈德·B.贾汉吉尔（Junaid B. Jahangir）近日在“对话”网发文表示，经济学理论应去殖民化。

　　经济学理论的去殖民化意味着人们要重新思考对经济发展和不平等的理解，不再只用技术、市场和科学进步来解释繁荣，而是考察殖民活动、资源掠夺和剥削劳动力如何塑造了西方经济体，又如何导致了不平等。从本质上讲，经济学理论的去殖民化是要发展一种能够普遍提升人们能力的经济模式。

　　在贾汉吉尔看来，许多经济学基础理论都是欧洲人在殖民扩张时期提出并发展起来的。人们一直将这些理论视为普遍适用的原则，而非特定历史背景下的产物。这种欧洲中心主义经济思想倾向于将欧洲的经济体系视为常态，将其他地区特别是全球南方国家的经济体系视为偏差。经济学理论去殖民化将挑战这些主流理论中关于选择、理性以及经济价值的假设。例如，经济学中的稀缺性概念强调人们必须做出选择，因为资源有限。然而，这种观点忽略了社会和经济不平等如何限制人们的选择。同样，关于贫困与决策的研究也挑战了人们总是作为完全知情且理性的经济个体行事的传统观点。实际上，与贫困有关的心理压力会削弱人们处理信息和作出有效决策的能力，也会让他们更容易受到复杂合同、细则条款和信息过载的影响。

　　经济学理论去殖民化意味着要严格审视自由贸易理论。贾汉吉尔表示，西方许多富裕国家最初都是通过保护主义政策实现工业化的，之后才开始在海外推行自由贸易。因此，当前的自由贸易理论是否适用于全球南方国家值得深入探讨，需要对主流经济假设进行持续的批判性审视。

　　经济学理论去殖民化还要考察，现有经济体系如何让富裕国家通过剥削贫困国家的低收入劳动力群体，进而造成不平等。当前，在全球范围内，经济结构在很大程度上仍然是不平等的，全球南方国家提供的资源和偿还的债务超过了其获得的外部援助。

　　如果经济学理论去殖民化意味着要对主流经济学假设进行质疑，那么我们也需要思考应建立何种替代范式。贾汉吉尔建议，要拓展经济知识的定义；将来自全球南方国家的视角纳入经济学理论，为人们理解社会发展、财富和经济关系提供新途径；要更加重视那些强调人、社区和生态系统和谐发展的观点，更加重视社会福祉、生态可持续性和集体繁荣。贾汉吉尔表示，当前，国际上已经出现了多种不同于西方传统模式的经济发展模式，这些模式都应获得更多关注。

　　中国社会科学报记者 赵琪