推进人工智能与思想政治教育深度融合

2026-08-12 来源:中国社会科学网-中国社会科学报

微信公众号

分享
链接已复制

  8月9日,中国历史唯物主义学会科技进步与社会发展专业委员会2026年度学术年会暨“人工智能与思想政治教育”学术研讨会在辽宁沈阳召开。与会学者围绕人工智能时代思想政治教育的价值引领、意识形态安全、叙事重构、主体性坚守等议题展开深入研讨。

  构建反思人工智能新哲学

  智能时代的思想政治教育创新,首先要回答这个时代赋予我们的历史主动是什么的问题。天津大学马克思主义学院院长颜晓峰提出,实现新时代伟大变革必须赢得强党强国历史主动,历史主动内在于历史发展规律之中,掌握历史主动是党实现历史使命的关键因素,赢得强党强国历史主动必须依靠全面从严治党、勇于自我革命。

  人工智能已成为经济社会发展的新引擎,若漠然置之,便可能丧失历史主动。东北大学中国式现代化研究院院长田鹏颖提出,要构建反思人工智能新哲学。思考人工智能带来的系列问题,应进入哲学社会科学特别是马克思主义理论的研究视野。要创造应用人工智能的新领域,使其成为思政课的强大助手,同时充分发挥教师的主体性,推动思政课建设内涵式发展。

  人工智能对思想政治教育的影响越来越大。中山大学社会科学学部副主任李辉提出,需要关注人工智能体成为一个可思考的主体时,其在人与人的互动中面对的思想政治教育是什么?在人机关系的反问中,人本身的状态是什么?人工智能替代人,人该往何处去?

  坚守以人为本的核心立场

  人工智能技术在赋能思想政治教育的同时,也带来了新的风险与挑战。在西安交通大学马克思主义学院院长燕连福看来,人工智能幻觉带来的风险包括:幻觉内容产生的风险、幻觉叙事产生的风险、幻觉传播产生的风险等。他提出,要以社会主义核心价值观矫正算法,抑制幻觉的生成;以社会主义法律道德和伦理介入规则约束技术的应用,迈入负责任创新阶段;以社会主义文化凝聚共识,抵御幻觉的渗透。

  生成式人工智能赋能思想政治教育,本质上是人通过将自己的劳动创造性转化,在外部使用上表达出来的过程。中国社会科学院马克思主义研究院研究员刘须宽表示,我们面临从教育主体性到文化主体性的多维挑战与危机,在大数据冲突中坚守主体性需要确立人机协同和人机替代的关系,在人工智能应对上体现主动性,重塑中华文化主体性。

  主体性问题的背后,是AI正在参与构建一个全新的社会治理场景。清华大学社会治理与发展研究院院长张成岗认为,人工智能驱动的数字文明转型,是人类现代性范式的一场深刻历史性变革。必须始终坚守以人为本的核心立场,秉持系统辩证的思维方法,坚持守正创新的实践原则,推动技术层面的“善智”与制度层面的“善治”实现深度互构与协同演进。

  筑牢意识形态安全防线

  人工智能正在深刻改变思想政治教育的叙事方式、传播形态与实践路径。华南理工大学马克思主义学院院长解丽霞提出,思想政治教育数智叙事突破的路径包括:强化主体协同,构建人机协同的叙事权力新格局;深化内容重构,打造价值引领的叙事资源新生态;优化传播机制,创新三位一体的叙事话语新模式;完善空间治理,创建虚实共生的叙事场域新范式。

  数字技术呈现云端化、技术依赖、身份多元、娱乐碎片化和经济平台化的显著特征。辽宁大学马克思主义学院院长谢晓娟认为,数字化为促进大学生的价值成长提供了全新渠道,拓宽了其价值认知,丰富了其价值实践,提升了其自主表达的能力。同时,要筑牢数字空间的意识形态安全防线、充分发挥数字思政课堂的主渠道作用、强化数字思政队伍的建设、健全全域协同的引导机制。

  数字化生存带来的不仅是行为方式的改变,更是价值判断的深层重构。天津大学马克思主义学院副院长宋建丽认为,面对AI普及化带来的挑战,仅仅停留在工具使用层面来理解AI赋能还远远不够,AI赋能是一场更为根本的人机关系的价值观重构。AI引发的就业替代、算法歧视、信息茧房等问题,本质上是资本逻辑叠加技术逻辑对人文逻辑的挤压。整体考虑AI带来的社会挑战,成为破解智能非正义、实现美好生活的必要路径。

  会议由中国历史唯物主义学会科技进步与社会发展专业委员会、东北大学主办,东北大学马克思主义学院、《思想教育研究》编辑部等单位承办。

  中国社会科学报记者 赵徐州 实习生 肖兴婷

【编辑:许可(报纸)赛音(网络)】