中国社会科学报上海讯 （记者查建国 陈炼）6月15日，绿色低碳发展法治论坛之“《生态环境法典》解释论研究的时代命题与重点方向”讲座暨主题研讨会在沪举行。

　　《生态环境法典》（以下简称《法典》）将于今年8月实施。武汉大学法学院教授陈海嵩认为，法典研究应当回到文本本身，围绕条文结构、规范依据和适用关系开展解释论研究。理解《法典》必须把握“总分总”结构、双法源关系以及领域法属性，不能机械套用民法典的体系融贯方法。其中，标准、规划、监测、法律责任等制度的适用应重视一般条款、不确定法律概念和特别条款之间的关系，在安定性与开放性之间形成更具操作性的解释路径。

　　复旦大学法学院党委副书记兼纪委书记李传轩提出，《法典》的全面落地，意味着环境法治建设的核心任务已经从法典创制转向规范阐释、精准适用和体系深耕，其条文众多，既有对既有法律规则的吸收整合，也有对政策工具和治理机制的制度化表达。《法典》实施以后，解释论研究不只是司法裁判中的技术问题，也关系地方立法清理、行政执法衔接、单行法修订以及配套制度完善等多个层面。当前，有必要系统研究法典解释的时代语境、核心任务和现实瓶颈，特别是要围绕法典体系整合、解释方法革新、新旧规范衔接等议题形成更清晰的学理框架。

　　中国法学会环境资源法学研究会副会长、复旦大学特聘教授张梓太认为，理解《法典》首先应当回到编纂的初衷，即通过法典化回应生态环境治理中的系统性问题。《法典》作为世界上第一部以生态环境命名的法典，应当看到其承载的重要制度功能和政治功能，当前的任务是在充分讨论的基础上通过解释论研究、实务反馈和立法互动逐步完善其适用效果。为此，环境法学界应当借助《法典》实施契机，形成更强的学术共同体意识，推动生态环境法学在法学知识体系中形成更加自主、成熟的理论表达，助力构建中国环境法学自主知识体系。

　　会议由复旦大学法学院主办。