百花齐放、百家争鸣，是繁荣发展我国哲学社会科学的重要方针。习近平总书记强调：“要提倡理论创新和知识创新，鼓励大胆探索，开展平等、健康、活泼和充分说理的学术争鸣，活跃学术空气。”这就要求我们充分尊重学术规律，认真贯彻“双百”方针，倡导实事求是、严肃认真、理性平和的学术评论与争鸣，为推进理论创新和知识创新营造朝气蓬勃、健康向上的学术环境。

　　尊重学术规律，就要鼓励百家争鸣。但在当今学术界，一些学者担心得罪同行、引发争议，不愿参与争鸣、不敢展开商榷，对学术分歧避而不谈、讳莫如深。有的学术批评流于表面、敷衍了事，缺乏直面问题的勇气和求真务实的态度，甚至沦为毫无意义的形式化探讨。有的所谓“学术争鸣”彻底偏离学术轨道，蜕变为肆意谩骂、人身攻击，借学术批评之名行挟私报复之实。这些没有真正尊重学术规律、未能领悟学术争鸣要义的行为，严重阻碍了知识创新和学术发展。

　　“争论繁兴，甚盛事也。”学术从不是独唱孤鸣的表演，而是各抒己见的交响。回顾历史，辩驳质疑、砥砺切磋一向是中国学术的优良传统，交相辩难、博采众长历来是世界学术的进步阶梯。无论是先秦的百家争鸣，还是古希腊的哲学论辩，无一不是在思想的激荡中促进知识的增长，在观点的交锋中推动理论的创新。道理越讲越清，真理越辩越明。开展学术争鸣，在质疑、商榷、检验、修正的过程中，促进知识整合、理论探索、范式变革，这是学术发展的基本规律。事实证明，只有持续鼓励健康有序的学术争鸣，才能不断推动知识创新、理论创新、方法创新，构建起具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学。

　　鼓励百家争鸣，要坚守立场、明辨是非。学术争鸣的自由绝不是无底线、无边界的放任自流，更不是罔顾伦理道德、脱离学术规范的肆意妄为。真正的学术争鸣可以各抒己见，但必须守住原则底线，坚持正确的政治方向、学术导向、价值取向。要心怀学术良知，恪守学术规范，敢于举旗亮剑，勇于激浊扬清，在思想的多元碰撞中凝聚共识，清晰而响亮地发出中国学术正声。

　　鼓励百家争鸣，要健康活泼、理性包容。学术争鸣的本质是观点交锋、理论辨析，而非立场对峙、意气相争，否则就会“走了样”“跑了调”“变了味”。学术论辩应秉持“真理面前人人平等”的原则，基于严谨的逻辑、翔实的论据、充分的论证，尊重不同声音、包容不同见解、开展平等对话，坚决摒弃党同伐异、恶意诋毁等行为，努力营造风清气正、互学互鉴、积极向上的学术生态。

　　鼓励百家争鸣，要注重实效、讲求品质。学术争鸣不能停留于言辞之争，而要有直面真问题、回应真需求的魄力与担当，能够真正立足中国实际、扎根中国大地，在交流探讨中提炼新观点、总结新规律、形成新理论。只有持续深入地开展学术争鸣，才能推动研究水平不断提升、人类认知不断升华，为激发学术创新创造活力，推动哲学社会科学高质量发展提供不竭动力。

　　◇中国社会科学报评论员