破解“文字失语症”:锤炼表达精度 注入语言活力

——访西北师范大学外国语学院教授曹进

2026-04-10 来源:中国社会科学网

微信公众号

— 分享 —
链接已复制
  当“绝绝子”“夯爆了”等网络用语从线上涌入现实,越来越多人发现自己离开流行语便难以准确细腻地描述感受,这一现象被学界称为“文字失语症”。近日,记者围绕网络文化对语言发展的影响、算法下是否存在“语言茧房”、如何重塑表达力等问题,专访西北师范大学外国语学院曹进教授。
  何谓“文字失语症”:网络时代的表达退化 
  中国社会科学网:请您简单介绍一下“文字失语症”。
  曹进:“文字失语症”(也称“网络失语症”)是网络时代特有的非病理性语言表达障碍,指人们过度依赖网络热梗、表情包等简化符号,导致精准、细腻、逻辑化的语言表达能力弱化,词不达意、有口难言、提笔忘字等现象频发。其本质是碎片化传播环境中表达惰性与能力退化的叠加结果,典型特征为:表达同质化、逻辑与深度缺失、文化语感退化、社交圈层壁垒。
  中国社会科学网:您如何看待“梗”文化或“网络模因”对语言发展的影响?
  曹进:“梗”文化与网络模因对语言发展具有双向作用,是语言适应网络传播的动态调适,核心是创新与规范的平衡。
  积极方面,他们激活语言活力,通过谐音、缩略、语义重构丰富表达体系,如“520”“囧”“yyds”等,简化表达且增强情感张力,契合即时交际需求;“打工人”“内卷”等热梗精准捕捉社会情绪,快速构建群体认同,让语言成为社会情绪“晴雨表”;部分热梗从网络走向公共话语,如“正能量”“逆行者”,实现虚拟与现实的语言衔接,拓宽语言功能边界。
  消极方面,部分模因破坏语言规范,造成表达碎片化、浅表化,“绝绝子”等弱化表意精准性,圈层传播加剧代际与群体隔阂,低俗模因污染语言生态。热梗快速迭代缺乏文化沉淀,沦为“情绪懒人包”,长期依赖会形成表达捷径,导致语言能力“用进废退”。
  中国社会科学网:近年由网络语言带来的“文字失语症”有哪些新特点?
  曹进:伴随Web3.0发展,当下文字失语症呈现圈层固化、技术依赖、深度退化三大新特征。
  一是表达“梗化”极端化,万能热梗覆盖所有情绪,语义精准度大幅下降;二是场景泛化,热梗从虚拟空间渗透到生活、学习、综艺等现实场景,加剧表达依赖与文化浅表化;三是技术依赖加重,AI写作、文案模板取代原创表达,形成“想表达—找工具—缺原创”的恶性循环,进一步弱化自主语言组织能力。
  算法催生“语言茧房”:锁死语言生长空间 
  中国社会科学网:算法推荐是否造成了“语言茧房”?同质化语料如何锁死语言生长空间?
  曹进:算法确实会制造语言茧房,通过“同质化投喂—使用惯性依赖—语言能力退化”的闭环,从输入、输出、认知三个维度锁死语言生长空间,成为加剧文字失语症的关键推手。
  语言输入上,算法依据用户互动数据持续推送同类热梗与表达,传统诗词、书面语、跨圈层语料被屏蔽,用户词汇库高度单一,陷入僵化表达循环。
  语言输出上,用户为获得群体认同反复用同质化表达,放弃个性化与深度创作;算法进一步强化同类推送,形成“用梗—获反馈—更依赖”的闭环,语言组织能力持续退化。
  认知层面,算法偏好推送浅层易传播内容,深度逻辑与文化内涵表达被边缘化,长期接收导致思维扁平化,抽象与逻辑能力减弱,即便想跳出热梗体系,也因缺乏思维支撑而难以实现深度表达。最终,算法替代探索、热梗替代多元、数据替代内容,语言能力停留在浅层,难以从“会说话”迈向“有思想、会表达”。
  中国社会科学网:语言精度流失是否会加剧社会沟通鸿沟?
  曹进:语言精度是社会沟通的底层共识基础,其流失必然加剧沟通鸿沟,逻辑是“表达模糊—理解偏差—共识破裂”,并沿三条主线扩大。
  一是代际壁垒加深,热梗让中老年难以融入,传统表达被年轻人视为刻板,家庭与公共交流隔阂加剧;二是圈层割裂严重,饭圈、游戏圈、职场等专属黑话形成“语言孤岛”,公共话语空间碎片化,跨群体理性沟通变难;三是场景适配退化,不分场合的模糊表达导致信息失真、沟通低效,职场失误增多,深度沟通严重缺失。语言一旦沦为模糊符号或圈层暗号,社会沟通的包容性与效率都会大幅下降。
  在经典与鲜活中重塑表达力 
  中国社会科学网:您认为日常生活中有哪些途径可以重塑表达力?
  曹进:AI能生成语言,但人类才能创造有思想、有温度的语言。提升表达力,要在传统积淀与现代活力间找到平衡,根基是深度阅读。精读四大名著、《古文观止》、朱自清散文等经典,摘抄精准词汇与凝练句式,将规范表达内化为自身能力,弥补表达惰性带来的贫乏。
  同时,借力优质文化节目激活表达敏感度,从《中国诗词大会》《朗读者》学习细腻表达,用经典词句替代空泛感慨;从脱口秀等节目拆解“观点+例证+情绪”结构,合理转化正能量热梗,在创新与规范间把握分寸。
  锤炼表达精度,需要日常轻量写作练习。从随笔、朋友圈记录入手,刻意避开空泛热梗,追求准确连贯;遵循“观点—理由—例证”结构练习表达,用规范词汇与典故强化语感。更要打破圈层壁垒,开展代际共读、跨圈层交流,用通用语言替代专属黑话;在旅行、观影后坚持“观察—思考—表达”闭环,避免表达同质化。
  归根结底,提升表达的核心是融合传统的“沉淀感”与现代的“鲜活感”,在阅读中积累精度,在练习中强化逻辑,在交流中拓宽边界。既要保留网络语言的活力,更要坚守精准表意、传递温度的本质,让语言真正服务于思想与交流。
  中国社会科学网记者 李永杰 实习生 付锦林/采访整理
【编辑:齐泽垚】