“兵贵胜，不贵久”历来是兵家制胜所遵循的准则之一。进入信息化智能化时代，武器装备射程、精度的提高带来打击效能几何倍增加，同时也加速了对抗双方作战消耗、作战成本的几何倍跃升。因此，只有通过坚决有力的作战行动快速达成作战目的，打出“速决战”，方能避免陷入久决不利的局面。

　　把握打好“速决战”的内涵要旨

　　“速决战”旨在通过快捷高效的行动，在较短时间内快速作战决定胜负，这难免会造成认识偏差，认为“速决战”的核心在“快”，其实不然，快速固然重要，但核心仍在“决”，即通过一锤定音的决定性作战行动达成作战目的。

　　从概念理解上看，“速”体现概念之目，“决”体现概念之纲，纲举方能目张。分析“速决战”的概念，可以发现“速”多为迅速、快速、速度等义，“决”多为决定、决战、决断等义。为此，在概念中“速”更多的体现在外在表象，而“决”才是“速决战”概念中所要达成的内在动力，即是通过歼灭战、控制战、瘫痪战、精确战等作战样式实现“速”的外在呈现，尤其是现代作战，首战即决战特征更加明显，不打则己、一打必胜，指挥员在筹划作战中想得更多是如何通过发挥主观能动性，利用手中作战力量“非对称”优长制敌，实现“你打你的，我打我的”，以期在短时间内获得决定性战果、一战定乾坤，小战、微战甚至不战而屈人之兵。

　　从作战指导上看，“速”展现作战之矢，“决”展现作战之的，有的才能放矢。“速决战”旨在依托网络信息体系，快速集中兵力、火力、智力达成最优战损比，从中可以看出“速”是对作战力量、作战手段提的具体运用要求，而“决”是作战力量、作战手段运用所达成的最终期望，在具体作战指导中也可以看作“速”是为“决”服务的，“决”是“速”的根本指向。从辩证法的角度来讲，“速”是形式，而“决”是内容，内容决定形式，如果没有达成“决”之“的”，再“速”的“矢”是无用的，革命战争年代，无论是游击战、运动战还是阵地战，其都是围绕歼敌这一“决”的最终目的展开的。为此，不管作战样式如何变，“速决战”都是通过“速”的形最终达成“决”的势。

　　从效果呈现上看，“速”贯穿交战局时，“决”贯穿作战全时，全时决定局时。“速决战”无论是从战略、战役层面，还是从战术、技术层面来看，“速”多体现在交战之时，而“决”贯穿作战准备、作战实施全程。正所谓“台上一分钟，台下十年功”，“决”贯穿了整个作战的时空主线。尤其是现代作战，要想实现“速”的目的，要有在情报搜集、作战保障等方面进行持久准备的决绝之心，要有能够长期卧冰饮雪的决然之心，才能在作战实施的短时间能量释放中达成作战目的。“海神之矛”行动中，虽然美军击毙本·拉登的过程仅用不到1个小时，但其却是通过近10年的情报侦察、实战训练等充分准备换来的，如果没有猎杀本·拉登的坚定决心是难以做到10年之久而不放弃的。由此可见，“决”是支撑“速决”全程的核心因子，而“速”是“决”在作战实施的效果展现。

　　找准打好“速决战”的施力重点

　　想要打好信息化智能化条件下的“速决战”，需要在作战目标坚定明确、作战手段使用精确、力量投入快速准确的基础上，找准关键环节，用好“非对称”优势，以坚决有力的行动，加速己方和抑制对手“OODA”循环，打出“时间差”“空间差”。

　　定准作战目标是首要。任何行动都需要有清晰的作战目标，方能找准方向、定实方案计划，“速决战”更是如此，因其强调通过快速决定性的行动达成作战目的，就好比足球场上的“临门一脚”，方向稍偏、力量稍弱、时机稍纵就难以打出致胜一击，这就需要指挥员对打哪里、打到什么程度、什么时候打有一个清晰的认识，才能在短暂的“窗口期”内聚合作战效能，迅速击溃对手。在作战目标定位上，应结合自身机动速度、打击效能、保障能力等确定是对敌作战体系进行“无差别”打击还是有重点摧毁，量化作战指标、制定方案计划，明确具体打击目标、毁伤指标，为展开有针对性的行动提供“目标源”。

　　准确实时情报是基础。在确定合理的作战目标后，要围绕作战目标进行情报搜集，这是作战的基本逻辑，“速决战”也不例外，只是“速决战”对情报的及时性、准确性要求更高，因为“速决战”要求一旦出手就让敌无任何转圜的余地，没有准确实时的情报作基础是做不到这一点的。为此，一方面，要突出平时的情报搜集，围绕可能的作战区域及对手展开情报侦察，重点侦察其地形、社情、敌装备性能、使用原则、主官个性、作战特点等情报；另一方面，要重点关注“时敏类”打击目标的情报跟踪，通过构建完备的情报传输链路，融合各级各类“情报源”，实时共享情报信息、掌握态势变化，掌握主动权。

　　快速决策部署是关键。“速决战”能否达成既“速”且“决”的效果，关键在于抓住利于己的短瞬作战“窗口期”，于敌未知、趁敌未觉、先敌出手、猝然一击，达成作战突然性，在决策上于行动中形成“非对称”优势。一方面，要通过快速决策形成优势，依托网信体系，纵向上压缩指挥层级、横向上打通协同链路，在确保指挥信息实时流转、多层级同步共享的同时，采取异地分布决策、适度跨级指挥的方式，提高指挥决策效率，加速“OODA”循环；另一方面，针对不同打击目标，创新力量编组、科学设计作战阶段划分和衔接，巧妙运筹时空要素，在有利的时空窗口体系聚优，实现不同域间力量功能耦合、作战效能集体涌现。

　　实施精准打击是核心。“速决战”成功与否的核心就在于能否在有限的时间内运用有限的作战资源释放出最大的作战能量，对敌作战体系予以最大破坏杀伤，这一内在需要就决定了“速决战”必然是一场“精确战”，不能只伤敌肌肤、而不断敌筋骨，否则有可能打成“持久战”“消耗战”。为此，要运用网络节点分析、关联性分析等方法，找准敌作战体系脆弱点，综合敌方机动、打击、保障、防护等各项能力，运用模拟推演、定量评估等手段，找出打击敌方作战体系脆弱点的己方最佳的武器平台、方法手段等，此外，在实施打击过程中，应注重对敌体系脆弱点的打击效果进行实时评估，视情实施二次打击。

　　夯实打好“速决战”的能力基石

　　“速决战”既是“速战”也是“决战”，既是“精确战”也是“秒杀战”，只有平时做足准备，构建完备“速决战”体系，才能在战时猝然发力、一击制胜。

　　构建全域感知的情报体系。情报是“OODA”作战环路的始点，也是打好“速决战”的先决条件，且现代作战“混合性”特征明显，平战界限逐渐模糊，需要拓展情报渠道来源，在建强天基、空基、陆基等传统军事情报手段的基础上，加大公开网络、新闻媒介、车流航线等开源情报搜集力度，统一各类情报数据体制、规范各型情报数据格式，运用“大数据”技术，构建共享到边的各类情报“数据池”；在此基础上，以一体化指挥平台为基础，以“云计算”“边缘计算”等技术为支撑，通过对情报数据不断分析预测，给出情报侦测力量使用的重点领域、方向和时节，为指挥员组织“速决战”提供精准实时的情报信息。

　　贯通纵横一体的指挥网系。“速决战”制胜的法宝之一就是反应快，不仅要武器装备的火力反应快、指挥员的“脑力”更要反应快，为部队提供及时准确的指挥信息。随着现代作战体系的不断完备、作战空间极致扩展，传统“树”式指挥架构难以发挥“速决战”效能，应注重发挥网络内聚外联作用，把不同空间的指挥力量置于同一信息网格中，构建横联各指挥机构、纵贯各指挥层级的能够指挥信息、火力、兵力等诸力量的指挥网系，在信息的驱动下实现无缝隙链接，尤其要注重大数据、云计算、区块链等智能技术在指挥控制领域的运用，实现信息快速流转、高效传输，快速形成对敌决战优势。

　　建强分布立体的杀伤网链。“速决战”的核心是打出“时间差”“空间差”，要让对手来不及反应，以较小代价换取胜利。在信息、智能技术加持下，要按照“兼容、匹配、协调”的要求，将作战力量按需求编成侦察情报、火力打击、立体突击、网电对抗、无人作战、全维防护、综合保障等不同功能的作战模块，构建“可插拔”单元，尔后以不规则、非线式，分布立体部署，变兵力集中为火力集中、空间集中为时间集中、功能集中为效能集中，分布在不同空间、方位、区域的力量依网链入体系，并依托智能技术，在作战体系受损后，既可快速随机重组、又可视情接入“外挂”，自由链接，实现“感知—分析—组合”的自动处理，实现快速机动与临机顺势用兵相结合、机动与打击相结合。

　　（作者单位：73106部队）