运用多学科方法 加强摩崖石刻研究

2026-04-02 来源:中国社会科学网-中国社会科学报

微信公众号

分享
链接已复制
  摩崖石刻研究自古属于金石学研究范畴。在金石学研究领域,摩崖石刻占据着重要地位,是石刻中一个独具特色的类型。摩崖石刻历史悠久、分布广泛、类型多样、内容丰富,具有极高的研究价值和较大的研究空间,足以单独开辟出一个研究领域。自宋代金石学兴起,至民国石刻学提出,石刻研究呈现精细化发展态势。摩崖石刻研究也展现出新的面貌,主要体现在多学科的交叉融合方面。
  摩崖石刻研究的条件。摩崖石刻研究离不开研究对象的数量、价值、研究空间和传拓技艺的发展等多方面的条件支撑。
  其一,作为研究材料与对象的摩崖石刻文献,数量极为丰富。据第三次全国文物普查,全国登记6905处摩崖石刻,其中,数量较多的有广西、湖南、重庆、四川、福建、广东、浙江、山东等地。此外,还有虽已损毁,但著录于古籍中的摩崖石刻以及大量存世的馆藏拓片。近年来,不断有新发现的摩崖石刻,例如青海尕日塘摩崖石刻的发现引发的学术争鸣,便是典型案例。
  其二,摩崖石刻自身具备重要的交叉学科研究价值。历代对于摩崖石刻文献的研究,多侧重于其史料价值和书法价值。随着现当代学科体系的形成,摩崖石刻的研究领域不断拓展,涉及文学、语言学、历史学、哲学、艺术学、民俗学、考古学、地理学、社会学等诸多学科,展现出不同的学科价值,堪称典型的交叉类型研究。
  其三,摩崖石刻蕴含着较大的研究空间。历来研究金石者,大多更为重视“金”和活碑,这大概是因为二者的资料易于获取,且便于收藏携带。而摩崖文献的获取则困难重重,古代学者常常需要“褰裳涉足”“剜苔剔藓”“赢粮裹毡,架梯引絙”,过程异常艰辛。正因如此,对于摩崖石刻文献的搜集与整理仍存在诸多遗漏,有待进一步发掘。在石刻研究的类别中,墓志、刻经、造像等其他类型的石刻研究更为详备、系统和深入,摩崖石刻文献的挖掘仍有较大的研究空间。
  其四,传拓非遗技艺的产生与发展,为摩崖石刻研究提供了有力支持。传拓作为我国历史悠久、独具特色的技艺,自古以来便与金石学紧密相连,是获取文献的一种重要方式。在当代,传拓已成为国家级非遗技艺,越来越多的传拓传承人和工作人员得到培养。摩崖石刻文献的获取,既离不开现代科技的发展与运用,也离不开对传统拓片技艺的继承与利用。
  摩崖石刻研究的多学科融合。摩崖石刻的研究与众多学科紧密相连。早期,陆和九简要论述了金石学与字学、文学、历史学、经学、考古学以及其他艺术等学科之间的关联。若从交叉学科的视角来开展摩崖石刻研究,跨学科研究无疑是一个重要趋势。
  其一,摩崖与文学的交融。摩崖石刻文献中蕴含大量与文学相关的材料。无论从体裁还是主题内容来看,摩崖石刻文献与纸质文献存在一定差异,独具特色,这种特色是纸质文献和其他文献载体无法呈现的,例如题名、题记、题榜等文体类别。摩崖石刻上的诗文与周边的环境地理紧密相关,脱离了环境的摩崖诗文,其含义便难以准确阐释,堪称典型的现场山水文学范例,这也是摩崖文学的独特特质。摩崖文学通过访碑、读碑、钞碑、传拓等渠道进行传播,相较于纸质文献,具有开放性的特点。
  其二,摩崖与文献学的融合。摩崖文献具有持久性、唯一性、真实性和原创性等特点,这些特点与其载体、形成过程以及功用等因素密切相关。摩崖以石质为载体,相较于简帛、纸质等文献载体更为坚固,因此能够保存和传播得更为久远。摩崖文献的唯一性体现在其难以复制,即便进行复制,也通常是以拓片的方式,且摩崖石刻一旦刻成,极少会再次勒刻,而纸本则可反复印刷。摩崖文献的真实性和原创性则源于其刻石后仅此一版,不像纸质文献那样可以轻易更改,可称之为原始版本。
  其三,摩崖与书法艺术学的联结。摩崖石刻的书法价值是历代学者最为关注的研究价值之一。清代学者提出“碑学”概念时,实际上已将摩崖石刻上的书法包含其中,但并未明确提出“摩崖书法”的概念。摩崖石刻是将书家的真迹刻于石壁之上,仅次于墨迹,从摩崖石刻拓印出来的拓本称为“下真迹一等”,摩崖石刻及其拓本对研究历代书法具有较高的参考价值。“摩崖书法”与纸本书法明显不同,摩崖石刻所蕴含的“山石气”,是摩崖书法与纸质、缣素、碑刻书法最为显著的区别。“山石气”不仅意味着历史的沧桑感,更要求人们亲临山水去感受,体现了古人对自我与自然关系的深刻审视和独特创造,表达了对自然本真、朴素厚重境界的追求。此外,摩崖书法在题刻内容、书写载体、观摩方式、传播行为等方面都与纸本真迹存在较大差异。
  其四,摩崖与历史学的结合。摩崖石刻最为历代研究者重视的功用在于证经补史。作为一类常见且特殊的文献遗存,摩崖石刻早在汉代就已成为考证历史的重要文献资料。到了宋代,金石学兴起,摩崖石刻文献资料大多用于补证史籍记载的不足与讹误。郑樵《通志》设金石一门,意在凸显金石资料的史学价值。清代,摩崖石刻文献大量用于考证史实,大多数地方志中出现《金石志》,便是金石学与历史学相结合的典型例证。
  其五,摩崖与语言文字学的关联。石刻上的文字并非刻于同一时间、同一人之手,字形复杂多变,字体全面多样,异体字、俗体字、讹误字屡见不鲜。因此,历代学者早已注意到利用石刻材料来研究文字的演变。然而,专门利用摩崖石刻材料来研究文字的学者较少。摩崖上的刻字相较于活碑而言,更加变化多端,地域性更强。因此,从摩崖石刻的角度来研究文字的演变,值得进一步细化深研。
  此外,摩崖石刻还与宗教学、美学、民俗学、文化遗产学、图书馆学、人文地理学等多个学科相关。摩崖石刻作为一种不可再生的文物资源,正面临着严重的自然损毁和人为破坏。对摩崖石刻的保护、宣传和利用也是摩崖石刻研究的重要范畴。摩崖石刻研究应当注重应用,包括摩崖石刻与文物保护、文旅的融合,摩崖石刻的文物普查与数据调查、影像资料采集,摩崖石刻或拓片的展览,摩崖文创的开发,摩崖资源的数字化,世界遗产的申报等,这些都需要特定的技术支持,可视为摩崖石刻研究的外延。
  摩崖石刻研究的不足。当代摩崖石刻研究已取得诸多成绩,然而,仍存在一些亟待改进的不足之处,主要体现在以下几个方面。
  其一,文献搜集的全面性有所欠缺。研究者在进行研究时,往往更倾向于关注重要且著名的摩崖石刻,忽视不知名的;更重视保存完整的,忽视残缺不全的;更关注明清以前的,忽视晚近的。这种偏重导致摩崖文献搜集不够全面细致。
  其二,著录文字存在一些讹误。研究者多借助相机、手机等现代科技手段获取影像资料,较少结合拓印等传统技艺。这种方式虽然获取文献较为便捷,但存在辨识文字时,容易出现讹误、漏缺等问题,从而影响了摩崖石刻研究的准确性和可靠性。
  其三,缺乏统一规范的编目体系。由于摩崖石刻分布范围极为广泛,要对全国范围内的摩崖进行全面清点难度极大,且目前关于摩崖石刻的编目尚未形成统一的学术规范,这使得全国摩崖的总目仍有待不断更新和完善。
  其四,多学科研究视角尚未充分运用。现代学科的精细划分使得学科壁垒加深,摩崖石刻这一研究对象也被人为地割裂成多个学科的研究范畴。目前,关于摩崖石刻的研究大多局限于某单一学科或特定视角,缺乏跨学科的综合研究,导致研究结果较为片面,难以全面揭示摩崖石刻的丰富内涵和多样价值。
  当前对摩崖石刻的研究方兴未艾,摩崖石刻研究不仅是对学术传统的继承与发扬,更是回应文化遗产保护时代需求的学科创新之举。尽管该研究领域要达到完全成熟的状态,仍需系统性研究作为坚实支撑,但其庞大的文献基础、独特的学术价值、广阔的研究空间以及迫切的社会需求,已然为这一研究领域的建立提供了充分条件。未来需要通过跨学科研究,推动摩崖石刻研究朝系统化、规范化的方向发展,使之成为冷门“绝学”研究领域的重要增长点。
  (本文系国家社科基金冷门绝学研究专项“湖南简牍、帛书、摩崖石刻的连续性研究”(25VJXG072)阶段性成果)
  (作者系国家社科基金冷门绝学研究专项“湖南简牍、帛书、摩崖石刻的连续性研究”负责人、湘南学院文学与新闻学院副教授)
【编辑:张云华(报纸)齐泽垚(网络)】