中国社会科学网讯（记者王广禄 通讯员赵天琪）6月26—28日，由中国报刊与社会历史研究所、安徽大学新闻传播学院、《安徽大学学报（哲社版）》编辑部、安徽大学马克思主义新闻观研究中心联合主办，宿州学院文学与传媒学院、安徽省徐悲鸿教育基金会承办的“第十届中国报刊与社会历史研究”学术研讨会在安徽省宿州举行。来自中国社会科学院、复旦大学、浙江大学、厦门大学、南开大学、山东大学、兰州大学、辽宁大学、河南大学、河北大学、暨南大学、浙江传媒学院、西北大学、西南政法大学、安徽大学、安徽师范大学等科研院所和高校的50多位专家学者参加会议。

　　宿州学院党委副书记、院长闵杰，《安徽大学学报》编辑部主任陈华友，拂晓报社党组书记、社长刘丽，安徽省徐悲鸿教育基金党支部书记刘学庆在会议开幕式上致辞。宿州学院文学与传媒学院党委副书记、院长李月云主持开幕式。

　　闵杰在致辞中介绍了学校的发展历程及教科研成就并表示，报刊是记录时代变迁、传承文化脉络的重要载体，是研究中国近现代社会历史的关键窗口。本次研讨会能够在宿州学院举办，既是学界同仁对学校办学实力与学术积淀的认可，更是对速效扎根皖北、深耕地方文化研究的深切期许。陈华友表示，中国报刊与社会历史研究学术研讨会在国内报刊史和社会历史研究领域具有极高的影响力，本次会议汇聚了来自全国各地的著名学者，围绕前沿议题展开研究，必将有力地推动该领域的学术发展。刘丽介绍了《拂晓报》八十余年红色办报历程，她表示新闻史学研究是与媒体实践的同频共振、双向赋能，期待以本次研讨会为契机深化校媒长效合作。刘学庆表示，携手宿州学院承办研讨会，是基金会打通文字报刊与视觉美术媒介研究的重要实践，两者融合将拓展近代史研究全新视角。

　　中国报刊与社会历史研究所所长王天根作总结致辞。他围绕学科长远发展方向、数字人文前沿挑战等问题指出，数字化检索极大提升了史料整理效率，但也催生引用失范、史料解读片面等学术问题，学界必须明确数字化研究的学术规范与伦理底线。

　　本次学术会议主题为“中国近现代报刊的叙事建构与历史实践：多元议题与研究新范式”，共设三个平行分会场、两场专题研讨及一场圆桌论坛，采用“主题报告+现场评议”形式，共计33位参会学者在会议现场做了论文汇报，收获在场专家的点评和探讨。与会专家学者从报刊与世界格局变动、战争语境下的叙事霸权、报刊与民族国家认同、已“消声”历史事件的再发掘、数字人文与报刊史料整理等前沿领域开展深度对话并普遍认为，完整的报刊历史研究应遵循从基础事实解释到思想事实诠释再到深层逻辑阐释的思路；史学、传播学研究必须通过报刊、官方档案、域外史料等多重对照互证，还原完整历史原貌。

　　据介绍，“中国报刊与社会历史研究”学术研讨会自2009年创办以来，已成功举办九届，成为国内新闻史、报刊史研究领域最具学术影响力的品牌会议之一。本次第十届会议的举办，既是对过往学术积累的系统总结与全面检阅，也标志着中国报刊与社会历史研究在新学术语境下的范式革新与价值升华。本届会议论文的学术价值与创新意义体现在多个维度：其一，研究议题的多元化，从战争与舆论、党报与革命动员，到区域社会、科学传播、公共空间乃至媒介哲学，涵盖了报刊史研究的各个前沿领域，体现了研究视域的系统性扩展；其二，方法路径的交叉化，数字人文技术的应用、视觉传播的考察、物质流通的追踪以及全球史与区域史的融通，使报刊史研究突破了传统史学的单一范式，形成了跨学科、多维度的研究格局；其三，现实关怀的在场化，诸多研究从历史中照见当下，或回应国家认同建构，或关注媒介治理逻辑，或探讨国际舆论博弈，体现了学术研究服务时代命题的自觉担当。