中国社会科学网讯 2023年3月28日，由中国人民大学哲学院主办的“哲学的星空——中国人民大学哲学前沿讲座系列”第六讲如期举行。中国人民大学哲学院常晋芳受邀作主题为“黑暗森林·文明冲突·技术爆炸——《三体》中的哲学思想”的讲座，中国人民大学哲学院黄志军教授主持。

　　讲座开始之前，黄志军对常晋芳作了介绍。常晋芳，中国人民大学科研处副处长，哲学院党委委员、马克思主义哲学教研室主任，马克思主义哲学研究中心当代发展问题研究室主任。曾作为中组部第八批援藏干部人才赴西藏民族大学挂职援教。主要研究方向：历史唯物主义、社会发展理论、文化哲学、信息化与智能化问题等。代表有，《哲学素质培养》、《网络哲学引论——网络时代人类存在方式的变革》、《人文博物馆·哲学卷》（2008）、《全球化进程中的人》、《唯物史观前沿问题研究》等。

　　讲座伊始，常晋芳介绍了本次讲座的基本内容，共分为四部分：第一，我与《三体》；第二，《三体》中有哲学思想吗？第三，黑暗森林与文明冲突；四、技术爆炸与宇宙的未来，从人类角度探索宇宙未来。

　　第一部分，我与《三体》。常晋芳回顾了他与《三体》的结缘故事。首先，回顾了《三体》的发表和出版历程。《三体》第一部2006年5月起在《科幻世界》开始连载，2008年1月重庆出版社首版；《三体2·黑暗森林》2008年5月重庆出版社首版；《三体3·死神永生》2010年11月重庆出版社首版。紧接着，常晋芳介绍了《三体》在中外科幻小说史上的重要作用。《三体》凭一己之力将中国科幻文学提升到了世界级水平。2015年8月，《三体》获世界科幻文学最高奖雨果奖最佳长篇小说奖；2017年6月，《三体3》获轨迹奖最佳长篇小说奖。并且三体在世界范围内都收获了大量的粉丝。第三，常晋芳介绍了三体的影视化发展现状。最后，常晋芳展示了自己与《三体》结缘的时间线，并向同学们介绍了自己对三体的研究现状。

　　第二部分，《三体》中有哲学思想吗？对这一关键性的问题，常晋芳认为，《三体》是一部思想性、科学性、艺术性成就都极高的硬科幻巨著。一方面，其中有很多让人“颅内高潮”的脑洞和情节，例如：物理学不存在、幽灵倒计时、宇宙闪烁、红岸基地、ETO、射手假说、农场主假说、三体问题、三体游戏等。另一方面，个性鲜明的人物：罗辑、史强、汪淼、叶文洁、章北海等。可以说《三体》包含了极宏大的世界观、极丰富的脑洞、极坚实的逻辑、跌宕起伏的情节、极具个性的人物。常晋芳指出，优秀的科幻小说都有深刻的哲学思想，即对宇宙人生终极问题的思考，《三体》更是。具体表现在，第一，恢弘的世界观。从寻找外星文明到星际文明战争，再到宇宙毁灭，构建了机器恢弘的世界观。第二，极硬的科幻与极致的浪漫。好的科幻作品要基于坚实的科学原理，同时兼顾科学（科技与逻辑）、幻想（想象力与创造力）和人文（情感、道德、价值观）。第三，宇宙社会学。《三体》把人类社会学提升到了宇宙社会学的高度。第四，对人性的深刻解剖。比如叶文洁、程心等角色都体现了《三体》对人性的深刻解剖。

　　第三部分、常晋芳认为《三体》所体现的不仅仅是哲学问题，更是实践问题。他指出了宇宙社会学具有两条公理，公理一为“生存是文明的第一需要”；公理二为“文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。物质守恒与文明的指数级扩张导致文明间的根本性矛盾。”伴随这两条公理，《三体》又呈现出具有博弈论色彩的猜疑链和技术爆炸的风险。

　　第四部分，常晋芳揭示了技术爆炸与宇宙的未来。技术代差与未来博弈具有三个方面，分别是技术代差、技术封锁和未来可能的技术博弈。赵汀阳曾说过，人类生活在主体的傲慢中，完全有可能在见识宇宙真相之前就自我毁灭。最后，常晋芳对讲座做了总结道：人类面对宇宙时所表现出的天真和善良揭示出一种矛盾，即在地球上，人类可以毫无顾忌地踏进他人的地方，通过战争和瘟疫摧毁那里的同胞。但是，当他们凝望星星时，却变得感性，他们相信，如果外星文明存在，它们当然是受普遍、高尚、道德约束的文明。我认为应该恰恰相反：让我们把对外星人的善意转移到地球的人类同胞身上，建立不同民族和文明之间的信任和理解。科幻小说经常描述人类将形成一个和谐的整体，我相信这一天的到来不需要等待外星文明的出现。

　　讲座结束，黄志军作总结，并就物种增强和人类秩序之间的关系、建立宇宙命运共同体等问题提出了问题。常晋芳就问题作了细致的回答。常晋芳还对线上线下同学们的踊跃提问进行了回答。整场讲座持续了两个多小时，反响热烈。本次讲座采取线下线上结合的方式进行。

　　(中国人民大学哲学院许秋晨/供稿)