学术期刊推动中国学派建构的探索与思考

2026-05-20 来源:中国社会科学网

微信公众号

分享
链接已复制

  2016年5月17日,习近平总书记主持召开哲学社会科学工作座谈会并发表重要讲话,这在当代中国哲学社会科学发展史上具有里程碑式的重大意义。深入贯彻落实习近平总书记“5·17”重要讲话精神,最重要的是加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系,这是新时代我国哲学社会科学构建自主知识体系、提升国际学术话语权的核心使命。学术期刊作为学术成果发布、学术思想汇聚、学术流派培育的核心载体,既是学术成果的筛选者、传播者,也是学术方向的引领者、学术生态的塑造者,在中国学派形成与发展过程中发挥着不可替代的重要作用。

  一、何以中国学派:构建中国学派的核心根基与亟待解决的问题

  一个真正的具有现代文明的大国,不仅要有强大的国家治理能力以及国防、科技、工业等现代化力量,更要有能够解释自身发展逻辑、参与全球知识生产的思想体系。这正是中国学派的意义所在。中华五千年优秀传统文化蕴含的战略思想、哲学精神、价值理念以及人文情怀,为中国学派提供了深厚的理论根基。

  在本质上,中国学派立足于本土实践,从中提炼出原创理论,进而形成独特的学术范式。中国学派的构建,是参与全球学术对话的系统性工程。“中国学派”的核心是倡导中国特色哲学社会科学走上一条自主发展、理论创新的道路。其目标是克服西方理论可能存在的解释局限,更好地理解中国及非西方世界的社会实践,并为全球治理贡献“中国智慧”。

  在表现形式上,中国学派以共同学术立场、理论纲领、研究路径为纽带,立足中国实践,形成具有共同理论、研究方法以及思想传承性的学术共同体,是学术共同体走向成熟、形成鲜明标识的高级形态。

  在问题意识上,中国学派研究议题与国家战略和现实需求紧密相关。当前,世界百年未有之大变局加速演进,国际力量对比发生深刻变化,全球治理体系变革,人类发展面临的挑战愈发凸显。中国提出全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议和全球治理倡议,旨在推动构建人类命运共同体。落实“四大全球倡议”、深度参与全球治理、推动“一带一路”高质量建设需要大批国别通、领域通、区域通人才发出中国声音,从理论高度揭示发展规律,这为中国学派的构建提供了广阔的时代空间。

  二、学术期刊推动中国学派形成的核心作用与实践路径

  学术期刊是中国学派形成与发展的核心载体与制度性推手,其核心作用与实践路径体现在以下方面:首先,引导学科研究议程设定,树立鲜明的问题导向意识,参与学术生产,引领学术创新,打造学术服务新空间。作为建设学术期刊的工作者,要更好地运用这一思想,增强主体意识,建立学术自信,强化使命担当,从学术基础、实践导向、国际视野、历史维度推动中国学派的构建。编辑工作者要秉持“坚守初心、引领创新”的办刊理念,把握正确的政治方向、价值取向,进行专题建设、选题策划。学术期刊要根据党和国家重大战略需求及时推出重点新专栏,主动服务国家意识形态工作、学术研究发展和经济社会建设。选题策划、专栏专题设置,是学术期刊引导学派方向的核心手段。学术期刊不只是被动地发表研究成果,更应通过准确识别关键问题、主动策划专题,引领学术发展的趋势和方向。

  其次,培育中国学派的理论内核,为原创性理论、新概念、新范畴、新表述提供首发阵地,让“中国观点”快速进入学术视野。为更好地发挥成果孵化作用,学术期刊应主动适应媒体融合发展趋势,为学术研究和公众知识获取提供更加便捷、高效、精准的知识服务和信息服务。学术期刊不只是把论文“放出来”,而是涉及开放获取、数据共享、元数据标准化、开放同行评议等一整套出版制度升级。把握学术传播生态变革特征,积极运用互联网、大数据和人工智能等新技术手段,打造学术传播创新产品,丰富学术传播方式,努力构建立体化学术传播格局。

  再次,塑造中国学派的话语体系。确立中国化学术规范、方法规范、表达规范,推动形成严谨、自洽、可交流的学术话语。以学术质量、理论创新、现实解释力为标准,建立中国自主的学术评价体系,打破“唯西方期刊”论。参与评价改革,塑造良性学术生态。学术共同体的公正性决定着学术期刊的环境秩序,学术评价应当坚持学术自治和同行评议的基本原则。学术期刊要主动参与学术评价体系改革,摒弃单一的西方索引导向,建立以原创性、实践性、本土价值为核心的用稿评价标准。引导学术评价回归学术本位,营造适合中国学派培育的学术环境。学术期刊通过自身的导向作用、规范作用,推动学术研究回归本土、回归原创、回归实践,优化完善学术评价体系、人才培养体系、科研管理体系,构建起中国学派发展的良性学术生态,为中国学派的持续发展提供制度与环境保障。

  最后,推动学术共同体建设,推动形成崇尚精品、严谨治学、注重诚信、讲求责任的优良风气。斐迪南·腾尼斯(Ferdinand Tennies)于1877年提出共同体一词,此时学术期刊被视为学术共同体进行科学研究的阵地;迈克尔·波兰尼(Michael Polanyi)对学术共同体进行了更深刻的解释。学术期刊的发展理应回归学术共同体。学术共同体是从事科学研究的主体,是学术期刊高质量发展的重要依托,更是开展学术评价和学术传播的生力军,办刊人不能疏远共同体,更不能凌驾于共同体之上。通过争鸣、商榷、回应、对话,激发学术活力,去伪存真、深化理论,强化学派内部认同。当然,学术期刊的多重功能与职责(交流、评价、引领、创新)离不开背后学术共同体力量的把控。

  三、学术期刊对推动中国学派发展的深远影响

  学术期刊作为学术知识生产、传播与传承的核心载体,对中国学派的构建具有贯穿全程、奠基性的深远影响。

  学术期刊是推动中国自主知识体系成型、学术主体性确立、学术共同体凝聚与国际学术话语权提升的关键力量。从学术发展底层逻辑来看,学术期刊通过长期的选题导向与价值引领,彻底打破西方学术范式的依附性困境,锚定中国本土实践、中国现实问题与中国文明底蕴,划定中国学派专属研究议程,推动学术研究从西方理论套用转向原创性理论建构,从根本上塑造中国学术的自主立场与研究范式,为中国学派筑牢思想根基。当下,学术期刊正在经历数字化转型,伴随着出版融合发展,以学术期刊为核心的新型学术共同体逐步形成。技术进步下的学术期刊建设发生变化,具体表现在:学术理念的革新——由以往的“学术引领”转向学术引领与学术共享并驾齐驱;阅读边界的消失——“纸阅读”向“屏阅读”转变;传播渠道的拓宽——单一媒体向复合媒体发生转变。在技术革新下逐渐形成新型学术共同体。新型共同体以学术期刊为轴心,借用全媒体沟通互动,实现由学术生产机构牵头、相关机构参与的实现学术价值共创的学术生态圈。

  学术期刊是中国学派知识创新、理论创新、方法创新,实现中国特色哲学社会科学创新发展、行稳致远的重要推手。建构中国哲学社会科学知识体系,需要坚实社会科学研究的基础,不断创新研究条件、研究范式。学术期刊能够汇聚高质量的学术信息资源,满足构建自主知识体系的基本要求。学术期刊不仅为学者提供了思想碰撞与成果发布的平台,更通过严格的学术评价和传播机制,引领研究范式转型,助力构建具有中国气派的学科体系、学术体系和话语体系,在守正创新中提升我国哲学社会科学的国际影响力与时代解释力。

  从长远来看,学术期刊不仅是中国学派成长的重要载体,更见证并推动中国自主知识体系成型,为实现中国学术自立自强、彰显中国学术的价值提供了关键支撑。

  四、结语

  构建中国学派是新时代中国哲学社会科学发展的必然要求,更是实现中国学术自主自强、提升国际影响力的核心举措。当前中国学派构建面临理论依附、议题缺失、话语薄弱、生态失衡等诸多问题,学术期刊作为学术生产的核心载体,肩负着引领方向、培育成果、凝聚共同体、传播话语的重要使命。我国学术期刊已经进入由“规模扩张”向“质量提升”加速转换的阶段。从期刊编辑视角出发,唯有坚持中国本位、立足本土实践、坚守学术初心,通过精准选题策划、严格质量把关、搭建交流平台、规范话语体系、参与评价改革,才能有效破解学派构建的核心难题,推动中国学派向体系化、国际化的方向发展。

  未来,学术期刊要进一步强化使命担当,不断提升办刊质量与学术引领能力,成为中国学派理论成果的发布高地、学术思想的汇聚高地、人才培养的孵化高地、国际传播的前沿高地,推动中国学派从理论构想走向实践成熟,为全球哲学社会科学发展贡献中国智慧与中国方案。

  (作者系吉林大学《东北亚论坛》副主编、编审)

【编辑:李想】