10月23—24日，由全球化智库（CCG）主办的第八届中国全球智库创新年会在北京举行，美国哈佛大学教授、肯尼迪政府学院荣休院长约瑟夫·奈（Joseph Nye）在论坛上发表以下观点：

约瑟夫·奈 主办方供图

　　现在尽管有很多问题，但我们需要坐在一起找到一个解决的方案。在我们讨论的话题中，我认为规则规范很重要。这是基于权力的底层逻辑，在二战之后建立了联合国，但当时全球的权力分配是在美国和苏联之间两极化的，这种两极化的分配使得全球很多方面都出现了无效运转。我们现在对权力分配有着更加清楚的认识，如果要解决现在面临的问题，不能只是有一个好的愿望，这是不够的，还需要有一个清楚的认识。现在的世界是一个多极化的世界，但我们混淆了一些事情。如果看当今世界的权力分配，首先在全球军事力量投送方面，有能力的只有美国。在经济领域，世界确实是多极化的，过去二十年来都是这样。

　　我们怎么看现在的世界呢？有人说中美之间进入了新冷战和新一轮大国竞争，但我认为“冷战”的比喻是不恰当的。我们观察一下真正的冷战，当时美国和苏联之间有很多军事上的对抗，但几乎没有经济和社会上的联系，但观察现在的中美，经济方面则有非常强的相互依赖，数万亿元的贸易；还有社会方面的依赖，疫情前有大概30万的中国留学生在美国留学。与此同时，很有意思的一点是在生态上的相互依存，比如疫情、气候变化，当时在真正的“冷战”中这些是不存在的。所以，我们需要的策略要比冷战时期的策略更加精细化，这样才能回应现在面临的问题。比如我们刚刚经历的新冠疫情的跨国问题。

　　这件事情意义非常重大，而且我们可能还会重新面临这样的情况，比如2003年初的非典疫情，美国和中国有非常紧密的合作，科学家和医生通过跨国联系网络采取紧密合作来遏制病毒传播，所以非典疫情被成功地控制住了，把这个和新冠疫情的情况进行对比就很说明问题。我们（中美）同时在做两件看上去相互矛盾的事情，一方面是在大国关系方面的竞争，另一方面又需要在跨国危机方面合作，所以，需要同时采取两种不同的思维方式。我们不能仅仅期待这些跨国问题消失。那么，怎样描述现在的问题呢？

　　在这个夏天的阿斯彭会议上，美国国务卿布林肯提到，竞争性的共存。澳大利亚前总理陆克文提到，在管理下的竞争。这意味着我们要同时考虑竞争和合作两个方面的事情。在竞争性合作中，我们要考虑全球性问题，要和其他国家齐心协力来解决问题。

　　给大家举个例子，现在气候变化是一个重要的全球性问题，比如说我们要考虑一下它对中国的农业带来了多大的威胁，还要再看看如果海平面上升六英尺，迈阿密和纽约将会遭遇多大的威胁，这些影响甚至大于战争。很多科学家说，这是非常有可能发生的。所以，在气候变化方面，中美确实必须要合作，这让我想到我们不能老想着胜出别人，应该共同使用我们的实力，通过强强联合来解决问题。还有其他的一些问题，比如通胀、大规模杀伤性武器、核扩散这些传统问题。另外，一些新问题，比如人工智能被用于军事冲突的可能性，这也是需要合作的。两国领导人在这个领域也要进行讨论，除了讨论经济问题之外，在今年APEC会议见面时也要讨论这些问题。所以，我要传递的信息是，智库要小心谨慎，（对于中美关系）不要光想做一些历史性的类比（修昔底德陷阱），这会误导我们。相反我们应该这样想，怎样把竞争与合作协调好？如果我们做不到这一点，所有人都会受到影响，不仅是中国和美国，全球气候和全球经济都会受损，这些是我的想法，我觉得智库就应该把重点放在这个方向上。谢谢。

　　（文章内容系学者会议发言节选，不代表本网观点）