金秋十月，习近平总书记赴内蒙古自治区乌兰察布市考察，就加强湿地生态保护、做强绿色算力产业等作出重要指示。从2014年考察内蒙古时提出“探索一条符合自然规律、符合国情地情的绿化之路”，到2023年强调“要用心治理、精心呵护，一以贯之、久久为功”，再到此次考察对生态保护与绿色发展作出新部署，相关理念一脉相承又不断深化。这些实践要求如何转化为可研究、可检验的学术命题，成为社科界亟须回应的课题。内蒙古大学党委委员、副校长达胡白乙拉长期从事科研管理与智库建设领域的研究，持续关注跨学科研究的组织机制与成果转化。围绕生态治理与绿色算力研究如何落地、社科界如何组织跨学科攻关、智库成果如何打通成果转化“最后一公里”等话题，本报记者专访了达胡白乙拉教授。

　　推动生态治理与跨领域协同

　　《中国社会科学报》：2014年，习近平总书记在考察内蒙古时提出“探索一条符合自然规律、符合国情地情的绿化之路”，2023年强调“要用心治理、精心呵护，一以贯之、久久为功”，这次在黄旗海又强调“保持原生态”“自然恢复为主、人工干预为辅”。您如何理解这一变化？

　　达胡白乙拉：这一变化是基于生态保护规律，根据内蒙古多年生态治理实践形成的认识深化，其核心变化在于对干预边界的重新审视与明确界定。2014年提出的“探索一条符合自然规律、符合国情地情的绿化之路”，确立了治理总方向；2023年强调“要用心治理、精心呵护，一以贯之、久久为功”，突出了长期坚持的内在要求。这次在黄旗海提出的“保持原生态”“自然恢复为主、人工干预为辅”，则是在“一湖两海”走过工程化治理阶段后的再校准。

　　近年来，通过调整自然保护区范围、疏浚入湖水系、治理面源污染、搬迁周边养殖场等措施，黄旗海的水域面积从不足5平方公里恢复到85.22平方公里，鸟类种类和数量明显增加。但黄旗海属于内陆闭流区，湿地水文条件脆弱，过度干预反而可能扰乱生态平衡。正是这一实践经历，使“自然恢复为主、人工干预为辅”成为更符合实际的生态治理原则，也标志着我国已从“治山治水”的工程思维转向“顺应自然、依靠自然力恢复”的生态思维。

　　《中国社会科学报》：2021年，习近平总书记在参加内蒙古代表团审议时的重要讲话中给“山水林田湖草”加上“沙”字，这次又提出“算电协同”“算水协同”。在您看来，这是否体现了系统观念的发展？社科研究应如何回应这一变化？

　　达胡白乙拉：把“沙”纳入“山水林田湖草”，解决的是生态要素内部怎么统筹的问题。而“算电协同”“算水协同”则是把一个全新变量放进生态治理体系。算力产业既是耗电大户，也是耗水大户，发展算力产业正是内蒙古在风光资源富集、水资源又偏紧的条件下落实绿色发展理念和高质量发展要求的重要体现。

　　对于社科界来说，可在三个方向重点发力。第一，算电协同的制度成本研究。分析绿电直连在电力交易、电价形成、源网荷储调度上有哪些制度堵点，以及如何降低制度成本。第二，算水协同的阈值研究。如何推动相关部门建立数据共享机制，把“算水协同”从概念变成可量化的决策依据。第三，协同评估框架的构建。借鉴生态系统生产总值与国内生产总值双核算思路，建立“生态—能源—水资源—算力”协同评估框架，把系统观念转化为可量化、可考核的指标。这三个方向共同的落脚点，就是让跨领域协同从理念层面进入可测量、可检验的实际操作层面。

　　以跨学科攻关补齐短板

　　《中国社会科学报》：内蒙古社科界近年来围绕高碳产业低碳化、新型能源体系、算力产业高质量发展等形成了一批学术成果。当前还需要在哪些方面深化研究？

　　达胡白乙拉：目前有两个方面需要开展深入研究。一方面，岱海生态治理研究过去偏重“引黄济岱”工程补水、水位调控等工程水文问题，当前应转向湿地自我维持机制、自然恢复长期监测，特别是“不干预的效果”如何评估。另一方面，高碳产业低碳化研究偏重煤制烯烃、煤制甲醇等技术路径，对传统能源与绿色算力如何协同联动关注不够，绿电直连、源网荷储一体化带来的制度问题也需要及时跟进。

　　《中国社会科学报》：为了贯彻落实习近平总书记此次重要讲话精神，内蒙古社科界需要在哪些领域组织跨学科力量补齐研究短板？

　　达胡白乙拉：可在以下三个方面组织力量集中推进。一是算电协同、算水协同的量化评估模型。其中的难点在于数据分散在电网、水利、企业等不同系统，需要建立跨部门数据共享机制。二是算力产业链的本地留存问题。数据标注、运维就业岗位究竟留存在哪里，需要开展相关实证调查。三是生态保护中多元主体参与的实现机制。这些方面都有鲜活样本可供挖掘，但仍需要从“成效确认”转向“机制分析”的学理提炼。

　　打通成果转化“最后一公里”

　　《中国社会科学报》：下一步，围绕绿色算力产业链延伸、算电算水协同、生态补偿等制度设计，内蒙古社科界应如何提高建言献策的针对性，打通成果转化的“最后一公里”？

　　达胡白乙拉：提高建言献策的针对性，关键是让对策从现场来、到现场去。内蒙古社科界可从三个环节发力。一是选题对接真实堵点。比如，绿电直连方案落地的电力交易瓶颈、算力项目的水资源论证标准、生态产品价值实现的路径等。对接的前提是课题组具备与部门对话的专业能力，因此选题设计阶段就应邀请实务部门参与论证。二是带着队伍进现场。组织学者赴察哈尔高新技术开发区、黄旗海自然保护区蹲点，借鉴库布其、毛乌素治理调研的做法，掌握第一手数据和材料。配套措施是允许分阶段结项，给田野调查留出更多时间。三是成果清单化、闭环化。可将决策专报转化为问题清单加可操作举措，同时建立建言回访机制，针对每条被采纳的重要建议进行定期追踪记录，用反馈反哺下一轮研究。

　　《中国社会科学报》：内蒙古社科界如何把习近平总书记此次考察提出的新命题纳入中长期科研规划，使学习贯彻从“及时跟进”走向“持续深耕”？

　　达胡白乙拉：内蒙古社科界可构建分层分类、梯次培育的科研布局。短期依托专项课题，聚焦黄旗海生态保护、算电算水协同、绿色算力发展快速产出咨政专报，响应治理一线紧急需求。中长期将该方向纳入全国、全区哲学社会科学中长期规划，系统策划储备国家级高层次课题，同步推进跨学科高端研究大平台建设，一体化培育标志性大成果、策划实施系列化大项目，积极打造北疆绿色发展研究品牌。建立常态化政策回访机制，跟踪评估生态保护修复、算力产业政策落地成效，把一线新问题持续转化为接续选题。优化科研评价体系，设置长期跟踪研究弹性考核通道，建立同质化选题动态清退机制，实现从单点应急研究向体系化、长效化攻关转变，推动学习贯彻持续深耕、久久为功。

　　◇中国社会科学报记者 张译心