编者按 10月13日，中国社会科学院第二届青年学术大会在京召开。与会青年学者围绕会议主题“传承·创新·规范”，畅谈职责与使命、分享科研心得与体会。现将部分青年学者发言内容摘登，供读者学习交流。

服务“国之大者”，笃学强本领、实干见担当

李凯旋（马克思主义研究院）

　　能在这样的盛会上作为青年代表发言，我深感荣幸，更觉重任在肩。下面结合具体工作，谈三点体会。

　　一是增强服务习近平总书记和党中央的意识。

　　对社科青年而言，服务党和国家工作大局是初心使命，也是观察问题、选择课题、开展研究的根本坐标。院党组提出的“三项共识”，引导我们增强服务习近平总书记和党中央的意识，自觉把个人学术追求融入党和国家事业全局。今年有幸参与集体攻关的重大交办项目，我十分珍惜此次学习历练的机会，并努力将这份自觉转化为对党和国家需要什么、现实提出什么、研究应回答什么的思考与领悟。正是在对服务大局的不断体会和认识中，我得以在后续研究中逐步找准着力点，凝练问题、辨析材料、深化论证，最终较好完成了分内任务。可见，唯有将个人研究融入国家需要，我们才能不负重托。

　　二是锤炼学术报国的真本领。

　　青年学者锤炼本领，既靠自身积累，也离不开学术共同体的培育。在我院首届青年学术大会上，院领导和知名学者倾囊相授，毫无保留地传授了从理论思考到治学方法、从学科视野到研究路径的宝贵经验与深刻见解。我认识到，做学问不能只守着自己的“一亩三分地”，还要在交流互鉴中审视已有认识、补齐短板，把他人的启发转化为独立思考的能力。

　　在中国社会科学院工作十几年来，各级领导躬身践行的担当，各领域专家深厚的理论素养，前辈学人甘坐冷板凳、敢啃硬骨头的治学品格，于我而言亦是无声的滋养。今年我能在重大交办项目中较好完成任务，离不开他们的具体指导和关键处的点拨。他们面对难题的示范、反复打磨的审慎，让我更真切地感受到，治学没有捷径。唯有沉下心读书、俯下身求证，不断校正认识、改进方法，才能把所学化为所能，练就学术报国的真本领。

　　三是在实干中涵养责任担当。

　　除了科研，我还承担教学、党支部和青年小组工作，以及世界社会主义论坛、习近平新时代中国特色社会主义思想海外研究国际论坛等重要论坛具体筹备任务。我也曾疑惑，为什么要在这些事务性工作中投入大量时间和精力。随着阅历增加，我逐渐体会到，这些看似琐碎的工作，实则处在学术报国、国际传播和公共外交的交汇点上：一封封字斟句酌的邮件传递着信息，也传递着中国学者的立场、诚意与专业形象；一场场精心筹备的论坛是交流平台，也是中外思想对话、理论互鉴和共识凝聚的重要渠道。胸怀“国之大者”，并不只体现在宏大课题中，也在于把具体事务做细、做实、做到位。我们正是在履行这些具体责任中逐渐打开格局，在完成具体工作中学会担当、协作与坚守。

　　最后，衷心感谢院党组、各级领导和专家前辈对青年学者的深切关怀与悉心培育。今后，我将继续在知所向、强所能、尽所责中不断提升自己，以所学所长更好地服务“国之大者”。

从讲台出发，做有思想有情怀有风骨的学问

巩冰（中国社会科学院大学全球与区域国别学院）

　　我想以本届大会主题中的“传承”为主线，将所思所想概括为“三个没想到”。

　　第一个没想到，是讲台之重。

　　近年来，院党组对社科大倾注了大量心血，曾几次专程赴良乡调研，这是深情牵挂，也是战略引领。院所的学科积累是最厚的家底，教研相长、学脉代代相续。

　　第一次授课前，我把讲稿改到第十七版，仍觉未臻完善。直至站上讲台，迎着台下一双双求知的眼睛，方知最难的不是讲清知识，而是回应：所学何用？世界何往？学然后知不足，教然后知困惑。三尺讲台，首先照见的是为师者自身的不足。人们常说“课比天大”。这份“大”，在于师者一言，学生或将铭记许久；更在于讲台之下，坐着的是国家的未来。自此，我对讲台多了更多的敬畏，对学生多了更厚重的责任。

　　第二个没想到，是学问之大。

　　社科研究既要在量化分析与理论创新中实现突破，更要做能走向世界，有中国精神，彰显中国传统、中国风格的学问。

　　当今世界，百年变局加速演进，每一处风云变幻背后，都是一道需要作答的时代考题。加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，更好回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，以区域国别研究为例，就是要把世界看清、看准、看透，为国家发展提供学理支撑。这道题，需要多学科同题共答，需要研究所与课堂贯通融合，需要发挥社科院和大学科教融合的独特优势，这是我们这一代青年学人必须交好的答卷。

　　看着院里一众前辈数十年扎根一国一域，埋首故纸、奔赴田野，在日积月累中沉淀厚重的思考。这让我再次体悟到，构建自主知识体系绝非口号，而是一砖一瓦构筑而成。也是从那时起，我告诫自己：要扎根祖国大地，讲好中国故事，做有益于天下、有益于苍生的学问。

　　第三个没想到，是身后的力量。

　　刚入职时，我有些迷茫。后来发现，在我院这样的平台工作有多么幸运——院党组高度重视青年成长，“青启计划”“培远计划”、青年学者导师制，给大家带来了很大的鼓舞。这份期许，是我们前行的力量；这份托举，是我们潜心治学的底气。做好一项研究、带好一个学生，急不得，也快不了。院党组的信任，让我们敢于从容。

　　新时代的社科青年生逢其时、重任在肩。我们将坚守“三项共识”，在学术正道上坚定前行、潜心治学、为国育人，绝不辜负院党组的厚望。

立足最高殿堂，履行社科天职

张一飞（美国研究所）

　　作为美国研究所一名普通的科研人员，有机会在我院青年学者一年一度的学术盛会上发言，我深感荣幸。衷心感谢院党组和各职能部门的领导、老师为我们打造的青年学术大会交流平台，激励和帮助青年学者拿出全部热爱，投入崇高事业。在此，我想向大家汇报三点体会和感想。

　　第一，在院党组的关怀和指引下，我院青年学者立身正直、治学严谨、精诚团结。过去一年里，无论是参与院内专班任务、创新团队工作，还是美国所各项专题研究，我都收获良多，也深切感受到青年同仁坦诚相待、互为诤友的良好氛围。每个团队都逐步形成一人牵头、多人协作，不调研不发言、有反馈必跟进的高效工作机制。任务分配时，大家从不拈轻怕重；面对排名和荣誉，大家相互谦让。在着力提升科研成果实效的同时，我们也注重彼此砥砺品格、互相成就。集体工作和学习的经历使我愈发懂得：一个人不能脱离集体给予的滋养与支撑，仅凭一己之力孤军奋战，就会成为精神上的“自了汉”，不会获得源源不断的生命力和意义感。

　　第二，我院青年学术平台正在发挥越来越重要的科研组织功能。院党组高度重视全院青年工作，今年还专门为青年设计搭建了“凤鸣小舍”等开放包容、活力四射的交流平台。我有幸参加了“凤鸣小舍”的首场活动：便捷的预约机制、自由开放的研讨氛围、扎实丰硕的交流成果、氤氲绵长的咖啡香气，都成为我美好的记忆。更难得的是，大家在活动中切磋观点、思辨论争、凝聚共识，无形中捅破了不同学科之间的“窗户纸”。很多我苦思不解的难题，经由其他领域的同仁轻轻点拨，便能豁然开朗。“凤鸣小舍”平台已然成为我院孕育无数前沿思想与科研成果的灵感沃土。在院党组的关心厚爱下，我们履行天职的意志空前坚定，为人民做学问的热情空前高涨。

　　第三，为了不辜负这样的团队和环境，我将在未来的研究中从三个方面提升科研能力。一是要在国际研究中长期跟进思考“国之大者”，把握吃透中央精神、国情现实和外部形势变化，充分理解并认知国家最紧迫和最长远、最宏观和最具体的战略关切。二是要持续复盘比对自身知识结构与国家战略需求的契合点，及时查漏补缺、校准研究方向，将美国问题研究、国际关系研究切实融入构建中国自主知识体系的进程，立足解决中国现实问题开展学术探索。三是要持续总结适合自身特点、有助于开展有组织科研的研究方法与写作方式，不断提升团队协作能力。

　　我将继续在院党组和学术前辈的关怀指导下，深入践行我院“三项共识”，不慕虚荣、不走捷径、不怕麻烦，为履行好服务习近平总书记和党中央的天职竭尽智慧和力量。

到非洲去，建设好中非研究中心

唐探奇（西亚非洲研究所（中国非洲研究院））

　　作为一个刚加入中国社会科学院的青年学人和即将投身中非研究中心建设的科研工作者，能够在青年学术大会上发言，我既觉得紧张，又深感光荣。紧张，是因为许多老师在服务习近平总书记和党中央、为人民做学问的道路上比我走得远；光荣，是因为有机会能代表新入院的同志们表达我们的共同心声。

　　首先，虽然入院时间不长，但我已经感受到，社科院集体和院党组各位领导对青年学人的引导、鼓励和培养。实事求是地说，我们刚步入社会，正在感受理想与现实之间的张力。一方面，多年的学术训练使我们有很高的心气，想做长期主义、不平凡的研究；另一方面，学术竞争和生活压力也催生我们的焦虑——追逐论文、项目和头衔。在这种情况下，院党组以“不拘一格降人才”的各项举措，引导我们形成正确的政绩观，减轻我们的生活压力，消除我们的思想负担。当我看到一大批青年学人破格晋升的报道时，由衷地为他们高兴，也受到很大鼓舞，感受到院领导对我们的信任和器重。

　　其次，设立中非研究中心彰显了我国作为负责任大国的全球视野与责任担当。建设中非研究中心，任务艰巨、使命光荣。非洲目前卫生基础较弱，安全形势复杂，科研条件也远不如国内。但让我们倍感安心的是，院党组高度重视海外科研人员的后勤保障工作，切实解除我们的后顾之忧，让我们能够心无旁骛地扎根一线、投入工作。非洲有一种独特的吸引力，它的原始和狂野，天然地唤醒着我们血液里的冒险精神；非洲社会的多元性和复杂性，又在鼓动着我们这些哲学社会科学研究者的好奇心和求知欲。到研究对象国去，到非洲去，这是做好做深做实区域国别研究的必然路径；到国家最需要的地方去，这是新时代社科青年甘于奉献、勇于担当的重要体现。

　　最后，我们将坚决服从组织安排，以“闯”的精神和“创”的劲头，高质量完成中非研究中心建设的各项任务。当前中心建设刚刚起步，第一，要让机制在实践中运行起来，在运行的过程中发现问题和解决问题。第二，要积极协助我国政府部门的在地工作，与所在国官方和民间加强联系，建立并维护我们在非洲的形象。第三，要做好科研。利用这一难得机遇，深入开展一线实地调研，多听、多看、多问、多写，做出高质量的理论与对策研究。奋斗不只是响亮的口号，办好中非研究中心，就是要做好每一件小事、完成好每一项任务、履行好每一项职责。

　　我们深感责任重大，使命在肩，但“道阻且长，行则将至；行而不辍，未来可期”。我们将以最大的热情和智慧投入到服务习近平总书记和党中央、为人民做学问的使命中去，以“三项共识”作为治学之本，为中国哲学社会科学事业的发展贡献自身力量。

平台筑基、大地为卷，服务国家战略大局

李默然（考古研究所）

　　我于2017年进入考古研究所，已经在田野一线工作了近10年。近年来，全院在“三项共识”指引下笃定前行，回望来路，结合自己的学习工作经历，我想分享三点体会。

　　首先，个人成长的每一步跨越，都离不开平台的坚实托举。我常想，如果不是中国社会科学院这个平台，我恐怕很难站上世界考古的舞台。从2012年开始，中国社会科学院创新工程重大项目开始系统资助赴外考古工作，包括中亚、中美洲、非洲等古老文明地区首次出现了中国考古工作者的身影。今天，中国社会科学院的赴外考古项目布局已基本覆盖全球，这样的战略眼光和支持力度，在中国考古机构中是罕见的。

　　入所以后，我参与并主持了洪都拉斯科潘遗址的发掘和研究，在工作中受前辈们言传身教，提携颇多。毫不夸张地说，中国社会科学院及考古研究所拥有顶级的学术资源。与全球著名的考古机构交流合作，来访的皆是国际知名学者，大家相互切磋、借鉴，对于青年学者来说，这实在是不可多得的成长机会。

　　其次，把论文写在田野大地上。考古学是一门小众学科，是手挖出来、脚踩出来的学问。十年间，我们在洪都拉斯的丛林中完整清理了一座玛雅贵族院落。经过数年的修复，废墟变为装饰精美石雕的建筑，并对公众开放。我们树立了展示考古过程和成果的宣传牌。今天，全世界造访科潘的游客，都能看到中国社会科学院考古研究所的工作。

　　习近平总书记指出：“考古工作是一项重要文化事业，也是一项具有重大社会政治意义的工作。”这不仅是对百年来考古工作的肯定，更是新时代对于年轻考古人的激励。新时代中国特色哲学社会科学以习近平新时代中国特色社会主义思想为旗帜和灵魂，我们这代考古人的田野之路，正是在这面旗帜下徐徐展开的。

　　最后，胸怀“国之大者”，把个人成长的涓滴之力汇入国家战略的磅礴伟力。“服务习近平总书记和党中央是中国社会科学院的天职”不仅仅是书面上的一句话，更是我们工作的最终目标。参加赴外考古十年，我越来越深切地体会到：手铲虽小，连接的却是国家交往和民心相通。科潘的发掘是不同技术、理念乃至文化习惯的碰撞。我们和洪都拉斯考古学家面对考古和日常工作中的问题时，经常有不同意见，有时甚至争得面红耳赤。不过双方有着共同的目标，总能找到合适的解决路径，在朝夕相伴间结下深厚友谊。

　　今年8月底，考古研究所与秘鲁文化部卡拉尔考古区签订合作协议，即将开展联合考古。这次，我们对秘鲁项目设置了新的学术目标，即探索一个整合多方力量、吸纳国际人才的综合性科研项目。同时，主动融入国家外交事业，以考古合作带动人文交流协同发展，助力全球文明倡议在拉美落地生根。

　　各位青年同事，在人工智能飞速发展，人文社会科学研究发生深刻变革的时代节点上，我们更应当珍视所处平台的托举作用，把“三项共识”化进各自的田野与书斋，以国家战略为锚点，在大地上书写自己的考卷，努力成长为有信仰、有情怀、有正气、有担当的青年铁军，为构建中国哲学社会科学自主知识体系贡献青春力量！

在交叉融合中探索人工智能赋能科研新路径

安波（民族学与人类学研究所）

　　我是一名从事交叉学科研究的青年科研人员。作为青年学者，我们要自觉践行我院“三项共识”，始终以习近平新时代中国特色社会主义思想为旗帜和灵魂，在推进中国自主知识体系构建的实践中，勇于探索交叉学科科研新范式。今年7月，我院印发《中国社会科学院人工智能辅助科研基本规范（试行）》，明确“人主智辅”原则，支持跨学科合作，鼓励应用探索。

　　当人工智能参与阅读、比较和分析，我们的研究方法会发生什么变化？结合费孝通思想研究平台建设，我汇报三点体会。

　　一是从拓展材料视野，走向深化研究问题。研究一个概念，我们关心的不只是“他在哪里用过这个词”，更是“这个概念针对什么问题提出、在不同时期怎样发展”。围绕《费孝通全集》，我们开展数字化和知识化整理，尝试关联分散的论述，辅助比较不同时期的表述，梳理思想演变的线索。

　　人工智能聚拢材料，研究者据此检验原有判断、进行新的追问。模型可以提出可能的联系，但这些联系能否支持思想史解释，仍须回到原文、结合语境检验。我们追求的不只是“看得更多”，更是在充分的材料对照中把问题研究得更深。

　　二是以专业知识塑造技术，在改进模型中澄清研究方法。词语首次出现，不等于思想最初形成；表述相近，也不意味着概念内涵相同。我们请学科专家与技术人员共同明确问题、组织材料和检验结果，在标注、校正和模型再训练中，把专业判断转化为模型可以学习的知识与标准。

　　这也带来一个追问：标注标准从哪里来？为了让模型学会判断，我们首先要把自己的判断依据说清楚，把能够明确的经验形成规则，把尚有争议的解释保留下来。这个过程不只是在训练机器，也是在审视和澄清研究方法。专家不仅要判断答案对不对，更要决定什么问题值得问、什么材料可以佐证。人文社科学者不仅是技术使用者，也是技术能力的共同建设者。

　　三是让个人经验成为共同方法，把一次探索变为长期积累。参与人工智能赋能科研，不是只有开发模型一条路径。提出清晰问题、整理可靠材料、建立评价标准，同样是重要贡献。

　　我们正把材料整理、概念比较、证据回查等方法积累为可复用的工具与服务。衡量成效，不在于用了多少新工具，而在于同样的质量要求下，能否减少重复劳动、支持深入分析。更要让一位学者摸索出的整理方式、比较框架和检验标准，成为后来者能够理解、检验和继续改进的方法，让一次项目的探索成为学科的长期积累。

　　《论语·子张》有言：“博学而笃志，切问而近思。”作为青年科研工作者，我们要以博学拓宽视野，以切问锤炼问题，坚持人主智辅，扎根学科、勇于交叉，把学科积累转化为科研能力，把技术探索转化为学术贡献，为构建中国哲学社会科学自主知识体系贡献青春力量。

从家乡出发，认识更大的中国

周锦来（数量经济与技术经济研究所）

　　2025年和2026年，我有幸两次在社科青年返乡调研活动中获得一等奖。今天能在这里汇报返乡调研活动的体会，我深感荣幸。

　　第一，乡土生活的经历，让我对农村生活的细节有了切身体会。

　　我来自湖南农村，从小由祖母带大。上小学时，家里没有钟表，祖母靠看天色判断时间。凌晨三四点，天边已经发白，祖母便生火做饭；吃完饭，天色竟又暗下来，我们祖孙俩就坐在灶边烤火，等天再次亮起来。在那些等天亮再去上学的生活里，读书是我生命中的一缕“天光”。初中历史书上写着懿王元年“天再旦于郑”，是说懿王元年在郑地，天亮了两次。当年12岁的我，会心一笑：天其实每天都会亮两次，我见过。带着这种感受，17岁的我第一次走出县城，来到北京，先后完成了本科和博士学业。

　　第二，中国社会科学院的学术训练，教会我从实际出发，研究真问题。

　　2024年8月，我进入中国社会科学院工业经济研究所从事博士后研究。从那天起，我便以能在中国社会科学院学习工作为荣。博士后期间，我深切体悟到院党组提出“三项共识”蕴含的深厚力量，真切领会到我院为人民做学问的价值追求，以及注重调查研究的扎实学风。在所里前辈学人的支持鼓励下，我重点关注前沿科技创新与产业发展，跟随课题组前往杭州、泉州、沈阳等十多个城市，沉浸在田野调查中，主笔撰写了十余篇研究报告。其中，已收到反馈的报告分别获得中国社会科学院优秀对策信息奖一等奖、二等奖和优秀奖。

　　第三，返乡调研提供的机会，让我把所学用在家乡的土地上。

　　带着上述感悟，我报名参加了社科青年返乡调研活动。以研究视角重新审视家乡，我发现：城市泛滥的“神药”，在乡村也开始大行其道；不少农村家庭十几年的积蓄，正被地下博彩持续搜刮。据此，我分别完成了关于“神药”营销和地下博彩的两篇报告。我相信文字的力量，更相信调查研究的价值。2025年，在完成关于农村“神药”营销的报告后不久，有关部门便开始加强对“神药”乱象的治理。回望来时路，是祖国的繁荣昌盛让我这样一个农村孩子能够一路求学、走到今天；是院党组的信任和培养，让我们这些年轻人有机会锻炼本领、发挥所长。今年7月，我考入数量经济与技术经济研究所，进入科研岗位工作。站在新起点上，我将在所领导的指导下，多干活、多出活，不辜负组织的信任和培养。