中国社会科学网讯（记者 赵徐州 通讯员 李威）9月5-6日，“文学之道：第五届外国文学与比较文学学术论坛”在黑龙江哈尔滨召开。论坛聚焦中国式现代化进程中文学如何“载道、明道、弘道”，旨在推动跨文明对话。来自国内外高校和科研机构的20余名专家学者，在6场大会发言中，围绕“何为文学”“为何研究”“如何研究”“道在何方”等核心问题展开多维探讨。

会议现场 主办方供图

　　开幕式上，东北林业大学党委副书记翟雪峰致欢迎辞，中国社会科学院学部委员陈众议和论坛召集人、浙江大学外国语学院教授郝田虎分别致辞。北京外国语大学英语学院教授郭棲庆作总结发言。

　　上海交通大学人文学院教授王宁在“走向一种后人文主义批评”的学术报告中认为，后人文主义批评挑战人类中心主义，同时又与人文主义保持连续性。广东外语外贸大学云山工作室首席专家傅修延追溯中西“叙事”渊源，从符号学角度指出汉字“講”的构形彰显言说互动性，而西方直到哈贝马斯和巴赫金才认识到言说是主体间沟通。

　　耶鲁大学教授戴维·斯科特·卡斯顿（David Scott Kastan）以“莎士比亚的风格”为题，指出贝特丽丝迥异于麦克白夫人，理查三世不同于普洛斯彼罗，但正是这种差异化塑造，使所有角色身上都能读出莎士比亚的痕迹——掌握多重风格并以此塑造角色，这本身就是莎翁的风格。中国社会科学院文学研究所研究员陆建德考察了世界文学中“树”的形象，并以《浮士德》等为例，指出树的生命与观察者密切相连并具有象征意义。延边大学外国语学院教授张哲俊以比较文学文献学为视角，提出文献学即阐释学的观点。

　　北京外国语大学英语学院教授张剑解读了加里·斯奈德（Gary Snyder）诗歌中的革命话语与生态政治，认为其对革命话语的挪用深刻影响了激进生态批评思想的形成。郝田虎以“莎士比亚和弥尔顿对中国十四行诗的影响”为题，运用外国文学文献学方法，指出中国十四行诗在量与质上均取得巨大成就。上海师范大学人文学院教授朱振武从十个方面考察了研究非洲文学的学理价值和实践意义。

　　此次论坛涵盖莎士比亚研究、中外文学关系、比较文学、非洲文学、生态文学、后人文主义批评、区域国别研究方法论等前沿方向，与会学者立足文献考据与理论思辨，兼顾本土立场与国际视野，搭建了高质量交流平台，促进思想碰撞，为外国文学学科发展提供诸多启发。

与会人员合影 主办方供图

　　会议由东北林业大学外国语学院主办，《中世纪与文艺复兴研究》协办。