习近平总书记指出：“新时代十年的伟大变革，在党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史、中华民族发展史上具有里程碑意义。”我们所处的时代，正是新时代历史发生、展开并深刻塑造未来发展走向的关键时期。立足新的历史方位，深入开展新时代史研究，既是时代赋予史学工作者的光荣使命，也是哲学社会科学工作者彰显责任担当的内在要求。

　　新时代史研究的时代要求

　　史学工作者的使命从来不是简单记录过往，而是在与时代的深度对话中提炼历史规律、回应现实关切。新时代史研究的兴起，有其深刻的时代逻辑。

　　第一，这是史学工作者服务党和国家工作大局的使命担当。2022年12月8日，习近平总书记在致中华人民共和国国史学会成立30周年的贺信中指出，“牢牢把握国史的主题主线、主流本质，不断提高研究水平，创新宣传方式，加强教育引导，激励人们坚定历史自信、增强历史主动”。贺信从党和国家事业发展全局的战略高度，明确了国史研究必须坚守的政治方向、学术导向和价值取向，为做好新时代国史研究提供了根本遵循和行动指南。把学术研究与国家战略需求紧密对接，既是对史学工作者专业能力的考验，更是时代赋予史学工作者的重大责任。

　　第二，这是历史学回应时代之问的必然选择。中国特色社会主义进入新时代，是我国发展新的历史方位。当代中国的历史性变革具有全方位、开创性、深层次特征，中国式现代化道路的成功实践，迫切需要史学工作者从学理层面进行系统阐释、科学总结。历史研究是一切社会科学的基础，新时代史学工作者应勇立时代潮头，通古今之变，发思想先声，为文化强国贡献史学智慧与力量。历史学若缺席对当代中国的深度解读，便会失去“鉴往知来”的根本功能。

　　第三，这是构建中国历史学自主知识体系的关键途径。历史学是一门与时俱进的学科。长期以来，部分研究领域存在“以西律中”“以古掩今”的倾向，对当代中国历史的系统性研究相对薄弱。新时代史研究以中国问题为中心、以中国实践为对象，从本土经验中提炼具有普遍解释力的概念与理论。深入研究新时代历史进程，能够更全面地把握新中国成立以来特别是改革开放以来历史发展的连续性和阶段性特征，揭示中国特色社会主义发展的内在逻辑和规律，形成反映中国精神、中国思想、中国价值的史学学派。

　　辨析新时代史的学科概念

　　明确学科属性，是推进新时代史研究的认识论前提。新时代史作为新中国史的自然延伸和最新阶段，有着特定的学科性质、研究对象和核心议题。

　　从学科性质看，新时代史具有政治性、学术性、现实性三重本质属性，三者辩证统一、有机融合。新时代史学工作者应传承中国史学优良传统，厚植家国情怀，坚持“两个结合”，推动学科高质量发展。新时代史研究必须坚持政治引领，紧扣时代需求，深挖历史规律与治理智慧，更好服务党和国家事业发展大局，为中国式现代化建设贡献更大力量。

　　从研究对象看，新时代史研究，就是系统梳理新时代伟大变革的历史进程、重大成就与宝贵经验，深度剖析变革背后的内在机理与客观规律，为推进强国建设、民族复兴提供学理支撑。研究内容既包括重大方针政策的制定与实施，也涵盖基层治理的日常运行；既记录制度文本的演进脉络，也反映人民群众的实践感受。新时代标注了党和国家发展的新的历史方位，既是我国改革开放历史新时期的延伸，又是新的历史阶段的开始。新时代历史是当代中国最鲜活的实践，其丰富性与复杂性要求突破传统史学的路径依赖，既要对历史性成就进行理论提炼与升华，也要对发展路径作科学研判和规划。

　　从核心议题看，新时代史研究应紧扣以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业这一根本主题。围绕这一核心，可展开一系列关键议题研究。如全过程人民民主的基层实践机制，探究人民民主制度原则确立到实效转化的过程；生态文明制度体系的闭环运行，追踪河长制、生态补偿、碳达峰考核等制度的演进逻辑；新型举国体制在科技攻关中的组织形态，剖析创新联合体对传统项目管理模式的突破；脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接的社会变迁，呈现基础设施、公共服务、基层治理能力的系统性跃升。

　　新时代史研究的基本路径

　　近年来，新时代史研究取得了显著进展，已成为历史学科重要的学术生长点。当代中国研究所、各高校党史新中国史研究机构相继将其纳入重点方向，相关学术会议与课题立项数量持续增长，史料建设与方法创新稳步推进，一批标志性成果陆续推出。

　　多部权威著作将新时代纳入核心叙事框架，《中国共产党简史》《中华人民共和国简史》全面展现了新时代自信自强、守正创新的壮阔征程。《（新编）中国通史》纂修工程将历史叙事延伸至新时代。《新时代这十年》丛书包含总卷和九个专题分卷，全景呈现新时代十年党和国家事业发展的新变化、新面貌、新气象。以“小切口”呈现“大战略”研究思路逐步落地，行政审批改革、流域治理等微观案例研究不断丰富，将宏观叙事转化为可感可知的鲜活内容。以记录新时代伟大实践为重点的《中国扶贫志》《中国全面小康志》编纂工程全面推进。此外，口述史研究已从史料补充手段升级为独立研究方法，为新时代史研究注入新活力。

　　新时代史研究因处于起步阶段，在以下方面可以继续加强。一是史料获取与整理有待加强，部分档案尚未公开、部门数据统计口径不一、政策文本与执行效果存在偏差，难以形成完整的资料体系。二是研究方法有待拓展、拓宽，多数成果仍停留在政策解读与成效梳理层面，跨学科研究、定量分析、过程追踪、比较案例等方法的运用尚且不足。三是研究者需要开阔视野，保持客观理性的研究态度。四是学术评价体系需要进一步完善，强化学科意识，打造专业报刊平台，向规范化、专业化发展。

　　站在新的历史起点，新时代史研究正迎来前所未有的发展机遇，也肩负着更为艰巨的学术使命，需要在多个层面实现系统性突破。

　　第一，坚守为人民做学问的理想信念。坚持以人民为中心的研究导向，以习近平新时代中国特色社会主义思想为旗帜和灵魂，探索建立与新时代研究相适应的学术坐标与使命目标，更好地服务当代实践。把唯物史观贯穿研究全过程，全面把握新中国成立以来特别是改革开放以来历史发展的连续性和阶段性特征，揭示中国特色社会主义发展的内在逻辑和规律，推出经得起实践、人民、历史检验的研究成果。新时代史学工作者应传承中国史学优良传统，把个人学术追求同国家民族发展紧密相连，打造党和人民信得过、靠得住、用得上的新时代国史研究阵地与学术队伍。

　　第二，加快构建新时代历史研究自主知识体系。推动研究从事件记述转向规律阐释、从政策解读转向制度分析，确立新时代史学研究新范式。立足中国式现代化，把握新时代历史演进规律，坚持历史逻辑与认识逻辑辩证统一，着力完善新时代史研究的学科体系、学术体系、话语体系。同时聚焦新时代伟大变革的成就与经验，深入研究阐释标识性概念和原创性理论，筑牢新时代史研究的思想理论根基。

　　第三，推动跨学科方法与数字技术融合。树立大历史观与系统观念，借鉴政治学、社会学、经济学等学科工具，运用政策过程追踪、比较案例研究、文本实践互证等方法，深化研究机理。善于运用人工智能等前沿技术，走在学术发展前列，开展引领未来的史学研究。依托大数据、人工智能拓展研究视野，以“小切口”折射“大战略”，把微观实证与宏观规律有机结合，提升研究深度与说服力。

　　第四，加强学术共同体建设与协同攻关。依托高校与科研机构设立专项课题，搭建跨机构、跨学科交流平台，围绕重大理论与实践问题开展协同攻关，持续推出高质量研究成果，传播国史正声。支持创办新时代史研究专业期刊，推动专业期刊开设新时代研究专栏，完善学术评价与成果发表机制，加强青年人才培养，在研究生教育中增设相关课程。同时加强国际学术对话，在比较视野中彰显中国道路的历史逻辑，打造具有国际影响力的历史学中国学派。

　　（作者系中国社会科学院当代中国研究所研究员）