习近平总书记系统阐发了新质生产力的科学理论，深刻揭示了新质生产力以创新为科技生产要素本源的核心内涵，高度凝练了新质生产力“高科技、高效能、高质量”的鲜明特征，深刻指明了其符合新发展理念的先进性本质。将其置于数智时代中国式现代化发展的场域，新质生产力是驱动实现共同富裕的中国式现代化发展动力。新质生产力理论丰富发展了马克思关于生产力是经济社会发展根本动力的论断，是具有重大原创性贡献的马克思主义政治经济学最新理论成果。

　　共同富裕是中国式现代化的显著特征和本质要求。中国式现代化以实现共同富裕为发展目标与本质要求，既遵循现代经济社会发展的普遍规律，又坚持社会主义道路的发展方向，实现现代化发展理论与中国特色社会主义建设实践要求的内在统一。

　　中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，共同富裕是中国式现代化的的显著特征，也是本质要求。资本主义社会制度下，人类社会开启了以资本为核心的现代化发展的初始阶段。资本因其逐利本性，以追求极大丰富的物质生产为单一目的。中国式现代化根植于中华优秀传统文化中的富民思想和均平理念，以实现全体人民共同富裕为价值旨归，彰显社会主义区别于资本主义的质的规定性。社会主义共同富裕本质外化呈现鲜明的中国化特征，中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。中国共产党坚守为中国人民谋幸福的初心使命，夯实现代化发展物质富裕之基；坚守为中华民族谋复兴的初心使命，引领中国式现代化发展进程，保障全民共享物质文明发展成果，传承并升华普惠共生的大同社会理想。

　　中国式现代化恪守共同富裕的社会主义本质要求，坚持中国特色社会主义现代化发展道路。要求坚持中国共产党领导、坚持中国特色社会主义，坚持现代化的“中国式”制度属性；要求实现高质量发展、发展全过程人民民主、丰富人民精神世界、实现全体人民共同富裕、促进人与自然和谐共生，框定中国式现代化“五位一体”全面发展的实践架构，实现物质富强与精神富足的共同富裕、代际间永续发展的共同富裕、个体政治人权保障与整体社会和谐发展的共同富裕；要求推动构建人类命运共同体、拓展世界大同的共同富裕空间边界；要求创造人类文明新形态、延展社会主义现代化发展的未来形态。

　　共同富裕是中国式现代化区别于西方现代化的显著特征，彰显社会主义价值理念的先进性。以“资本”为中心的现代化发展观，必然会内生贫富分化、阶级对立的社会矛盾。以“人民”为中心的中国式现代化，超越了单纯追求物质富裕的现代化共性表征，生成全体人民共建共享共富的现代化新质态。

　　新质生产力的社会主义先进性特质。新质生产力作为中国特色社会主义政治经济学自主话语体系的重要基本概念，不是泛指一切高科技生产力，而是体现共同富裕的社会主义本质、具有鲜明中国特色的先进高科技生产力。

　　要素跃迁催生新质生产力的先进动能。马克思在《资本论》中，从生产要素的微观维度阐释了生产力的内涵：“生产力，即生产能力及其要素的发展。”在农耕文明、机器大工业文明、数智信息工业文明的迭代演进中，土地、资本、科技顺次居于核心生产要素地位。在数智经济时代背景下，习近平总书记基于“科学技术是第一生产力”的科学论断，深刻揭示了创新是科技的本源，能驱动生产力自我进化、动能跃迁。

　　在现代工业生产中，资本主导下的市场配置将生产资料、生产工具、劳动等生产要素简单组合，从而形成现实生产力。在向信息化工业发展转型的过程中，科技是核心生产力，与其他生产要素深度融合，显著增强生产力发展动能。以数智化为基础的科技变革，使创新成为生产力质态革新的内在动力源，驱动科技要素与各生产要素一体化融合，推动低水平体力劳动进化为高素质脑力劳动，低效率机械生产工具进化为高效率数字化生产工具，低效能实物生产资料进化为绿色高效的数据生产资料，引发各生产要素系统性跃迁升级，促进全要素生产率大幅提升，形成具有“高科技、高效能、高质量”特征的新质生产力，以更强劲的现代化经济发展动能，加速实现更“富裕”的高阶现代化。

　　新质生产力与社会主义先进生产关系高度适配。在马克思主义生产力理论中，生产力和生产关系是辩证统一的关系，生产力决定生产关系，生产关系是生产力发展水平的反映，生产力与不同的社会制度相结合会呈现不同质态。

　　资本主义社会制度下，生产力发展呈现片面工具理性特征。中国特色社会主义制度下发展新质生产力，以全体人民共创共享高质量发展成果为生产目的，既遵循经济发展客观规律，又坚持以人民为中心的价值追求，实现了工具理性与价值理性、合规律性与合目的性的辩证统一。

　　发展新质生产力赋能共同富裕的中国式现代化，推动解决生产力发展滞后于人民对美好生活的需要这一社会主义初级阶段主要矛盾，在物质富裕与精神富足相统一的共同富裕基础上，为实现人的自由而全面的发展奠定坚实基础。

　　中国共产党领导新质生产力发展的实践指向。以资本为中心的现代化必然导致贫富分化，但以科技创新为核心要素的生产力不会自动导向共同富裕，只有坚持中国共产党的领导，才能确保以共同富裕为导向的中国式现代化发展方向不偏航。

　　价值中立的科技创新并不必然导向共同富裕。数字技术的非自然劳动特征，使数字劳动异化进一步表现为活劳动被对象化劳动所占有并转化为固定资本的属性。在数智科技高效赋能经济加速发展的同时，也蕴含着数字资本加剧对劳动剥削的社会风险。马克思的劳动解放理论仍然是消灭资本剥削、指引人类社会发展方向的自由之光。只有坚持中国共产党的领导，才能有效制约数字劳动异化、数字资本垄断、数字资本剥削。以共同富裕为导向的现代化发展方向，是新时代中国共产党发展新质生产力的初心使命。

　　党领导全面深化改革始终坚持共同富裕发展导向。新质生产力高度适配中国特色社会主义经济制度与上层建筑。以人民为中心的价值取向反作用于校正经济社会公平正义、共同富裕的新质生产力发展方向。中国共产党领导深化社会主义市场经济体制改革，发挥公有制经济主体与非公有制经济协同作用推进产业升级，构建多元市场主体共同培育新质生产力的产业生态；深化新型生产要素的分配制度改革，初次分配合理界定资本与科技创新生产要素回报率，再次分配扩大数智技术外部效用实现数字红利普惠共享，第三次分配遵循效率与公平兼顾原则，平衡数字资本与数字劳动生产积极性；进一步完善社会主义市场经济体制，持续深化以先进生产力质态革新倒逼生产要素市场化配置制度改革。

　　综上，数智时代科技创新推动生产力动能量变升级，在社会主义先进生产关系作用下产生质态变迁，生成新质生产力。中国共产党代表先进生产力发展方向，引导新质生产力高效高质量发展，高度契合中国式现代化共同富裕的本质要求。

　　（作者系哈尔滨商业大学马克思主义学院院长、教授）