在中国统一多民族国家的发展历程中，边疆始终是维系国家统一、推动文明交融的关键场域。一代代边疆研究者在浩瀚典籍与广袤田野中梳理疆域演进脉络，为铸牢中华民族共同体意识夯实历史根基。十余年来，中国社会科学院中国边疆研究所国家与疆域理论研究室副主任朱尖从高句丽史的个案研究出发，逐步拓展至北方民族史、中国边疆史的系统探索，继而投身中国边疆学学科的理论建构，在历史纵深与时代需求的交汇点上，践行着青年学人的“学术戍边”之志。

　　以东北边疆开启治史之路

　　博士毕业后，朱尖进入中国社会科学院中国边疆研究所进行博士后研究。站在更广阔的学术平台上，他积极参与各类学术研讨、承担学术编辑工作、赴边疆地区实地调研，研究视野逐步向整个北方民族史领域延伸。

　　边疆史研究从来不只停留在书斋。多年的田野调查实践中，“学术与血脉的双向呼应”经历让朱尖至今难忘。朱尖生于安徽宿州，其朱姓源自山东邹城。西周初期，封颛顼后裔曹侠于此，国号“邾”，朱姓正源自邾国国姓。此地秦称驺县，新莽改为驺亭，后称邹县。在研究高句丽始祖“朱蒙”（邹牟）时，以往典籍中关于“侯驺即邹牟、邹牟即朱蒙”的音转考据，始终只是字面上的文字推演。为此，他多次深入鸭绿江流域踏查高句丽遗存，结合分析东夷古邾国的发展演进，找到二者之间有必然联系的证据。但是朱尖推测，东北边疆的高句丽早期文明应该受到了东夷文化的影响。

　　博士后出站后，朱尖先后在中国边疆研究所的东北边疆研究室、北部边疆研究室、国家与疆域理论研究室工作，还曾借调至国家民委参与“中华民族交往交流交融史”专班工作。岗位的调整推动着研究边界的拓展，而更深层的动力则来自时代赋予边疆研究的新使命。在朱尖看来，立足中国实际，回答边疆领域的时代之问，是青年学者的责任，这促使他将研究投向更具宏观性与挑战性的边疆学学科发展与疆域理论问题。

　　以数字人文赋能边疆研究

　　相较于传统断代史、专门史，中国边疆史研究最鲜明的特征在于长时段视野与跨学科属性。在朱尖看来，边疆史不以一朝一代为限，而是聚焦疆域演进、边疆治理、民族融合、周边关系的长期脉络，贯通考古学、民族学、政治学、人类学、社会学、国际关系学等多个领域；史料运用上，在正史、方志、档案、碑刻、民族语言文献、域外文献之间对勘互证。总体上研究难度大，学术价值也更为突出。

　　“边疆史既是求真求实的严谨学问，又是关乎国家安全与发展的经世之学。”朱尖表示，近代以来，边疆史研究以考辨疆域沿革、梳理治边脉络为己任；步入新时代，边疆史研究进一步向经济、社会、文化等方面拓展，为当代边疆治理、中华民族共同体建设提供历史参照与学理支撑。这也推动着中国边疆研究从“中国边疆史”向“中国边疆学”迈进。

　　伴随着研究领域的拓展，边疆史的研究范式也在发生深刻转变。朱尖认为，其从传统以政治史、军事史为主的“王朝治理史”叙事，转向经济、社会、文化多元视角，跳出“中原—边疆”的二元框架，这是边疆学学科自觉的必然结果，也是回应现实需求的必然选择。而实现研究范式的升级，关键在于推动真正的多学科融合，数字人文与人工智能技术正是重要抓手。

　　十余年前，朱尖已尝试运用文献计量学方法研究边疆学术史，出版了相关研究成果，但在他看来，这仍未触及学科融合的核心。近年来，他围绕新文科背景下的边疆学发展展开思考，与研究团队一同探索数字人文赋能边疆研究的可行路径。打造中国边疆文献数据信息平台，建设历史文献、社会经济、专题知识等多类型数据库与知识图谱，为有组织科研与人才培养提供数据支撑。同时，以数字技术破解传统研究的抽象化难题，通过大数据实现文献与考古遗存的时空对接，让疆域、族群等核心概念具象化，夯实学术话语的实证基础。此外，依托数字技术推动边疆学跨越式发展，打通学科壁垒、整合学术资源、凝聚学术共同体，将中华优秀传统文化与现代信息技术相结合，在国际学术对话中形成中国边疆学的理论标识与学术规范。

　　对于当前中国边疆学学科建设的短板，朱尖也有着清醒的判断。他认为，人才队伍建设是首要关键，当前需从学科设置、学位授权等层面打通人才培养堵点，依托科研机构与高校培养通识型与专门型相结合的边疆研究人才，凝聚形成中国边疆研究学术共同体，打造边疆研究的中国学派。与此同时，加快构建中国自主的边疆学知识体系是核心目标，要推动核心概念本土化，供给更多标识性学术概念；要强化学术论断的证据链条，避免空泛论述；要从“回应性讨论”转向“议题创设型研究”，掌握学术主动权；要推动数字人文从辅助工具升级为研究基础设施，提升跨学科、跨语际对话能力。

　　以学术戍边回应时代之问

　　“学术戍边”是边疆研究领域传承已久的精神传统，也是朱尖始终践行的治学信条。“学术戍边的根本，是坚持正确的政治方向。”朱尖表示，边疆事关国家核心利益，边疆研究具有鲜明的政治属性，这决定了研究者必须站稳政治立场。新时代青年边疆史学者要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，以习近平总书记关于边疆治理的重要论述为根本遵循，传承中国边疆研究“与祖国同命运、与时代同发展”的学术传统，立足中国边疆历史实际，坚持问题导向，为维护边疆安全与民族团结、防范化解边疆领域风险提供理论支撑，服务党和国家边疆治理大局。

　　过硬的学术本领是“学术戍边”的底气所在。朱尖坦言，域外中国边疆研究的“去中国化”倾向，对中国统一多民族国家的历史叙事形成挑战。青年学者必须深耕文献、挖掘实证，提升历史阐释能力与学术话语构建能力；要敢于在学术前沿亮剑发声，主动设置议题、回应谬误，与西方学术界开展平等的学术对话和对冲研究。更长远来看，青年学者要以打造中国特色边疆学派为目标，既做研究的深化者，也做共识的凝聚者，推动形成具有中国特色的边疆研究理论体系与研究范式。

　　谈及未来的研究规划，朱尖表示，将围绕习近平总书记关于边疆治理的重要论述开展系统性学理阐释，一方面，树立明确的目标导向：深耕边疆史研究，以扎实的文献和考古资料阐释统一多民族国家及其疆域形成过程；强化重大基础理论研究，推动边疆学理论创新与话语体系构建；聚焦边疆安全现实问题，服务国家治理需求；依托学术平台助力打造边疆治理研究队伍，凝聚中国边疆学派；以数字人文与人工智能技术为支撑，实现边疆研究的跨越式发展。另一方面，始终坚守清晰的价值取向：以“五个共同”的中华民族历史观为指引，将推进中华民族共同体建设作为工作主线，这是边疆研究的根本价值遵循；将维护国家安全和社会稳定作为工作底线，围绕践行社会主义核心价值观、构筑中华民族共有精神家园、完善基层治理体系等议题开展研究，为边疆稳定发展提供学理支撑与实践方案。

　　十余年笔耕不辍，数万里寻迹边疆。从初识高句丽历史的青年学子，到深耕边疆理论的青年学者，朱尖始终把个人学术理想融入国家发展大局。作为新时代的青年边疆学人，他既传承着前辈学者经世致用的学术传统，也在数字时代探索着边疆研究的新路径，在学术疆场上践行着青年一代的使命与担当。

　　◇中国社会科学报记者 班晓悦