量子思维下的中国管理学理论创新

2026-07-29 来源:中国社会科学网-中国社会科学报

微信公众号

分享
链接已复制
  中国经济总量已稳居世界第二,但中国本土的管理理论和管理方法还没有在国际管理思想领域产生与之相匹配的深远影响。量子管理理论所体现的量子思维,为推动中国管理学理论创新提供了一个独特的理论窗口。
  量子管理理论的底层逻辑
  量子管理理论由牛津大学学者丹娜·佐哈尔基于量子物理学原理提出。她将量子力学的基本原理,如非定域性、叠加态与纠缠态等引入管理领域,由此提出一套与牛顿式机械管理截然不同的管理思想。量子物理的核心思想指向微观粒子之间超越时空的深层关联,为量子管理理论提供了坚实的科学基础。
  量子管理所依托的量子思维,与传统牛顿式原子思维存在根本性差异。在认识论层面,原子思维秉持还原论,将世界拆解为彼此独立的原子;量子思维则强调整体性,认为世界是不可分割的整体,整体远大于部分之和。在对待矛盾的方式上,原子思维是非此即彼、二元对立的;量子思维则是兼容并包的,允许矛盾共存。在组织权力结构上,原子思维强调层级权威与自上而下的管控;量子思维则主张分布式权力、自组织与员工赋能。在管理动力上,原子思维依赖利益驱动与外部控制;量子思维则诉诸使命、愿景与价值观的内生驱动。
  不过,要利用量子思维推动中国管理学理论创新,还面临哲学对话与实践检验两道挑战。量子管理理论中的量子思维既需要与中国哲学传统对话,又要在中国企业的管理实践中接受淬炼,才能真正为中国管理学理论创新赋能。
  与中国传统哲学的融通
  量子管理理论之所以能够在中国管理学界引起讨论,根本原因在于它所揭示的世界图景与中国传统哲学之间存在着深刻的结构性融通。这种融通首先体现在世界观的整体性层面。量子力学揭示宇宙是一个不可分割的整体,这与《易经》“一阴一阳之谓道”的整体生成观、《道德经》“道生一,一生二,二生三,三生万物”的宇宙图景、《中庸》“万物并育而不相害”的共生理念高度一致。整体优先于部分、关系优先于实体,这一量子世界观的核心命题,恰是中国哲学绵延数千年的思想主线。
  其次是变化观的层面。量子世界充满了不确定性和跳跃性,海森堡的不确定性原理挑战了经典物理学对确定性的执念。而在中国传统文化中,不确定性往往不被视为需要消除的干扰,而是宇宙的固有特征。《道德经》开篇即言“道可道,非常道”,《易经》本身就是一部应对“变易”的指南。中国哲学从不追求对世界的绝对控制,而是强调顺应变化、在变化中寻找平衡。
  最后是主客关系的层面。玻尔的互补性原理揭示了量子世界的波粒二象性,他曾转向《易经》的阴阳哲学来寻求解释。陆王心学中“宇宙即吾心,吾心即宇宙”的表述,体现了中国传统哲学对主体参与世界构成的洞察,也与量子力学的认识论突破异曲同工。正是这种哲学层面的深层融通,使量子思维能够在中国哲学思想土壤中被唤醒,也更易融入中国管理学理论创新的探索之中。
  在中国管理实践中的体现
  仅停留在哲学对话层面,还不足以支撑中国管理学理论创新的实现。量子思维在中国管理学理论中的生命力,最终要看能否在中国企业的管理实践中落地、生长,并在解决实际问题的过程中完成自身的理论转化。
  海尔集团的“人单合一”模式被公认为量子管理的典型实践。张瑞敏将金字塔形的科层制组织转变为网络化生态组织,让每个员工都成为自主经营的创客。海尔将8万多名员工转变为近2000个自主经营体,每个经营体都直接面对市场和用户。“人单合一”的量子管理实践不仅是一种理论构想,更是一种可以在大型组织中系统性落地的管理模式。华为的灰度管理哲学也体现了量子思维与中国智慧的融合。任正非提出“开放、妥协、灰度是华为文化的精髓”,强调在不确定中把握平衡。灰度思维允许矛盾共存、承认事物发展的非线性,与量子管理所强调的叠加态思维如出一辙。字节跳动的组织实践同样印证了这一趋势,其以“涌现式创新”打破科层桎梏,通过扁平化结构和自下而上的创新机制,让创意在组织内部自然涌现,呈现出典型的量子理论特征。
  这些中国企业管理实践的重要意义,不在于验证了佐哈尔的理论,而是表明基于量子思维的中国管理学理论创新具有深厚的实践土壤。在这些管理实践中萌发的是在解决中国企业自身管理困境的过程中独立生长出来的管理智慧,对其的总结、提炼与升华,正是中国管理界责无旁贷的任务。
  量子思维下的中国管理学理论创新不是跟在西方理论后面“填空”,而是从中国自身的哲学传统和实践中“生长”出的理论创造。这种创新体现在三个层面。其一,哲学根基的重构。中国管理学理论创新不是机械套用量子力学概念,而是强调从中国哲学“天人合一”“阴阳共生”的核心智慧出发,重新理解组织与人的本质。其二,实践经验的系统化。海尔的“人单合一”、华为的灰度管理、字节跳动的“涌现式创新”,这些来自中国企业的管理经验正在被系统化地提炼为可传播、可借鉴的理论成果。其三,全球对话的范式确立。当中国学者能够从“天人合一”而非“主客二分”的哲学立场出发提出原创性的管理理论时,中国管理学就不再仅是西方理论的验证场,而是能够回应组织与人的关系这一管理学根本问题的理论体系。当量子力学揭示出一个整体关联、动态演化的世界图景时,它为中国哲学智慧进入现代管理理论提供了通道;而中国哲学则为管理学理论创新提供了超越西方机械论传统的深层哲学基础。这种双向赋能,为中国管理学理论实现从跟跑到并跑甚至领跑的跨越提供了广阔空间。
  (作者系山东大学管理学院教授、战略与创新创业系主任)
【编辑:张天悦(报纸)王晏清(网络)】