学术规范是学术研究的基本准则，既为学者立身治学划定底线，也为哲学社会科学高质量发展提供坚实保障。习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上强调，广大哲学社会科学工作者要树立良好学术道德，自觉遵守学术规范。哲学社会科学工作者必须以此为遵循，将遵守学术规范内化为一种自觉、一种习惯、一种信仰，以严谨求实之风维护学术的纯洁与尊严，做出无愧于时代、无愧于人民的大学问、真学问。

　　当前，我国哲学社会科学事业蓬勃发展，人才队伍持续壮大，高质量成果不断涌现，学术规范的制度化水平稳步提升。从国家层面一系列政策文件的接连出台，到各高校、科研机构严格执行“三落实、三公开”要求，制度之网越织越密。同时，也应清醒认识到，不遵守学术规范的行为时有发生，甚至在个别领域较为严重。有学者为得出“漂亮”的结论，或篡改原始数据，或凭空编造错误论据，选择性呈现研究结果；学术成果署名亦不规范，或让并无实际贡献者挂名其中，或作者排序背离对论文的实际贡献。此外，部分高校、科研单位或尚未设立伦理审查机构，或伦理审查机制不健全，审查流于形式。凡此种种，既使研究结论经不起严格检验，又失守科研诚信底线，更浪费大量公共科研经费。倘若任其蔓延，取巧速成、急功近利之风势必愈演愈烈，严重侵蚀公众对学术界的信任，破坏健康的学术生态。这些乱象，表面上是学术失范，本质上是信仰迷失，偏离了为人民做学问的初心使命。

　　自觉遵守学术规范，要求广大哲学社会科学工作者筑牢诚信根基。学者以诚为本，学术才能赢得公信力。要将学术规范视为不可逾越的红线，把科研诚信作为安身立命的基石，不取巧、不敷衍、不逾矩。研究过程中，杜绝数据伪造、篡改及选择性呈现；成果署名上，坚守学术本分，不争不抢、不挂虚名。运用人工智能辅助科研时，对生成内容进行必要的甄别和校准，如实披露技术使用情况，不隐瞒、不滥用，确保相关内容可追溯、可核查。当每一位学者都以诚信立身、按规范行事，学术生态自会正气充盈，学术事业也必将在守正创新中行稳致远。

　　自觉遵守学术规范，要求广大哲学社会科学工作者常怀敬畏之心。对学术研究的敬畏是治学的起点，亦是创新的底气所在。哲学社会科学是关于人类社会及其发展规律的科学，学术研究是探寻真理的事业，容不得半点虚假，来不得丝毫敷衍。学者要以科学的态度对待科学，以真理的精神追求真理，把学术研究视作对学术良知的切身践行。以敬畏之心行求真之道，以守正之志践学术之责。

　　自觉遵守学术规范，要求广大哲学社会科学工作者坚守为人民做学问的初心使命。学者要耐得住寂寞，甘于在书斋与田野之间沉潜往复；经得起诱惑，不为名利动摇学术良知；守得住底线，真正把做人、做事、做学问统一起来。回答好中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，须以“文章不写一句空”的态度，察实情、求真知，使每一项研究都成为回应时代课题、观照人民生活的真学问。背离了初心使命，再“精致”的研究、再“漂亮”的结论也不过是自欺欺人的文字游戏。

　　哲学社会科学研究是庄严的科学事业，营造风清气正、求真务实的学术生态，既需要制度的约束，更离不开广大哲学社会科学工作者的自觉担当。筑牢诚信根基、常怀敬畏之心、坚守初心使命，方能自觉恪守学术规范，让学术成果经得起实践、人民和历史的检验，实现学者有风骨、成果有品位、殿堂有尊严。只有初心与规范同行，使命与担当共进，广大哲学社会科学工作者才能做出立之当世的大学问、写出传之后人的好文章，真正成为先进思想的倡导者、学术研究的开拓者、社会风尚的引领者、党执政的坚定支持者。

　　中国社会科学报评论员