自中国共产党成立以来，中国走过了极不平凡的发展历程。在中国共产党的带领下，中国用几十年走完了西方用几百年走过的工业化历程，实现了不同寻常的腾飞。国内外学术界普遍认为，中国共产党领导下的中国式现代化，成为“中国之治”的最大密钥。如今，中国式现代化是海外各国研究中国的关键词，全球南方国家对此尤其展现出浓厚的兴趣。在战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期，经济全球化遭遇逆流，世界各国发展环境面临深刻复杂变化。在此背景下，中国共产党的治理经验为全球南方国家提供了破解治理危机的可行路径。在中国共产党成立105周年之际，本报记者围绕中国式现代化进程、中西现代化异同、中国式现代化在国际层面的贡献等话题采访了多位外国学者。

　　推动中国百姓生活蒸蒸日上

　　105年来，中国共产党始终是推动中国式现代化、促进百姓生活蒸蒸日上的关键力量。中国找到了一条符合自身国情的现代化道路，这离不开中国共产党富有远见的施政目标与改革举措。

　　“唯有强大的政党才能造就强大的国家。谈论中国式现代化进程，就必须探讨中国共产党历史。如果不加强中国共产党的建设，现代化进程将缺乏政治引领，也难以获得组织层面的支持。如果缺乏中国共产党的有效运作，一切现代化的努力都只会沦为空洞言辞。”巴西圣保罗州立大学孔子学院巴方院长路易斯·安东尼奥·保利诺（Luis Antonio Paulino）在接受记者采访时如此表示。

　　在这一值得纪念与庆祝的时刻，德国柏林—勃兰登堡普鲁士协会名誉主席福尔克尔·恰普克（Volker Tschapke）为中国共产党送上祝福。他认为，世界各国尤其是西方国家的政党领导人，有必要仔细研读中国共产党的执政理念，从而实现更加深入的相互理解，共同迈向一个更加美好、和平且彼此认可的未来。

　　回顾中国共产党悠久而辉煌的奋斗历程，阿根廷布宜诺斯艾利斯大学社会科学学院阿根廷—中国研究中心主任毕嘉宏（Ignacio Villagrán）提到，新时代标志着中国发展进入新的历史阶段，也标志着中国与世界的关系迈上新的台阶。依托现代科技的不断进步，中国共产党推进国家治理体系和治理能力现代化。学者普遍认为，中国式现代化为国内生产总值（GDP）的持续增长创造了有利条件，更在短短几十年间推动了中等收入群体的扩大。尽管也有一些国家在较短时间内实现了国内生产总值的大幅增长，但中国式现代化成绩尤为突出。

　　“百年大党历史性成就的取得，首先源于在争取民族解放、改善人民生活尤其是农村地区民众生活方面发挥的重要作用。这种改善不仅体现在物质层面，如商品和服务便利程度的不断提升，也体现在教育条件、文化生活、休闲娱乐、生态环境、和谐社会建设等领域的全方位优化。”毕嘉宏补充说。

　　浙江外国语学院教授、巴西研究中心主任施若杰（José Medeiros da Silva）感慨道，中国式现代化可被视为当代历史上影响最为深远的社会变革之一。在相对较短的时间内，中国在工业化、基础设施建设、技术创新等方面都取得了实质性进展。事实上，每一种现代化进程在很大程度上都受到自身历史条件、社会结构、文化传统和制度环境的影响。中国式现代化的一个重要贡献，是让人们看到应对发展挑战、增进人类福祉所需要的创新能力，并非某一个国家或某一种文明所独有。中国走过的现代化之路，拓宽了人们对于现代化多元路径的理解。

　　在毕嘉宏看来，在现代化进程中，中国不断拓宽人民群众参与协商、选举和监督的渠道，同时确保公民依法享有相应的权利与义务，信息公开机制愈加完善，这都体现了坚持以人民为中心的发展思想。在这一过程中，广大党员干部和各级政府工作人员化解矛盾纠纷、回应群众诉求、维护公民合法权益的事例不胜枚举。

　　谈及这一点，印度新南亚论坛创始人、主席苏廷德拉·库尔卡尼（Sudheendra Kulkarni）表示，在中国，若执政党治理能力不足、无法有力惩治腐败或出现滥用职权等问题，其威胁就不仅限于党自身，甚至可能波及国家治理体系。这也意味着，中国共产党必须在自我革新方面承担更大责任，始终赢得人民群众的高度信任。

　　现代化不等于西方化

　　“现代化=西方化”曾经长期被奉为公理。如今，中国式现代化打破了这一迷思。中国共产党领导下的现代化之路，与深陷两极分化、面临发展困境、遭遇经济停滞的西方国家现代化形成鲜明对比。历史已然证明，现代化不等于西方化。

　　保利诺从中西比较视野剖析称，中国式现代化追求全民共享繁荣、致力于实现人与自然和谐共生，它不依赖战争、殖民和剥削他国的路径，而是以世界和平与发展为愿景。中国共产党领导下的现代化之路表明，除基于“华盛顿共识”、以财富集中化和屈从于大资本利益为特征的西方现代化模式外，还存在其他可行的现代化模式。

　　赞比亚社会主义党主席弗雷德·蒙贝（Fred M’membe）以非洲现代化模式为例阐述道，曾经照搬西方模式的非洲国家并未实现真正意义上的现代化，反而深陷依附性发展，国家治理体系遭到瓦解。最终结果是，贫困被包装成改革，屈辱被冠以援助之名。中国所走的道路证明，现代化进程可以按照自身路径设计：这条路径意味着长远政策规划、人民当家作主，意味着国家主权不可待价而沽。

　　库尔卡尼告诉记者，现代化虽是人类的普遍追求，但世界上并不存在“放之四海而皆准”的现代化模式。每个国家都需要探索一条符合自身历史经验、文明文化特质且由其特定经济社会发展阶段所决定的现代化道路。长期以来，西方傲慢地宣称“西方化”是亚非拉国家实现现代化的唯一路径。出于殖民和半殖民历史因素，某些非西方精英一度信以为真。但今天，许多国家意识到，西方现代化模式并非普遍适用。相比之下，中国式现代化取得了长足进步。其中，包括孔子、孟子等先哲思想在内的中华优秀传统文化，对中国共产党执政理念的创新产生了日益深远的影响，5000多年悠久文明的丰厚积淀正焕发出新的生机与活力。

　　回顾改革开放以来的中国式现代化进程，库尔卡尼颇有感触。他对记者表示，1978年以来，中国共产党以巨大的政治勇气和理论勇气，开启了改革开放的伟大征程。正是秉承一以贯之的务实理念，当代中国才能在改革开放以来的现代化进程中取得举世瞩目的成就。他以这一进程中的标志性成果——脱贫攻坚为例谈到，中国提前10年实现联合国2030年可持续发展议程减贫目标，这不仅令中国人民引以为傲，也让众多亚洲同胞深感自豪。值得一提的是，中国不仅致力于消除国内贫困，还倡导全球治理体系改革，致力于建设一个没有贫困的世界。而美国对消除贫困这一紧迫议题缺乏最基本的关注，当美国背弃保护地球免受气候危机影响的承诺时，中国不仅从化石燃料向可再生能源转型，还积极开展大规模国土绿化行动。

　　治理经验为其他政党带来启迪

　　在世界各国相互联系、相互依存程度空前提高的今天，发展议题愈加紧迫，这对各国政党的现代化治理能力提出了更高要求。鉴于此，中国共产党的治理经验为其他国家尤其是全球南方国家政党带来启迪。

　　施若杰对此表示认同。他提到，随着中国在国际舞台上的分量日益增加，他期待中国共产党为推动各国人民之间的真诚对话、深化国际互利合作贡献更多中国智慧与力量。毕嘉宏也表达了类似观点，他谈到，在中国共产党国际理念的引领下，通过促进国际贸易、投资和金融合作，特别是与全球南方国家的互利合作，中国式现代化为相关国家和地区的发展作出了积极贡献。

　　“对于全球南方国家的现代化而言，不一定要全部照搬中国模式，但可以从中获得诸多启迪。”蒙贝说，按购买力平价测算，全球南方国家占世界经济的比重跃升至40%以上，对世界经济增长的贡献率达到80%。随着全球南方国家的群体性崛起，其现代化的自主选择权有望真正落地。

　　蒙贝补充说，2025年9月，中国提出的全球治理倡议得到国际社会的广泛欢迎。截至2026年6月，该倡议已得到近160个国家和国际组织的支持与响应。2026年6月，由国务院新闻办公室发布的《构建更加公正合理的全球治理体系：中国的理念、倡议与行动》白皮书显示，中国支持联合国安理会改革，坚持改革的正确方向是增加发展中国家代表性，当务之急是纠正非洲遭遇的历史不公，就优先解决非洲诉求作出特殊安排。

　　尼日利亚中国研究中心主任查尔斯·奥努奈居（Charles Onunaiju）提到，作为秉持开放理念的先进政党，中国共产党已提出一系列富有远见的举措，着力解决国际治理、发展与安全领域存在的关键问题。自2013年共建“一带一路”倡议启动以来，中国为全球发展作出了实际性贡献。此外，通过提出构建人类命运共同体理念，中国共产党为全人类包容性未来指明了路径。

　　回望过往的历史轨迹，施若杰表示，中国共产党一再被推到应对各个时代课题的位置。建党初期，最重要的挑战是如何避免国家沦为外部势力的附庸，中国共产党作出的选择最终经受住了历史检验，其中的一大里程碑是1949年中华人民共和国成立。此后，中国面临的挑战转向巩固国家主权、重建家园等方面。改革开放后，中国共产党的中心任务转变为探索一条能够推动经济现代化、切实改善人民生活的道路。今天，在新的国际形势下，对于任何一个政党而言，挑战呈现出新的形态，对于中国共产党亦如此。

　　“很少有哪个国家像中国这样，拥有跨越5000多年的文明史。中国共产党在应对各个历史时期挑战中所积累的经验，与中国深厚的历史底蕴相结合，恰恰构成了面对当下复杂挑战、谋划未来应对之策的一份信心来源。诚然，21世纪的挑战不可能仅靠回望过去解决，但这笔历史遗产在应对现代化进程中的社会治理等方面，能够提供一些值得深思的启示。”施若杰如此总结。

　　◇中国社会科学报记者 白乐 刘雨微