构建中国自主知识体系的学术视域与精神境界

2026-05-20 来源:中国社会科学网-中国社会科学报

微信公众号

分享
链接已复制

■欧阳康 本报记者  张哲/摄 

  开创哲学社会科学高质量发展新局面,对我国哲学社会科学工作者提出了更高要求和更强动力,需要我们进一步拓展学术视域,提升精神境界。
  坚持守正和创新的辩证统一。守正和创新辩证统一,是构建中国哲学社会科学自主知识体系的根本性方法论原则,要求研究者具有固本溯源、开拓新局的学术视域,彰显立场坚定的精神境界。
  坚持大历史观和时代敏锐性的辩证统一。大历史观与时代敏锐性相辅相成,强化了哲学社会科学研究的时空视域,要求研究者具有贯通古今、立足当下、面向未来的精神境界,具有更加强烈的历史自觉与更加敏锐的时代自觉。当前,世界百年未有之大变局加速演进,中国式现代化建设纵深推进,科技革新、文明博弈、全球治理赤字等问题愈发凸显。哲学社会科学工作者需强化问题意识、紧盯前沿动态,科学回应中国之问、世界之问、人民之问、时代之问。
  保持理论穿透力和实践洞察力的辩证统一。理论穿透力,是指学术研究应具备抽象概括、逻辑推演、本质剖析的强大能力,能够穿透纷繁复杂的社会表象,直击事物运行的内在本质与客观规律。实践洞察力强调扎根中国大地开展实证研究,从鲜活的社会实践中萃取经验、研判问题、校验理论。当前,国家治理、乡村振兴、共同富裕、基层建设、生态文明等丰富的本土实践,为我国哲学社会科学研究提供了丰厚的现实样本,要求哲学社会科学工作者更加自觉地深入现实场域,精准把握社会运行机理,提出切实可行的对策建议,彰显理论的实践意义。
  注重概念标识性和理论原创性的辩证统一。概念是理论建构的基础单元,标识性概念更是学术话语权的重要载体。构建自主知识体系,必须锻造辨识度高、本土化强、国际可通用的标识性概念。理论原创性是自主知识体系的核心要义,要求打破西方理论范式垄断,摒弃对国外研究模型、分析逻辑的盲目照搬,立足中国国情与文化底蕴,构建适配本土现实、彰显共同价值的理论体系。
  重视中华文化主体性和国际开放性的辩证统一。文化主体性决定学术自主性,是自主知识体系的根本立足点,是中国学术区别于他国学术的根本特质。要坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合,深挖中华优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化资源,筑牢学术文化根基,抵制文化虚无主义与文化盲从,坚守中国学术的精神底色。国际开放性是中国自主知识体系长效发展的外部保障,需借鉴吸收一切人类优秀文明成果,择优吸纳国外社科研究的科学方法、分析工具与有益经验,既要坚决甄别和抵制西方错误思潮与意识形态偏见,也要规避盲目排外、故步自封的发展误区,以开放的姿态参与国际学术对话,精准阐释中国理论、传播中国声音,彰显中国式现代化的世界意义,推动中国学术成果走向世界,推动构建人类命运共同体。
  (作者系华中科技大学国家治理研究院院长、教授)
【编辑:韩卓吾(报纸)王晏清(网络)】