2026年是习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上发表重要讲话十周年，也是中国政治学自觉自立、自主自强，积极建构政治学自主知识体系，发展壮大政治学中国学派的关键节点。作为我国哲学社会科学中最具政治性、时代性与实践性的基础学科之一，百余年来中国政治学始终与国家命运同频共振，历经了译介移植转向立足本土、从学科调整恢复到自主自强的历史发展转变。党的十八大以来，在党的坚强领导下，中国政治学以自觉自立、自主自强的姿态，提升主体意识，努力破解西方中心主义桎梏，逐渐形成以马克思主义为指导、扎根中国政治实践、融通古今中外的学术新生态。十年来，中国政治学界积极推进自主知识体系建构，与时代同步，与人民同行，在世界政治学术版图中彰显中国光彩和力量。

　　一、一百多年来政治学在中国：移植、调整、重建、自主

　　回顾政治学在中国的百年发展历程，可以看到，历经一百多年前在“西学东渐”背景下译介、移植，20世纪50年代的社会主义改造时期的学科调整，20世纪80年代的开窗引入、补课重建，再到新世纪以后自觉自立的本土化转向。新时代以来，中国政治学界自觉自信意识进一步提升，在自立自强的道路上开启了创建和发展政治学中国学派的新征程。

　　一是西学东渐，学科轮廓初成（19世纪末—1949年）。近代中国面临“三千年未有之大变局”，政治学作为救亡图存的思想和知识工具被引入中国。从严复译介《天演论》《法意》，到清末民初大量翻译西方政治学教材、制度理论，形成了“全盘移植、以西为师”的初期格局。这一阶段，政治学以西方议会制、三权分立、政党政治为核心范式，服务于制度变革探索，但始终未能摆脱“理论舶来、西言西论”的依附性和摇摆性，政治学及其代表人物如风雨中的浮萍，更未形成本土化、时代化的学术话语，自立根基薄弱，自强能力不足，自为路径模糊。

　　二是以马克思主义为指导，政治研究与实践融合（1949—1978年）。新中国成立后，确立了马克思主义在政治学研究中的指导地位，学科转向服务社会主义政治建设。1952年院系调整中高校政治学系撤销，但政治学相关专业研究和教学并未中断。在有关部门的指导下，高校国际政治系重点开展国际共产主义运动史、科学社会主义、社会主义政治制度等研究与教学，加上马克思主义原理及思想政治教研活动的开展，培养了一批又一批的马克思主义政治理论研究骨干。这一阶段虽然尚未形成完整的高校学科建制，但政治研究始终在党的领导下坚守社会主义方向，初步奠定了学术自立的根基，树立了服务国家发展的自主意识，为后来政治学学科的恢复与重建筑牢了思想根基与实践底色，形成了中国政治学理论与实践相结合的独特基因。

　　三是学科化起步，从“拿来主义”到本土化改造（1978—2012年）。改革开放后，政治学迎来了恢复重建与学科化、体系化的重建期。特别是改革开放初期，随着对外学术交流逐步开放，西方尤其是美国政治学著作与教材被大量译介，行为主义、结构功能主义、理性选择理论等研究范式相继涌入，高校学科体系、教材体系、课程设置、研究方法开始与之对标。学科建设一度陷入“以国际化”为旗号，实际上陷入了“西方化”“美国化”为样板的发展困境：理论概念及学术范式与中国实践严重脱节，学术自主未能充分彰显，自主创新性不足。新世纪以来，随着改革开放的不断深化和中国特色社会主义的推进，特别是美国自由民主模式肆意扩张，越来越多的中国政治学者开始意识到，西方理论范式无法解释中国政治实践，进而转向对西方理论的批判性借鉴与本土化改造。越来越多的政治学者的研究由“仰望西方”转向“平视西方”。一些政治学者围绕中国特色社会主义民主政治、政党制度、国家治理、基层治理等本土议题展开研究，学术自觉逐步萌发，自立探索稳步推进，自强意识开始觉醒。需要指出的是，尽管历经曲折，但中国政治学在党的坚强领导下，始终坚守马克思主义立场，保持了理论定力与方向清醒，为后续自主知识体系建构坚守核心阵地，积蓄了核心力量。

　　四是自觉自立、自主自强，加速构建新时代政治学中国学派（2012年至今）。党的十八大以来，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引，中国政治学进入自主知识体系建构的全面自觉、坚定自立、主动自主、积极自强阶段，在推进学术范式转型中走在前列。

　　首先是学术自觉全面觉醒。政治学界深刻反思西方中心主义，明确“构建中国自主知识体系、打造政治学中国学派”的核心目标，从“译介西方”“匡论中国”转向“阐释中国、创新理论”，主动厘清中国政治的本质逻辑与独特价值。

　　其次是学术自立坚实筑牢。坚持马克思主义，坚持中国共产党的领导，坚持社会主义道路，坚持人民民主专政，从理论指导、领导核心、制度基础、依靠力量层面，构建起中国政治学的“四梁八柱”，彻底摆脱西方范式束缚，确立独立自主的学术立场。

　　再次是学术自主持续彰显。立足党的全面领导、全过程人民民主、国家治理现代化、中国式现代化等重大理论和实践命题，提炼“自我革命”“全过程人民民主”“新型政党制度”等标识性概念，形成一系列原创性理论成果，提升学术原创能力与核心竞争力。

　　最后是学术自强、主动担当。以服务国家战略、回应时代课题、贡献人类政治文明为己任，在自主知识体系建构中主动作为、勇毅前行。

　　二、改变教学研究旧有定势、跨越学科发展瓶颈

　　新时代以来，中国政治学自主知识体系与中国学派建设取得历史性突破，但仍面临深层范式转型滞后、学术评价体系制约等现实难题。

　　一是深层范式转型滞后。首先是长期形成的教学研究的范式和定势惯性犹存。少数研究仍以西方概念、框架、标准裁剪中国实践，试图将西方理论“普适化”，对中国独特的党的领导、民主形态、治理模式缺乏自主的学理化阐释，一些问题领域中自主性、原创性的标识性概念欠缺。其次是中国政治学在标识性概念、原创性理论的体系化建构等方面仍显薄弱，学科体系、学术体系、话语体系的协同性有待提升，制约了学术自强与自主发展的整体效能。再次是方法与视野局限。部分研究过度依赖西方量化方法，忽视中国政治的历史逻辑、制度逻辑与文化逻辑。最后是中国学术的国际传播能力不足，中国政治学话语和理论创见尚未有效走向世界，“有理说不出、说了传不开”的问题依然存在。

　　二是学术治理特别是评价机制制约学派形成。当前学术评价机制欠科学、少自主，是制约新时代政治学中国学派成型的重要因素。其一是部分评价体系仍以西方期刊、西方范式为核心标准，过度推崇SSCI等境外索引、西方量化方法与理论框架，导致学者在研究中被动迎合西方学术偏好，弱化了学术自觉、自立、自强、自为的内生动力。其二是评价导向存在“重形式轻实质”“重引进轻原创”的现象，对立足中国实践、提炼本土理论、构建自主话语的研究成果认可度不足，难以激励原创性学术探索。其三是学科评价与学派建设脱节，缺乏针对中国政治学自主知识体系、中国学派建构的专项评价标准，无法有效引导学术资源向自主创新集聚，进而延缓了中国学派的形成进程。

　　三、以“四个坚持”为核心，构建新时代政治学中国学派

　　世界百年未有之大变局加速演进，人工智能等新兴科技正在引发知识生产范式的革命，中国政治学界必须发扬历史主动精神，在建构中国政治学自主知识体系上作出新的更大贡献。

　　面对世界之变，构建政治学中国学派面临着实现质的飞跃的历史性机遇：一是西方政治理论陷入内生性危机，其民主叙事、政治伦理与治理模式遭遇全球性挑战，这为中国政治学打破西方主义垄断、提出自主性命题创造了空间；二是中国式现代化的成功实践引发国际社会广泛关注，中国政治发展道路、治理模式的独特优势，为中国政治学走向世界、参与全球知识生产提供了现实支撑；三是全球治理变革、人类命运共同体建设急需新的政治理论供给，中国政治学可凭借自觉自立、自主自强的姿态，提炼中国经验，提升国际学术话语权，为世界政治文明贡献中国智慧。

　　2035年是中国基本实现社会主义现代化的关键节点，构建政治学中国学派，要立足习近平总书记“5·17”重要讲话精神，以“四个坚持”（坚持以马克思主义为指导思想，坚持以党的领导为根本保证，坚持以社会主义道路为政治方向，坚持以人民民主专政为实践主体）为根本遵循，以自主知识体系建构为核心目标，以融通古今中外为方法路径，以自觉自立、自主自强为精神内核，抢抓国际机遇、破除评价制约，实现从“跟跑”到“并跑，甚至领跑”的跨越，构建体现中国之制与中国之治的学术体系。

　　第一，以“四个坚持”筑牢学派之魂，强化自觉自立。坚持以马克思主义为指导思想。深化党的创新理论体系化学理化研究，推动马克思主义基本原理同中国具体实际、同中华优秀传统文化相结合，激活“民本”“大一统”“天下为公”等中国传统政治理念和治理智慧，构建融通古今中外的知识体系，夯实学术自强的思想根基。坚持以党的领导为根本保证。始终把党的全面领导作为政治学研究的最高政治原则，深入阐释党的领导制度体系、长期执政规律、自我革命理论，从学理上揭示“党的领导是中国政治之魂、中国之治之基”，这是中国学派区别于西方政治学的本质特征，夯实学术自觉与自立的根本保障。坚持以社会主义道路为政治方向。立足中国特色社会主义政治制度，阐释人民代表大会制度、新型政党制度、基层群众自治制度的独特优势，批判“西方中心主义”，构建社会主义民主政治的完整理论体系，坚定学术自立的政治根基。坚持以人民民主专政为实践主体。以人民为中心，研究人民当家作主的实现路径、全过程人民民主的制度逻辑与实践形态，揭示人民当家作主是社会主义民主政治的本质，激活学术自觉的实践源泉。

　　第二，完善“三大体系”，夯实学派之基，推动自强自为。优化学科体系，树立“大政治学”的学科发展理念，巩固政治学基础学科地位，整合政治学理论、中国政治、比较政治、国际政治、政治思想史等方向，推动国家治理与公共管理、法学、人工智能等学科交叉融合，构建具有中国特色的学科布局，避免学科分化带来的命题碎片化，为学术自强提供学科支撑。创新学术体系，聚焦中国式现代化、国家治理、民主理论、政党政治、全球治理等核心议题，提炼“新民主观与全面发展”“新质民主与新型政党制度”“中国之治”“治理效能”等标识性概念，形成原创性理论、原创性方法、原创性范式，摆脱西方理论依附，彰显学术自强的核心能力。构建话语体系，打造融通中外的政治学话语，既用学术语言讲好中国政治故事，又抢抓国际机遇推动中国政治学概念、理论走向世界，参与全球政治知识生产，提升国际学术话语权，践行学术自为的使命担当。

　　第三，融通古今中外，激活学派之智，抢抓国际机遇。根植中华优秀传统文化的历史沃土。深入挖掘中国数千年政治文明史，从“大一统”“民本治理”“德法兼治”等传统中汲取智慧，揭示中国政治发展的历史连续性与独特性，避免“西方现代性”单一叙事，强化学术自觉的历史底蕴。坚持理论与实践结合。扎根中国政治实践，从基层治理、全过程人民民主实践、党的建设实践中提炼理论，形成“实践—理论—再实践”的闭环，反对模仿式、纯书斋式、学究式研究，夯实学术自立的实践根基。融合多元研究方法，实现方法和知识创新。坚持马克思主义基本原理和立场方法，批判式借鉴西方科学方法，综合历史分析、制度分析、比较分析、实证研究等方法，构建符合中国政治研究的方法论和方法体系，提升学术自强的方法和资源数据保障。

　　第四，破除评价制约，彰显学派之用，引领时代之学。改革学术评价机制。建立以自主创新、中国实践、学术贡献、国际影响为核心的评价标准，弱化西方期刊与范式的单一导向，加大对本土原创理论、自主话语、学派建设成果的认可与激励，破除制约政治学中国学派形成的评价壁垒，激发自觉、自立、自强、自为的学术活力。

　　彰显中国政治学时代价值。政治学中国学派的构建必须立足“国之大者”，服务中国式现代化、国家治理现代化、中华民族伟大复兴与人类命运共同体建设。阐释中国式现代化的政治逻辑和制度保障；为发展社会主义民主、提升治理效能、基层治理创新提供学理支撑；抢抓国际学术发展机遇，书写全球政治变革中的中国方案，为世界政治发展贡献中国智慧，实现学术自为自强的最高追求。

　　四、结语

　　百年中国政治学，从西学东渐的翻译引进，到新中国奠基的调整与坚守，再到改革开放的重建与反思，最终在新时代以自觉自立、自主自强的姿态迎来加速建构自主知识体系、形成和发展中国学派的历史飞跃。这一历程深刻证明：党的领导是中国政治学的根本保证，马克思主义是中国政治学的思想灵魂，中国民主政治实践是中国政治学的源头活水，国际变局为中国政治学提供广阔舞台，而科学的评价机制是学派成长的重要保障。站在习近平总书记“5·17”重要讲话十周年的新起点，政治学中国学派要以“四个坚持”为核心，乘时代之东风，与实践同行，与人民群众同呼吸，破西方中心主义之弊，立自主创新之新，抢抓时代机遇，破除治理和评价制约，融通古今之文脉、贯通中外之源流，构建起体现中国之制与中国之治的自主知识体系，为全面建设社会主义现代化国家、推动人类政治文明进步贡献坚实的学理力量。

　　【本文系北京市社会科学基金重大项目“新时代中国政治学标识性概念研究”（25BJ01002）研究成果】

　　（张树华，中国政治学会会长、中国社会科学院大学政府管理学院院长；阳军，中国社会科学院大学政府管理学院副教授）