中国社会科学网讯  4月12日，中国农业大学·娴院博士教育基金第二届“田野三度”奖励计划评审交流会在中国农业大学西校区召开。本届申报人来自全国19所高校，经过严格评审，最后选出18位申请人入围评审交流会。来自北京大学、清华大学、华东理工大学、南开大学、中国农业大学、中国人民大学、浙江大学和中央民族大学的8位同学获得奖励，来自北京师范大学、复旦大学、贵州民族大学等高校的10位同学获得入围奖。

　　开幕式伊始，山西省娴院慈善基金会会长乔运鸿在致辞中介绍了“田野三度”奖励计划的发起和讨论、落实与行动过程，强调“田野三度”奖励计划是基金会面向博士生群体的重要项目，旨在支持基于田野调查的学术研究，并充分肯定了第二届奖励计划周到的组织安排和严谨的评审标准。中国农业大学人文与发展学院院长熊春文在发言中阐释了“田野三度”的评审理念，即计划希望引领社会科学研究的经验性，以田野研究的长度、厚度和深度作为奖励评价的重要标准。他指出，社会科学研究不应是冷冰冰的数据处理，也不应是纯形而上学的思考，而必须走进生产生活现场，把握乡土中国深处的脉搏。

　　会议开幕式由中国农业大学人文与发展学院副院长吴惠芳主持，吴惠芳介绍第二届“田野三度”奖励计划申报及初审情况。本届“田野三度”奖励计划评审委员会由北京大学教授张静、吉林大学教授田毅鹏、中国人民大学教授董克用、中国农业大学教授叶敬忠、中国农业大学教授左停、中国农业大学教授熊春文6位学者组成，张静担任组长。

　　交流会展示汇报环节分为“劳动过程与生产网络”“农业产业与农政转型”“基层治理与权力实践”“文化实践与社会关系”四个专题。主持人暨点评人由中国农业大学人文与发展学院副教授马学军、刘娟担任。马学军提出，研究者需从“观察”走向“真正参与”，深入劳动现场以获取“厚度”，同时保持历史纵深与批判反思，在“在场”与“跳出”之间把握学术距离，最终通过持续田野工作的“长度”抵达问题本质的“深度”。刘娟高度肯定了本届申请人在田野资料来源多元化与行动导向转型上的创新，她建议博士生关注被治理者的主体行动，注意平衡田野调查与理论介入的时机，避免过早概念化或过晚理论化。

　　张静代表评审委员会对第二届“田野三度”奖励计划进行了总结点评。她认为，田野研究的深度与研究者的学术视野直接相关，研究者不仅需要长时间深入田野并真正融入其中，更要在观察基础上不断追问“我为什么需要知道这些”，明确自身想要探索与回答的目标问题，从而确立研究的学术价值。为实现这种深度，张静提出四个建议，一是将田野证据与更大的社会历史变迁相联系；二是聚焦核心学术问题，以真正的问题意识进入解释性分析，而非停留于现象描述；三是将研究置于中国的制度、文化、环境等宏观背景中加以考察；四是清晰判断田野材料的价值，明确所选资料要说明和证明什么，避免简单堆砌。唯有如此，田野研究才能超越经验描述，真正体现学术深度与知识贡献。

　　中国农业大学人文与发展学院党委书记宋明志代表学院向山西省娴院慈善基金会、评审专家及参评同学致以衷心感谢，肯定大家对“田野三度”理念的认同与精彩展示。他提出，“田野三度”正是落实“扎根中国大地找真问题”这一三农情怀的具体举措。他欣喜地看到，学子们的研究不仅深入乡土中国，更延伸至印尼等海外田野，展现了宽广的学术视野的拓展与扎实的学术功底。他表示，学院将继续携手娴院慈善基金会，以“田野三度”奖励计划为平台，倡导"解民生之多艰"的学术精神，为更多学子搭建展示舞台。

　　据悉，“娴院博士教育基金”是由山西省娴院慈善基金会无偿捐助、在中国农业大学基金会设立的公益捐赠资金，用于鼓励和表彰全国高等院校和研究机构社会科学领域的博士研究生扎根田野、开展研究。该奖励计划以服务国家发展战略为宗旨，强化社会科学潜心治学的人才培养导向和关怀社会的学科建设导向。

　　“田野三度”奖励计划评选以田野研究的长度、厚度和深度作为标准，包括“长期持续开展田野调研，能够为创新性的学术研究提供充足的经验基础”的田野长度；“融入调研地域和调研群体，能够通过田野调研生动呈现复杂而鲜活的社会现实”的田野厚度；“基于田野调研延伸学术思考，能够实现田野经验和学理分析之间的互动与转换”的田野深度。

　　活动由中国农业大学人文与发展学院、山西省娴院慈善基金会和北京乡村振兴与城乡融合发展创新中心联合举办。

　　（中国农业大学人文与发展学院/供稿）