当下，在经济学研究领域，数学模型的广泛应用、各种公式的复杂推导、对定量分析的过度依赖，似乎已成为展现学术论文研究水平的重要标志。这些倾向在一定程度上遮蔽了经济学研究的初衷，衍生出一系列精致而平庸、华丽而空洞的学术论文，与现实世界的复杂经济现象严重脱节。经济学的各类量化方法本是为了使研究成果更加严谨、精确，为进一步制定或完善政策提供量化依据，然而当经济学研究过于追求定量分析，诸多问题便会接踵而至。

　　首先，造成研究成果的可读性大幅下降。当前，许多经济学论文充斥着晦涩难懂的数学符号和复杂的公式推导，普通读者甚至部分专业学者都难以理解其真正含义。这使得研究成果被局限在学术圈的狭小范围内，无法有效地传播和普及，难以对社会各界的经济认知产生积极影响。例如，一些关于宏观经济政策的模型研究，虽然在理论上看似专业，但由于其表达方式过于抽象，人们无法较为直观地理解政策实质，从而降低了研究成果的实践价值。

　　其次，使得研究陷入为模型而模型的怪圈。一些研究者为了构建精巧的数学模型，往往会对现实经济现象过度简化假设。这些假设在某些理想条件下或许能够成立，但在真实复杂的经济环境中却常常效用不彰。比如，在对金融市场的研究中，当研究者过度依赖这种简化假设构建的模型时，很有可能忽视某些关键因素，从而导致对市场风险的误判和对金融政策的误解。这种为了追求模型化而牺牲对现实问题深刻洞察的研究方法，致使经济学研究在面对诸如金融危机等重大经济事件时，往往显得力不从心，无法提供有力的学理解释和有效的解决方案。

　　最后，导致学术研究评价标准单一。在当前的经济学学术评价体系中，模型的复杂程度、数据处理的颗粒度、数学技巧的应用程度往往成为评价研究质量的重要指标。这使得研究者为了追求论文发表和学术晋升，不得不在研究方法上殚精竭虑，陷入无休止的数学技巧竞赛。这种内卷化的研究氛围不仅耗费了大量的学术资源，而且抑制了研究者对现实经济问题的深入思考和创新性研究。许多颇有价值的研究思路和视角，由于不符合量化研究的标准而被忽视，导致经济学研究的视野渐趋狭窄，难以取得突破性进展。

　　经济学作为一门研究人类经济行为和社会经济关系的学科，其核心价值在于解释现实、指导实践，而并非单纯地追求纸面上的数学美感和逻辑自洽。强化理论概括和提炼，回归经济学研究的本质，已成为摆脱当前经济学研究困境的关键所在。

　　理论概括是对大量经济现象和数据进行归纳总结，从中提炼出具有普适性和规律性的结论。它要求研究者深入现实经济生活的各个层面，关注经济主体的行为动机、经济制度的运行机制和经济政策的实施效果。通过理论概括，将复杂的经济现象简化为易于理解的概念和框架，使经济学研究更加切合实际，从而增强其传播力和影响力。例如，需求定律和供给定律是基于对市场上商品价格与供需量之间关系的观察，概括得出价格与需求呈负相关、与供给呈正相关的规律。这一理论概括简洁明了、通俗易懂，能够为买卖双方提供决策依据，得到广泛应用。

　　理论提炼是在理论概括的基础上，进一步对理论进行深化和升华，使其更具解释力和预测力。它需要研究者对已有的理论进行批判性思考，结合新的经济现象和数据，不断修正和完善理论体系，从而使经济学理论能够更加精准地反映现实经济的本质特征。比如，马克思通过对“利润”这一现象的深入研究，提炼出剩余价值理论，厘清了“利润”“利息”“地租”等概念，其本质上都来自剩余价值的转化。该理论提炼穿透市场“公平交易”的表象，科学揭示了资本主义内在的运行规律，从而深化了对资本与劳动关系、贫富差距、资本主义危机等重要现实问题的理解，至今鲜有超越者。

　　强化理论概括和提炼，需要从多方面入手。其一，研究者应转变研究观念，重视对现实经济问题的深入调研。不能仅局限于学术文献和数据模型，而要深入到政府、市场、企业等经济活动的第一线，通过实地考察、访谈等方式获取第一手资料。只有真正了解经济主体的需求和困境，才能提出真问题，提炼出具有现实意义的理论观点。其二，研究者应加强理论训练，提升理论素养。在分析复杂经济问题时，不能仅凭计量工具走学术捷径，而应充分吸收借鉴政治经济学、经济思想史等研究中的思辨性方法，使研究兼具历史纵深感与现实敏锐性，进而精准把握经济规律，为现实经济问题的解决提供更具深度与广度的理论支撑。其三，学术期刊、学术会议等交流平台也应发挥积极作用，更加注重研究成果对现实问题的解释能力和对经济实践的指导价值，鼓励研究者开展跨学科、跨领域的研究，为相关研究成果提供更多的展示机会，促进学术界与实践界的交流与合作。

　　当今时代，新一轮科技革命加速演进，大国博弈错综复杂，经济与金融风险相互交织，不断重塑着经济社会的运行机制。这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代，这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代。经济学研究者作为我国哲学社会科学研究的重要力量，肩负着立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声的时代使命。理论概括和提炼，是回归经济学研究本质的必由之路。我们亟须深入推动经济学学科的健康发展，使经济学研究更加贴近现实、更具生命力，为构建中国经济学自主知识体系奠定坚实基础，为我国经济社会发展贡献更多智慧力量。

　　（作者系山东大学人文社科期刊社社长、《山东大学学报（哲学社会科学版）》主编；《当代经济科学》编辑部主任；首都经济贸易大学杂志总社副社长）