4月12日，由中国人民大学、吉林大学、西安交通大学、安徽大学、中央财经大学和南京邮电大学联合主办的“第二届人工智能驱动社会变迁与社会学创新学术研讨会”在南京举办。围绕人工智能发展背景下的社会学理论范式、方法体系与学科边界等社会学前沿问题，百余位专家学者展开深入研讨。

　　阐释社会变迁机理

　　社会学承担着解释中国社会实践、服务国家战略的重大使命。南京邮电大学党委书记郭宇锋表示，人工智能技术正以前所未有的速度改变社会的生产方式和人们的生活方式，深刻重构了人类社会的基本形态与运行逻辑。中国式现代化的伟大实践正在深刻改变社会结构与社会关系，也为社会学研究提供了独特的学理空间。在上述双重背景下，社会学界应当以敏锐的问题意识建立新的分析框架，聚焦前沿领域，形成标志性成果，用中国特色社会学理论阐释数智时代的社会变迁机理。打造多学科协同的社会科学创新共同体，为理论创新提供更为坚实的方法论支撑，用中国理论阐释中国实践，用中国经验为世界社会学发展贡献智慧，努力让社会学成为中国式现代化建设的理论支撑和精神力量。

　　论及社会学如何面对人工智能时代的挑战，中国社会学会会长、中国社会科学院学部委员张翼强调了三个问题。一是立足中国式现代化伟大实践，加快构建中国社会学自主知识体系。当前我国与西方在相关技术领域已处于同一起跑线，具备率先形成自主知识体系、打造具有广泛国际影响力学术话语体系的有利条件。二是人工智能时代更需彰显人文关怀、促进社会公平。智能技术在提升理性效能的同时，也可能加剧收入分配差距，寄希望于技术自动缩小贫富差距并不现实，必须坚持以人文关怀平衡技术发展、守护社会公平正义。三是面向人工智能时代推进社会学概念与方法论创新，以学科发展适配国家治理现代化需求，更好服务国家治理与社会高质量发展。

　　防范化解社会风险

　　前瞻性研究数字时代的经济、社会、安全风险，并提出有效的风险治理策略至关重要。南京大学社会学院教授宋林飞认为，传统的社会安全风险预警体系多依赖人工经验与静态指标，难以满足数智时代风险治理的动态性与复杂性需求。为此，要构建涵盖网络安全、智能安全、公共安全、经济安全、社会舆情五大维度的社会安全风险预警指标体系，并设计风险预警的闭环运行机制，为提升社会治理现代化水平提供理论支撑与实践参考。南开大学社会学院院长张文宏提出，要坚持“人机共生、以人为本”，完善我国人工智能治理体系，推动社会学学科回应智能时代治理命题、服务国家治理现代化。

　　中国人民大学社会学理论与方法研究中心教授刘少杰认为，人工智能是对人脑认识活动的模拟，这决定了人工智能模仿人脑认识形式、机制与过程的机器思维本质。机器思维对群体认识和社会认识的模拟还缺乏可靠性，由此形成了人工智能“有限根据”与“通用追求”之间的矛盾，产生了智能社会变革进程中的社会认识分化现象。正因如此，社会学界要学理化、系统性强化社会认识与价值整合，以更好地从社会层面回答智能社会转型的时代命题。

　　推动治理向善而行

　　与会学者认为，在人工智能加速渗透日常生活的今天，社会学不应只是技术变迁的记录者，更应成为人文价值的守护者，多维度深化智能社会研究，推动数字时代社会治理向善而行。

　　智能经济必然对应与之伴生的智能社会，社会学应该尽早开展智能社会新形态的研究。中山大学社会学与人类学学院教授梁玉成认为，从工业社会进入智能社会，从体力劳动的技术物替代（工业革命）到智力劳动的技术物替代（智能革命），社会组织逻辑必然发生转变。智能社会的本质不只是技术赋能，还有信息处理能力的结构性跃升导致社会组织逻辑的根本性转变。南京大学社会学院院长吴愈晓提出，大语言模型触及的不只是常规任务，也包括认知性、互动性和文本性劳动，劳动市场中的既有分层格局可能被放大、重组，甚至被局部改写。但分析大语言模型如何进入具体职业并影响工作收入分配可发现，其差异化影响首先受组织结构制约，如在国企与民企中作用更明显。这说明，组织制度与社会机制仍是决定人工智能技术红利分配的重要因素，这是改革智能时代社会分配政策的重要依据。

　　东南大学人文学院教授王宁从消费社会学与社会结构视角，对作为社交机器人的消费品问题展开学理分析。他认为，技术的研发和使用不只是技术问题，还是一个社会问题。假如机器人进入家庭，它就不只是一个工具，而是人的某种社会角色的代理者，被感知为“仿佛是一个人”，机器人因此被赋予特定的社会意义。它不但是技术的产品，而且是社会建构的产物。

　　厦门大学社会与人类学院教授胡荣以社会单位为理论起点分析提出，社会单位具有形态多样性，可分为自主型、依附型两大类型。作为个体的人在社会单位中的地位，根本上取决于自身拥有的目标资本存量及价值转化能力。数智时代社会单位治理的有效性，依赖于能否构建起激活目标资本、促进资源跨类型转化、适配组织目标动态演变的综合性治理机制。

　　南京邮电大学社会与人口学院院长沙勇认为，人工智能在短期内可能加剧不平等，但长期来看，持续的教育体系变革与新经济形态的产生，将为人类实现更具创造性、更有价值感的就业提供广阔的发展机遇。从政策制度的完善层面看，可通过顶层设计、技术创新、社会赋能等举措，构建人机协同的人口安全新生态，推动智能时代人口发展与社会治理。

　　中国社会科学报记者  王广禄