教育现代化背景下中国高等教育数字化路径构建

2026-03-17 来源:中国社会科学网

微信公众号

分享
链接已复制

  教育现代化是国家现代化进程中的核心驱动力,而数字化转型正成为推动教育变革的关键引擎。在高等教育领域,数字化已从技术辅助手段演变为系统性变革力量,正深刻重塑着教育理念、教学模式、管理流程和治理体系。全球高等教育数字化发展经历了“转化、转型到智慧”的三阶段演进过程,中国高等教育正处于从转型阶段向智慧阶段迈进的关键时期。

  一、强化顶层设计与系统治理,构筑数字化发展的制度性基础与安全伦理框架 

  数字化转型的成功,首要前提在于,从宏观战略与微观治理两个层面建立起坚实的制度保障,确保技术应用始终服务于育人根本,并在安全、伦理的轨道上运行。

  国家层面,需在《数字中国建设整体布局规划》与《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》的指引下,出台更具操作性的“高等教育数字化专项行动计划”,明确未来五至十年基础设施、平台体系、资源建设、能力提升等方面的阶段性目标与投入保障机制。高校层面,则需超越将数字化视为单一部门职责的局限,制定与学校整体发展战略相融合的“校本数字化白皮书”,明确相关职能部门、学院在数字化转型中的权责利。建立“国家基准、高校特色”的统一标准体系,这不仅应包括技术层面的数据接口与平台互通标准,更应涵盖数字资源的质量认证标准与学分互认标准,从而为资源的跨校流动与学分的数字化银行体系建设奠定基石,从根本上破解资源壁垒。

  数字化背景下组织重构与数据驱动的治理模式变革亟待推进。高校可以普遍设立由校级领导牵头的“数字化改革领导小组”及常设的“首席信息官”职位,并赋予其跨部门协调的实权,统筹推进全校数字化建设。同时,推动治理模式从经验驱动向数据驱动转变,通过构建校级“教育数据中台”,整合教学、科研、管理、服务等全场景数据,形成统一的“数据资产地图”。在此基础上,建立动态的教学质量监测与预警系统,不仅能实时追踪学生学习成效,为个性化干预提供依据,还能宏观分析专业设置、课程体系与社会需求的匹配度,为学校的战略决策,如学科动态调整、招生计划优化,提供精准的数据支持。

  二、创新教学模式与资源供给,构建虚实融合的教育教学新生态 

  技术赋能教育的核心价值,在于重塑教与学的过程本身,通过模式创新与资源重构,构建一个能激发创新潜能、满足个性需求的高质量教育供给体系。

  混合式教学应超越“线上视频+线下授课”的简单叠加,走向深度融合理念下的结构性变革。其核心是实施“翻转课堂2.0”模式:线上环节,不仅提供知识传授的视频,更应设计基于真实问题的探究任务、协作讨论区与形成性测评,引导学生主动建构知识;线下环节,则彻底从讲授转向基于项目的学习、基于案例的研讨和引导式的学术工作坊,教师角色随之转变为学习过程的设计者和促进者。同时,依托学习分析技术,构建“学习者数字画像”,实时捕捉学生的知识掌握度、学习投入度与认知难点,动态调整教学进度与资源推送,实现从“统一套餐”到“个性化定制”的转变,真正践行“因材施教”。

  针对工程、医学、考古等学科实践中存在的“高成本、高风险、难观测、不可逆”等痛点,应系统性地规划与建设国家级虚拟仿真实验教学中心。在临床医学教育中,可以基于真实的病例数据,构建一个具有生理驱动模型的“数字病人”,学生可以对其进行从问诊、检查到手术干预的全流程操作,系统会基于生理模型实时反馈“病人”的体征变化,甚至模拟出手术失误的后果。这种沉浸式、交互性的“数字孪生”实践环境,不仅打破了时空限制,将抽象理论具象化,更重要的是,营造了一个允许试错、鼓励探索的安全空间,对于培养学生的高阶临床思维与复杂问题解决能力具有不可替代的价值。

  改变以往由各校、各出版社独立建设资源的“孤岛模式”,转向“国家引导、高校主体、市场参与、开放共享”的生态化建设路径。一方面,持续优化国家智慧教育公共服务平台,通过设立“精品资源认证”与“资源使用效益评估”机制,激励高校贡献优质特色资源。另一方面,积极探索“高校—企业”联合开发模式,将产业界的真实项目、前沿技术与案例库转化为教学资源。同时,引入“共创共享”理念,鼓励师生社群参与资源的迭代与优化,并利用区块链技术对资源贡献进行确权与激励,形成资源生产、使用、反馈、优化的良性循环生态。

  三、赋能师生数字素养与胜任力,培育人机协同的数字教育共同体 

  数字化的最终目标是促进人的全面发展。必须将师生数字素养与胜任力的提升置于核心位置,构建一个持续学习、人机协同、共同进化的教育共同体。

  教师发展必须从“技术工具培训”升级为“数字化教学胜任力建构”。高校应设立常态化的“教师数字学术发展中心”,设计模块化、进阶式的培养课程体系。初级课程聚焦数字化教学设计能力与基本工具应用;高级课程则深入探讨AI辅助的课程设计、学习数据分析与解读,以及设计思维在教学创新中的应用。尤为关键的是,要设立专项教学改革研究基金,支持教师开展“AI赋能的跨学科项目式学习”“虚实结合的教学评价改革”等前沿实践,并将成功的实践案例转化为可推广的“模式库”与“工具箱”,使教师成为教育数字化转型的主动参与者与创造者。

  学生的培养应从“知识的单纯习得”转向“数字胜任力的打造”。在教学过程中,指导学生运用AI精准地检索信息,培养其产出、创造的责任感意识。教学方法上,应强调“实践出真知”,通过相关活动引导学生亲手挖掘和分析真实的社会数据集,鼓励其探寻数字背后有温度、有叙事力的公共议题,最大程度发挥数字化的社会价值。

  教育现代化背景下的高等教育数字化,是一场贯穿教育始终的全方位深层变革。高校教育工作者必须保持内在定力,警惕对工具的盲目崇拜,坚守教育的育人本质,充分发挥数字化的积极作用,为建设教育强国注入强劲动力。

  (作者系华侨大学研究员) 

【编辑:方鸿琴】