中国社会科学院新晋职称破格人员访谈之二:张倩雨

2026-03-17 来源:中国社会科学网

微信公众号

分享
链接已复制

心怀“国之大者” 以议题驱动新时代区域国别研究

  张倩雨,女,1995年3月生,法学博士,2025年6月破格晋升为副研究员。现为中国社会科学院亚太与全球战略研究院大国关系研究室副研究员。主要从事技术与国际关系、南亚地区政治经济等领域的研究工作。出版专著1部,在《世界经济与政治》《当代亚太》《外交评论》《南亚研究》等刊物发表论文十余篇,部分文章被《新华文摘》《中国社会科学文摘》《人大复印报刊资料》长文摘编。多次参与国家社科基金重大项目、中国社会科学院重大交办项目及中宣部有关专项工作。独著成果曾获中国社会科学院优秀对策信息奖一等奖。博士论文被评为校级“优秀博士学位论文”。

  1.首先,请简要介绍您的学术经历和研究方向。

  我本科就读于南开大学国际政治专业,硕士和博士就读于中国人民大学国际政治经济学专业。2023年博士毕业后进入中国社会科学院亚太与全球战略研究院工作。过去这几年,我以国际政治经济学为主要研究视角,围绕大国技术竞争与后发国家技术追赶等议题有意识地开展跨学科研究,取得了一系列研究成果。目前,我正聚焦印度经济发展模式及其产业技术现代化开展专题研究,力求做到理论研究与应用研究相结合、议题驱动与区域国别研究相结合,希望围绕这一议题取得一批兼具学术价值和现实意义的研究成果。

  2.请问您是通过何种方式破格晋升职称的?能够顺利破格,您在哪些方面取得了创新性成果或作出了突出贡献,有哪些经验做法和体会?您认为职称破格政策在青年学者成长过程中发挥了什么作用?

  我通过年限破格方式晋升为副研究员。能够顺利破格,我认为很重要的原因在于,既注重将个人研究与国家发展、民族复兴相结合,也注重将个人研究与院所两级的学科设置相结合。入职以来,我主要从事两方面研究。

  一是结合中美技术竞争日趋激烈和我国向世界技术领先国迈进的战略需要,深化对技术政治经济学的理论探索。我致力于打开技术的“黑箱”,通过探讨技术的演进方式、类型差异及其与政治、经济、社会等系统的互动,就技术竞争的根源、技术影响大国兴衰的机制以及国家的技术政策选择等议题推出了一些创新性成果。其中,多项成果被《新华文摘》《中国社会科学文摘》《人大复印报刊资料》转载或摘编。

  二是结合新时代区域国别研究和研究所学科设置需要,从事周边特别是南亚地区政治经济研究。亚太与全球战略研究院周边研究力量集中,而且有一支长期深耕南亚地区的研究力量。在研究所前辈学者的帮助和指导下,我参与了多项对策建议研究类课题,并有幸荣获中国社会科学院优秀对策信息一等奖。

  在我看来,职称破格政策不仅打破了“论资排辈”,畅通了青年学者的晋升通道,更通过重质量、重贡献、重创新、重传承的鲜明导向,在青年学者规划自己的研究方向时发挥着“指挥棒”作用。这体现在三个方面:第一,将服务党和国家的应用对策成果纳入核心评价标准,有助于明确从“象牙塔”到“主战场”的研究定位,树立“国家需要什么就研究什么”的选题导向。第二,取消了论文数量的硬性要求,突出标志性成果和代表作,有助于树立从“重数量”到“铸精品”的学术追求,从而打破“凑篇数”的浮躁倾向,回归学术研究本质。第三,将博士阶段的高质量成果纳入破格晋升副高职称时的成果计算范围,与入职后的成果合并考察,形成对学术发展的“全周期评价”机制。这一新制度能够鼓励青年学者在博士阶段的研究基础上持续深耕,打造具有生命力的个人学术品牌。

  3.服务习近平总书记和党中央是中国社会科学院的天职。作为优秀青年学者,您认为如何才能更好地服务习近平总书记和党中央?

  中国社会科学院是为国家决策服务的思想库,是中国哲学社会科学研究的最高学术机构和综合研究中心,为青年学者提供了大量服务习近平总书记和党中央的机会。通过参与重要文件制定、交办课题研究、执行出访任务和开展国际学术交流,我深刻认识到自己作为“国家队”一员的责任意识和使命意识。作为一名国际问题研究者,要想更好地服务习近平总书记和党中央,至少要做好三方面工作。一是心怀“国之大者”,准确把握国际形势演变对国内发展的深刻影响,站在国家和时代的高度观察世界、分析问题。二是争取到研究对象国开展较长时间的田野研究,将书本里的知识与街巷里的观察结合起来,提升研究成果的现实穿透力和决策参考价值。三是面向世界讲好中国故事,展示我国发展成就和文化魅力。

  4.请结合自身经历,谈谈如何实现有组织科研与个人学术研究相互融合、相互赋能的良性互动格局?

  当前,世界变乱交织、动荡加剧,任何学者都很难仅凭一己之力对重大战略问题作出系统性和全局性回应。2025年,我在参与编写新编《列国志·尼泊尔》的过程中,深感区域国别研究和国际问题研究绝非单一学科的“独角戏”,而是多学科交叉融合的“交响乐”。中国社会科学院涵盖多学部、多学科的独特布局,为打破学科壁垒、组建跨领域创新研究团队提供了天然优势。我们应依托这一优势,聚焦国家战略需求、全球治理热点、跨区域复杂议题等组建创新研究团队。个人通过长期跟踪的区域、议题、理论等为团队攻关提供智力支撑,团队则为个人搭建协同研究平台、整合跨学科资源、提供稳定研究保障。最终,形成个人有专长、团队有合力、研究有突破、服务有实效的协同创新格局。

  5.在助力构建中国自主知识体系的过程中,您本人拟从哪些方面努力,实现学术研究的新突破?有何具体打算?

  作为国际问题研究领域的青年学者,在助力构建中国自主知识体系的过程中,我认为可以从回应时代命题、扎根中国实践、发出中国声音三个方面下功夫。

  一是锚定时代命题,强化立足中国、观照世界的问题意识。要以回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问为己任,聚焦中国式现代化进程中的重大外交实践和全人类共同发展面临的关键挑战,把研究做在祖国大地上、做在时代进程中,让学术思考始终与国家发展同频、与世界大势共振。

  二是扎根中国实践,打造自主原创的知识生产体系。要坚定不移破除对西方理论与研究范式的盲目崇拜,不做西方理论的“注释者”。要扎根中华优秀传统文化,立足中国实践,努力挖掘提炼具有鲜明中国特色、中国风格、中国气派的原创性概念、原理与命题,形成能够解释中国道路、阐释中国理念、解读世界变局的自主知识体系。

  三是主动走向世界,提升中国学术的国际传播力。学术自主不仅要“立得住”,更要“传得开”。要把构建自主知识体系与提升国际话语权紧密结合,用国际社会易于理解、乐于接受的方式,阐释中国理念、传播中国学术,让世界真正读懂中国、理解中国,让中国学术真正屹立于世界学术之林。

  中国式现代化是回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问的创新性实践。下一步,我计划围绕中国式现代化的世界意义开展系统研究,重点聚焦两个方面:一是从技术视角切入,解读中国何以在经济高质量发展的同时维持社会长期稳定;二是开展中印现代化比较研究,在比较中深化对中国式现代化内涵特征、核心要义和发展逻辑的理解,彰显中国式现代化所具有的独特价值与世界意义。

  6.作为已破格晋升职称人员,今后您将如何影响和带动更多青年学者,为落实“三项共识”、推进“两镇(阵)一平台”建设贡献智慧和力量?

  我将主要从四个方面贡献自己的力量。

  一是牢牢把握正确政治方向和学术导向,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,把服务习近平总书记和党中央作为一切研究工作的出发点和落脚点,与青年学者交流共勉,共同把个人学术追求融入党和国家事业发展大局,凝聚起共同践行“三项共识”的思想自觉和行动自觉,共同夯实“服务习近平总书记和党中央的学术重镇”建设根基。

  二是认真学习院所发展史、学科发展史。治学必先为史,要从历史中感悟初心使命、汲取精神养分,传承老一辈学者的优良学风,在与青年学者的共同学习、相互勉励中坚定学术方向、涵养学术品格,把优良传统转化为推动学科发展、服务国家需求的实际行动,以过硬的学术素养和研究能力,携手助力打造“引领中国学术发展方向的旗阵”。

  三是主动加强与其他领域青年学者的交流协作,在课题研究、学术交流、成果撰写中多分享、多合作,带动更多青年学者心往一处想、劲往一处使,形成互帮互助、共同进步的良好氛围。同时,围绕重大理论和现实问题揭榜挂帅、联合攻关,努力产出经得起历史和实践检验的高质量研究成果。

  四是在开展国际学术对话时更有意识地组建具有多学科背景的青年学者团队,强化学科间交叉融合、发挥成员优势互补的协同效应,以更专业、更多元的研究视角参与国际学术交流,共同建设“新时代中国学术‘走出去’的高端平台”,为提升中国学术的国际影响力贡献青年力量。

  7.以人工智能为代表的新一轮科技革命正在深刻影响、改变学术的趋势和面貌。请结合您所在的学科领域,谈谈如何积极利用人工智能新技术,创新哲学社会科学研究方法?

  当前,以人工智能为代表的新技术革命正在深刻重塑哲学社会科学研究方法,青年学者要主动拥抱新技术、新方法,不能拿着旧时代的“船票”试图登上新时代的“客船”。在国际问题研究领域,人工智能可以帮助我们高效处理和分析海量多语种文本,特别是对政策文件、外交声明、舆情资讯等进行立场倾向识别和情感态度分析,更好服务中国特色大国外交实践。同时,我们还可借助人工智能进行情景模拟、政策仿真、演化预测和动态研判,强化对全球热点事件、地缘政治变局等的趋势捕捉与前瞻分析,提升研究的时效性和精准度。也要认识到,人工智能只是工具而非对人的替代,必须坚持学者主导,强化理性思辨和专业判断,高度防范人工智能的意识形态风险和价值观偏见。

  张倩雨主要代表作

  1.《劳动力流动性、生产组织变革与后发工业赶超——对19世纪中叶至20世纪初美国、德国和俄国的比较研究》(论文),《世界经济与政治》2023年第1期。

  2.《技术浪潮与大国兴衰——基于报酬递增与报酬递减的解释逻辑》(论文),《当代亚太》2025年第2期。

  3.《技术权力、技术生命周期与大国的技术政策选择》(论文),《外交评论》2022年第1期。

  4.《跟随或跨越:巴西和韩国技术追赶模式的国内根源》(专著),中国社会科学出版社2025年第1版。

  5.《技术演进与国际关系研究的理论生长点》(理论文章),《中国社会科学报》2025年3月20日,《新华文摘》2025年第10期长文摘编。

  6.《报酬递增视角下美国与其盟国竞争的根源探析》(论文),《当代世界与社会主义》2025年第1期。

  7.《巴西工业技术发展缘何进展缓慢?——基于与韩国的比较研究》(论文),《拉丁美洲研究》2024年第4期。

  8.《精英冲突强度、劳工整合方式与日本的后发技术追赶》(论文),《世界政治研究》2024年第2辑。

  9.《财政转移、国族建构与政党认同——央地关系视角下的印度政党格局演变》(论文),《南亚研究》2022年第1期。

  10.《移民汇款、央地财政关系与印度地方政党的兴起——以旁遮普邦和泰米尔纳德邦为例》(论文),《印度洋经济体研究》2022年第1期。

【编辑:赛音】