习近平文化思想的重大标识性概念学术研讨会在北京大学举行

2026-01-27 来源:中国社会科学网

微信公众号

分享
链接已复制
  中国社会科学网讯(记者 张译心)1月17日,“习近平文化思想的重大标识性概念学术研讨会”在北京大学英杰交流中心举行。与会专家学者围绕习近平文化思想的体系化学理化研究,以及习近平文化思想的重大标识性概念展开深入研讨。北京市社会科学界联合会、北京市社会科学规划办公室理论研究部主任赵晓伟出席开幕式,开幕式由北京大学马克思主义学院副院长、北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心北大基地执行主任刘军主持。
活动现场  主办方提供
  北京大学副秘书长、马克思主义学院院长仰海峰在开幕致辞中提出,北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心北大基地在北京市相关部门支持和指导下,在理论研究与教学转化方面取得了显著成效。他表示,北大将进一步整合资源,推动习近平新时代中国特色社会主义思想的研究与教学深度融合。
  北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心北大基地主任、北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院常务副院长孙熙国在开幕致辞中提出,此次会议核心目标是围绕习近平文化思想的标识性重大概念、原创性思想观点和原理性理论成果凝聚共识、产出高质量研究成果。 
  加强习近平文化思想标识性概念研究 
  主旨发言阶段由孙熙国主持,四位资深学者从不同维度提出了具有指导性的研究思路与观点。教育部习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心学术委员会主任委员顾海良提出,研究重大标识性概念必须坚持系统集成方法,应将标识性概念置于习近平文化思想的整体框架中,结合体系化与学理化、自主知识体系、原理性创新深入研究。顾海良强调,原理性创新是马克思主义理论发展的核心标志,标识性概念作为理论体系的基础要素,需扎根中国大地、赓续中华文脉、厚植学术根基。
  清华大学马克思主义学院教授刘书林提出,提炼标识性概念应具有四个标准:立足问题意识,聚焦实践中的重大问题;具有时代标识,彰显新时代特征;体现中国原创,蕴含“两个结合”特质;凸显文化主体性,承载中华民族精神基因。他强调,研究需坚持实践、历史、辩证、发展四个观点,在实践中认识和发展真理。
  中国社会科学院大学马克思主义学院院长辛向阳聚焦习近平文化思想的方法论研究,提出系统观念是其重要标识性方法论。他提出,文化发展具有贯通历史、现实与未来的时间属性,以及渗透于经济、政治、社会、生态等各领域的空间属性,研究需把握文化发展的一般规律、社会主义文化建设的普遍规律与中国特色社会主义文化发展的特殊规律。辛向阳结合文化产业发展实例,强调通过高质量文化产业推动物质文明与精神文明协调发展。
  清华大学马克思主义学院教授戴木才提出,标识性概念应包含概念、范畴、原理、方法四个维度,需置于历史方位、理论体系与方法论框架中综合提炼。他初步梳理了习近平文化思想的标识性概念体系,包括文化自信自强、社会主义文化强国、文化主体性、社会主义核心价值观等战略要求、内容体系与实践方略层面的核心概念。
  为后续研究提供创新学术生长点
  在研讨发言环节,来自全国各地的学者围绕标识性概念的具体内涵、提炼路径与重要价值展开讨论。研讨发言由北京大学马克思主义学院副院长陈培永主持。
  武汉大学马克思主义学院教授丁俊萍提出,基础性概念研究是推进习近平文化思想学理化、体系化的重要切入点,需区分新时代原创概念与赋予新内涵的传统概念,注重其理论性、政治性、时代性与历史性特征。中国人民大学马克思主义学院院长冯秀军阐释了“精神独立性”作为标识性概念的重大意义,提出其是文化主体性与“四个自信”的核心指向,关乎民族生存发展与历史存续,体现了精神自觉、自主、自信、自强的本质特征。中山大学马克思主义学院教授林进平从中华优秀传统文化中“情”的独特内涵出发,提出“两个结合”需深入挖掘情感认同的文化基因,凸显中华文化特质。南开大学马克思主义学院教授纪亚光提出,文明交流互鉴以马克思主义世界历史观与中华和合观念为根基,通过跨文明交流化解冲突。兰州大学马克思主义学院教授刘先春提出,习近平文化思想的标识性概念须具备原创性、独特性,“两个结合”“文化使命”“文化自信”“全球文明倡议”等概念共同构成了标识性概念的重要组成部分。兰州大学马克思主义学院教授张新平提出,人类文明新形态是习近平总书记提出的重要概念,人类文明新形态所蕴含的和合文化、互利共赢理念,为解决全球文明发展难题提供了中国智慧。
  中国人民大学哲学院教授沈湘平梳理了从“两个结合”到时代新人的标识性概念体系,阐释习近平文化思想在生命论文化哲学、文明论历史哲学、共生论生存哲学与人类论世界哲学方面的原创性贡献。北京师范大学政策研究室主任杨增岽提出,习近平新时代中国特色社会主义思想中的诸多标识性概念,既立足中国实际,又吸收中华优秀传统文化养分,突破了西方知识体系的局限。山东大学马克思主义学院教授董沐夕从文化转译视角,提出文化转译区别于简单的语言翻译,核心是要激活概念背后的文明智慧,实现跨文化语境下的意义传递。北京大学马克思主义学院教授仝华提出,坚守马克思主义魂脉是“两个结合”的重要内涵,必须旗帜鲜明反对历史虚无主义,筑牢文化自信的思想根基。北京大学马克思主义学院教授程美东从民族复兴的历史维度,提出近代中国的危机也是文化的危机。从文化自大、文化自卑到文化自强、文化自觉,再到新时代的文化自信,是中华民族伟大复兴的精神轨迹。
  北京大学马克思主义学院党委书记、北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心北大基地副主任孙来斌作总结发言。他提出,习近平文化思想的标识性概念是这一思想区别于其他理论体系的独特标志,是新时代党领导文化建设实践经验理论升华的重要体现。此次研讨会汇聚各方智慧,为后续研究提供了重要学术生长点。孙来斌强调,理论研究需坚持政治站位与学术规范的统一,立足“两个结合”,推动习近平文化思想的体系化、学理化研究不断走向深入。
  与会专家认为,会议围绕习近平文化思想的重大标识性概念的核心要义、提炼标准、研究方法等形成多项共识,为提炼习近平文化思想的标识性概念、提升中国自主知识体系的影响力与国际传播力提供了重要学理支撑。
  会议由北京大学马克思主义学院、北京大学习近平文化思想研究中心与北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心北大基地联合主办。
【编辑:齐泽垚】