众所周知，恩格斯作为马克思的“第二小提琴手”，对马克思主义的创立、阐发、捍卫与发展作出了独立而独特的贡献。具体到马克思主义的三个组成部分，相对于以马克思的两个伟大发现为核心要义的马克思主义哲学与马克思主义政治经济学，恩格斯在科学社会主义部分发挥了关键性作用。重温恩格斯对科学社会主义的思考，对于深刻认识社会主义制度的优越性、当代资本主义制度的存在、坚定共产主义远大理想具有重要方向性与原则性意义。

　　揭示社会主义

　　恩格斯之所以展开对科学社会主义的思考，直接源于他对反动的社会主义、保守的或资产阶级的社会主义，特别是对批判的空想的社会主义和共产主义的反思批判。空想社会主义经过3个多世纪的发展，在19世纪发展出处处突破幻想外壳而显露天才思想萌芽的三大批判空想社会主义。其中，圣西门洞察了法国革命的阶级斗争实质，把政治归结为关于生产的科学。傅立叶把社会历史划分为蒙昧、宗法、野蛮和文明四个阶段，从对资本主义世界物质和道德双重贫困严酷状况的现象揭露，深入对资本主义私有制这一罪恶根源的本质指认。欧文则紧密结合共产主义理论建构与实际践行，一方面辩证评价资本主义社会生产力发展的利弊得失，另一方面致力于通过组织合作社和劳动市场扬弃资本主义私有制、过渡到共产主义。

　　恩格斯高度评价三大批判空想社会主义的历史进步意义，称其构成了科学社会主义的直接思想来源，但是现实基础的缺失，又使其始终无法摆脱空想窠臼而本质区别于科学社会主义。恩格斯指出，理论成熟与否是同资本主义生产状况和阶级状况成熟与否相适应的，19世纪初的机器大工业虽然极大推动了资本主义生产方式和阶级关系的发展，但是尚未达到以量达质促成自我变革的程度，因此无论是社会问题本身还是解决社会问题的办法，都还隐藏在不发达的经济关系中。这种局面在19世纪三四十年代得到彻底改变，随着机器大工业的高度发展，资本主义生产方式破除一切阻碍追逐剩余价值的障碍，确证自己的剥削性质，发展实现自我变革的力量手段。在这一过程中，资本主义生产关系逐渐由社会生产力的发展形式变成关键桎梏，社会化大生产同生产资料资本家私人占有形式之间的矛盾，以及作为其阶级表征的无产阶级同资产阶级之间的矛盾走向对抗冲突。由此，变革资本主义制度转向共产主义的现实条件已然成熟，社会主义从空想到科学的发展真正具备了现实可能性。

　　揭示社会主义

　　如果说考察现实基础，是为了解决空想社会主义何以被定性为空想、社会主义需要何种现实条件才有可能从空想发展到科学的问题，那么探赜理论基石，则是为了立足现实基础解决科学社会主义之所以科学的理论根据问题。在这方面，恩格斯把根本依据归结为马克思的两个伟大发现，提出唯物史观和剩余价值学说的创立实现了社会主义从空想到科学的转变。

　　对于马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中作出的唯物史观经典表述，恩格斯把它归结为一句话，即人们必须首先解决吃喝住穿等基本物质生活问题，然后才能从事政治、科学、艺术和宗教等活动，指出唯物史观不仅揭示了人类社会发展的一般规律，而且阐明了实现这种历史跃升所需的主体力量、动力源泉和方法遵循。对于马克思系统阐述于《资本论》但未曾作过经典表述的剩余价值学说，恩格斯在《〈英国工人阶级状况〉德文第二版序言》中作了类似马克思唯物史观经典表述的通俗表达，指出剩余价值学说不仅揭示了资本家剥削工人的奥秘和资本主义社会发展的特殊规律，而且论证了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的历史趋势，及其所需力量要素是如何在资本主义私有制条件下实现的。科学社会主义正是因为契合了唯物史观所揭示的人类社会发展一般规律和剩余价值学说所揭示的资本主义社会发展特殊规律，具有合规律性；同时满足了作为先进生产力代表的工人阶级变革资本主义制度的强烈意愿，具有合目的性，才使其在理论上同空想社会主义本质区别开来。

　　在恩格斯看来，科学社会主义的产生以及唯物史观在阶级斗争上的应用，都离不开德国的唯物辩证法、英国的发达经济关系和法国的发达政治关系，三者缺一不可。德国的唯物辩证法为科学社会主义的产生提供了科学的思维方法，英国和法国的发达经济关系和政治关系则为科学社会主义的产生提供了现实的经济政治条件，科学社会主义正是运用德国唯物辩证法批判英法发达经济政治关系的必然产物。

　　擘画社会主义

　　阐明科学社会主义之所以科学的现实基础和理论基石，只是解决了社会主义为什么能够从空想发展为科学的问题，而如何基于此进而在实践中实现社会主义从理想到现实的发展则更为重要，这也成为恩格斯思考科学社会主义的根本旨归。

　　恩格斯指出，资本主义使农奴获得解放成为自由劳动力，通过创新应用科技极大提高了劳动生产率，实现了对自然资源的深度开发利用使之真正变成有用物，特别是资本主义创造了比以往各历史阶段总和还要多、还要大的物质财富，这些充分证明了其制度的优越性。但是，这种比较优势只是相对于前资本主义制度形态而言的，而且是以制造劳动异化、科技异化、自然界异化的形式实现的。周期性爆发的经济危机表明，在资本主义私有制框架内，生产资料私有制同社会化大生产之间的矛盾以及资产阶级同无产阶级之间的矛盾是不可避免且无法克服的，资本主义制度运行发展的底层逻辑决定了，想要根本解决问题，必须彻底变革资本主义生产方式以及与之相适应的生产关系和交往关系，走向能够实现全人类解放和每个人自由全面发展的共产主义自由王国。为了达成这一崇高目标，无产阶级必须深刻认识并践行自己的阶级性质和历史使命，在无产阶级政党的坚强领导下，在马克思主义革命理论的科学指导下，联合一切劳动人民和被剥削者通过暴力革命推翻资产阶级统治、打破资产阶级国家机器，进而建立无产阶级政权和无产阶级国家机器，用以彻底扬弃资本主义生产资料私有制，变社会生产资料为公共财产，实行生产资料公有制、重建生活资料个人所有制。

　　总之，恩格斯正是通过对空想社会主义何以空想、科学社会主义何以科学、科学社会主义何以产生、科学社会主义何以实现等问题的思考，阐明了社会主义从空想发展到科学、从理想发展到现实的现实基础、理论基石和实践路径，为后人提供了全面系统的马克思评价的“科学社会主义入门”，其所蕴含的真理性科学社会主义基本原理时至今日仍然具有强大的理论解释力和实践指导力。

　　（作者系湖北工业大学马克思主义学院副教授、湖北工业大学新时代党的创新理论学习宣传与研究中心研究员）