当代中国正经历广泛而深刻的社会变革，以优秀的理论创新成果回应时代呼唤，哲学社会科学研究者责任重大。山东大学当代社会主义研究所所长、《当代世界社会主义问题》主编方雷表示，涵养理论创新的自觉、勇气和智慧，是更新中国理论、中国话语的必要条件，其核心在于突破西方话语垄断，以中国实践与五千多年文明为根基，构建自主的文明范式与知识体系。北京大学马克思主义学院副院长陈培永认为，当前研究应致力于提出具有原创性与传播力的核心观点，并以此阐释中国道路与实践。

　　科学制定和接续实施五年规划，不仅有力保障了中国式现代化的顺利推进，也成为构建中国自主知识体系的重要实践来源。北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院经济教研室主任尹俊提出，五年规划是中国共产党将科学社会主义基本原则与中国具体实际相结合的伟大创造，是现代化理论、发展经济学理论、政治学和公共管理学理论的创新，是中国式现代化理论、中国经济学理论、中国国家治理理论的重要组成部分。中共中央党校（国家行政学院）科学社会主义教研部教授郇雷认为，国家治理现代化进程不仅通过制度创新推动社会主义实践进步，更以大国治理实践为全球治理提供新方案，凸显了科学社会主义在回应时代问题上的理论活力与实践意义。

　　与会学者从不同学科视角积极回应自主知识体系构建的宏大命题。武汉大学马克思主义学院副院长简繁提出，构建科学社会主义与国际共产主义运动学科自主知识体系，是深化马克思主义研究、推动学科发展的必然要求，应在“人类知识的总和”中汲取优秀思想文化资源，坚持以我为主、为我所用，认真鉴别、合理吸收。吉林大学马克思主义学院副教授韩哲提出，西方生态思潮将生态危机归咎于抽象的“人类中心主义”，却回避了资本主义制度根源。他提出，以习近平生态文明思想为引领，构建中国自主生态文明知识体系正当其时。

　　当前，国内地缘政治学研究已超越对西方理论的引介阶段，出现反思西方传统地缘政治学说、呼吁构建中国特色地缘政治理论的学术潮流。西安交通大学马克思主义学院教授金新认为，打造中国特色地缘政治学话语，有助于提升我国在地缘政治领域的国际话语权。同济大学政治与国际关系学院副教授周光俊发现，近年来，我国比较政治学研究在学科自觉中逐步走向成熟，形成了兼具本土特色与全球关怀的知识体系。未来还需要在理论原创性、方法多元性与本土化深度上持续探索。在复旦大学马克思主义学院副教授张春满看来，运用现代社会科学实证方法，将跨学科视角引入党建研究，有助于突破常规分析视角的局限。

　　主体性是理解中国自主知识体系的关键。东北师范大学思想政治教育研究中心教授柏路提出，构建思想政治教育自主知识体系首先需要确立其中国主体性基础。清华大学马克思主义学院副教授吴起民认为，未来还要进一步推动政治话语向学术议题转化，在学理层面构建中国自主知识体系，强化中国式现代化道路的理论解释力。

　　中国社会发展的生动实践为构建中国自主知识体系提供了丰富的研究样本。中共中央党校（国家行政学院）科学社会主义教研部副教授何海根认为，加强新时代社会建设理论研究，需充分认识中国社会的系统特质，把握超大规模社会治理的中国特色，从理论高度回应中国社会治理的数字化转型。复旦大学马克思主义学院副教授宋道雷认为，学术研究应深入制度安排层面，从学理角度揭示实现活力与秩序动态平衡的治理逻辑。在四川大学国际关系学院院长丁忠毅看来，国家战略腹地是为统筹发展和安全，从空间治理角度应对不确定性的重要战略举措。

　　研讨会由山东大学当代社会主义研究所、《当代世界社会主义问题》编辑部等单位主办。