【理响中国】实现社会主义现代化阶梯式递进的学理阐释

2026-01-16 来源:中国社会科学网-中国社会科学报

微信公众号

分享
链接已复制

  《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》(以下简称《建议》)提出,“实现社会主义现代化是一个阶梯式递进、不断发展进步的历史过程,需要不懈努力、接续奋斗”。这一重要论断不仅是对我国社会主义现代化建设实践经验的深刻总结,也是对中国式现代化发展规律的科学概括。深入阐释阶梯式递进的学理意涵,对于深刻领会党中央战略意图、增强贯彻落实全会精神的自觉性与坚定性,具有重要的理论与现实意义。

  阶梯式递进的深刻内涵

  阶梯式递进作为阐释社会主义现代化发展规律的重要概念,具有深刻的理论内涵与坚实的哲学根基。

  一是“阶梯”喻指发展的阶段性。它强调现代化不是一蹴而就的,而是由多个阶段衔接而成的,每一个阶段都有自己相应的发展目标、任务和使命。

  二是“递进”突出发展的跃升性。一方面,阶段性跃升需要一段时间量的积累,每一个阶段形成的物质基础、制度成果与发展经验,构成下一阶段发展的基础和起点。同时,量的积累到一定程度就会形成质变,进入到一个新的阶段。

  三是“阶梯式递进”揭示了中国式现代化发展的规律性。阶梯式递进体现了发展从较低级向高级、由量变到质变的必然逻辑,强调实现社会主义现代化必然经历前后衔接、逐步攀升的历史进程,这是一条既遵循普遍发展规律又立足中国特殊国情,既强调渐进积累又勇于适时跃升,既保持历史耐心又彰显历史主动的稳健而充满活力的现代化之路。阶梯式递进从总体上阐明了一条不同于西方现代化模式、具有鲜明中国特色的发展路径,充分彰显了中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。它不仅是对中国社会主义现代化建设成功经验的深刻总结,也为理解当代中国的发展态势和未来走向提供了重要指引。《建议》对“十五五”时期的战略谋划,正是立足于迈向第二个百年奋斗目标、接续推进中国式现代化建设又一新的历史阶段作出的总动员和总部署,是对阶梯式递进这一发展规律的自觉运用与生动实践。

  承上启下的关键一程

  《建议》明确指出,“‘十五五’时期在基本实现社会主义现代化进程中具有承前启后的重要地位”,是“夯实基础、全面发力的关键时期”。理解这一判断,可以从三个层面来把握。

  一是“十五五”时期是迈向基本实现社会主义现代化承前启后的关键衔接期。“承前”是指从新中国成立70多年的社会主义现代化建设长时段来看,就是要承接前14个五年规划创造的经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹,特别是承接新时代以来取得的历史性成就和发生的历史性变革,要将这些已有的发展优势、制度优势转化为更为稳固的长期胜势。“启后”是指“十五五”时期恰好处于从建党百年全面建成小康社会到2035年基本实现社会主义现代化任务过半的攻坚阶段,这决定了该时期必须在事关全局和长远的战略性任务上取得决定性进展,完成从量的积累到质的提升的关键跨越。

  二是“十五五”时期是推动高质量发展系统跃升的战略窗口期。在这一时期,新一轮科技革命和产业变革加速演进,与中国式现代化的纵深推进形成历史性交汇,我国发展处于战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期。一方面,“十五五”时期我们要引领发展新质生产力,通过完善以国家战略科技力量为引领的创新体系,加快关键核心技术攻关,推动数字技术、绿色技术、智能技术与实体经济深度融合,形成一批具有全球影响力的创新高地和产业集群。另一方面,深化供给侧结构性改革,通过制度创新和系统集成,破除制约科技、产业、金融、人才高效协同的体制机制壁垒,推动经济发展从要素驱动、规模扩张向创新驱动、质量效益转变,实现创新链、产业链、资金链、人才链的深度融合与良性循环。最终,真正将创新的“关键变量”转化为发展的“最大增量”。

  三是“十五五”时期是以高水平安全护航中国式现代化新征程的全面巩固期。“十五五”时期面临的激烈国际竞争与国内风险挑战相互交织,其承前启后的顺利实现,根本就在于以习近平同志为核心的党中央坚强领导,始终坚持统筹发展和安全,以高水平安全保障高质量发展。这一时期必须将捍卫政治安全摆在首位,为党长期执政和国家长治久安保驾护航;必须坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位;必须深入推进党的自我革命,坚决打赢反腐败斗争攻坚战持久战,确保党不变质、不变色、不变味;必须推进社会治理现代化走深走实,维护社会公平正义与和谐稳定;必须有效防范化解重大风险,守住不发生系统性风险的底线……通过统筹发展和安全,在动态平衡中赢得战略主动,以新安全格局保障新发展格局,确保中国式现代化巨轮在风云激荡中始终沿着正确航向破浪前行。

  阶梯式递进的世界意义

  中国社会主义现代化阶梯式递进的成功实践,不仅深刻改变了国家面貌,也为世界现代化进程与人类文明发展提供了富有启发的中国智慧和中国方案。

  首先,它打破了现代化等于西方化的单一叙事,证明了发展道路的多样性。中国的实践表明,现代化并非只有一种模式。各国完全可以在尊重自身历史传统、文化特质与现实国情的基础上,通过独立自主、循序渐进、分阶段推进的策略,探索出一条符合本国实际的现代化路径。这为广大发展中国家摆脱依附性发展、探索自主转型道路提供了重要的实践参照与思想启示。

  其次,它超越了以资本为中心的现代性逻辑,彰显了以人为本的价值取向。阶梯式递进始终以人民福祉的提升和社会的全面进步为根本导向。从解决温饱到全面建成小康社会,再到扎实推动共同富裕、促进人的全面发展;从聚焦经济增长到统筹推进“五位一体”总体布局,每一阶段的演进都紧密呼应人民对美好生活日益增长的多层次、全方位需求。这为破解西方现代化进程中常见的贫富分化、社会撕裂、生态危机等困境,构建更加公平、包容、可持续的现代文明,提供了重要的价值范本。

  最后,它摒弃了传统大国崛起的冲突对抗老路,开拓了和平发展的交往范式。中国始终秉持和平发展理念,通过自身的阶梯式发展,倡导并践行共建“一带一路”、构建人类命运共同体。《建议》明确提出“扩大高水平对外开放,开创合作共赢新局面”,这为国际社会提供了一种基于平等合作、互利共赢的共同发展新实践,超越了零和博弈与霸权争夺的陈旧逻辑,为人类和平与发展事业贡献了新的方案。

  (作者系电子科技大学党委书记、马克思主义学院教授)

【编辑:张赛】