“第二个结合”将马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合,作为又一次的思想解放,蕴藏着推动中华文化国际传播的深厚力量,为破解文化传播难题、推动中华文化走向世界提供了重要遵循。
国际传播面临复杂舆论环境
近年来,在全球化与数字化交织的背景下,中华文化国际传播在取得显著成效的同时迎来了新的发展机遇。从现有成效看,文化成果不断涌现,众多蕴含中国元素的文化作品成功“出海”,在全球青年群体中掀起“中国风”,提升了中华文化国际影响力;文化符号日益丰富,从传统艺术到现代生活方式,构成了多维文化图谱,展现了立体多样的中国形象;文化品牌建设初具规模,“中国电影”等文化品牌逐渐形成,提升了中国文化国际知名度;传播主体呈现多元化格局,政府、企业、社会组织等多元主体共同参与中华文化的国际传播,形成了多重话语空间,重塑了国际文化传播生态。从发展机遇看,全球性问题凸显为中华文化提供了展示空间,面对气候变化、发展不平衡等共同挑战,中华文化中蕴含的“天人合一”“天下大同”等理念为破解全球治理难题提供了中国智慧,为国际社会理解中国道路提供了重要窗口;数智时代的信息技术突破了时空限制,推动中华文化多元化传播,数字平台的算法推荐机制亦为中华文化精准化、分众化传播提供了技术支撑。
与此同时,中华文化国际传播仍面临着多重现实挑战。西方文化霸权通过话语垄断制造认知偏差,“中国威胁论”等偏见仍屡见不鲜;文化折扣现象突出,一些中国特色的典故、谚语等在跨文化传播中难以被准确理解;传播主体协作不足、传播资源分散等问题导致难以形成传播合力;部分传播内容同质化与形式单一化问题并存,缺乏深度和创新;国际舆论场中的多维博弈,致使中华文化国际传播面临复杂的舆论环境等。这些挑战反映出传统文化传播模式的局限性,亟须新的理论指导和实践创新。
确保中华文化传播的主体性
坚定文化自信是“第二个结合”的精神内核,为坚守中华文化主体性提供重要保障。“第二个结合”是文化自信的集中体现,是基于对自身理论生命力的坚定信念和文化价值的高度认同。因此,以“第二个结合”推进中华文化国际传播,确保了中华文化传播的主体性。只有深刻理解并认同经由“结合”而成的文化新形态,才能在对外传播中坚守“自我”,避免在西方话语体系中被曲解、被标签化;提供了应对外部挑战的战略定力,让我们在面对复杂的国际舆论形势时能从容应对;激发了主动传播的内生动力,促使我们更加积极、更有底气地向世界展示中华文化的魅力。
秉持开放包容是“第二个结合”的实践品格,为增进世界文明交流互鉴提供动力源泉。“第二个结合”是一次开放包容的伟大实践,体现了马克思主义的开放性品格和中华优秀传统文化的包容性特质,这种结合不是封闭排他的,而是面向世界、面向未来的。因此,以“第二个结合”推进中华文化国际传播,能够有效破除文化壁垒,以开放包容的姿态增进文化间有效沟通;促进双向交流,在“和而不同”中理解他者文化,推动文明交流互鉴;增强文化传播话语的亲和力与感召力,塑造中国文明对话推动者的形象。
坚持守正创新是“第二个结合”的本质要求,为丰富中华文化国际传播内容和形式提供方法论指引。“第二个结合”是守正创新的典范,在坚守马克思主义魂脉和中华优秀传统文化根脉中创造出了新的文化生命体。因此,以“第二个结合”推进中华文化国际传播,既要守正,在传播中守好魂脉和根脉,确保传播内容的正确价值导向与文化深度;又要创新,在传播中根据国际受众的特点和现代传播规律,运用新技术、新媒介、新叙事、新载体,创造性地转化和表达中华文化的内涵,在保持本色、与时俱进中提升中华文化国际传播效能。
强化文化共鸣与价值认同
在高扬文化主体性中打造传播话语。一要提炼中国特色核心概念,构建自主话语体系。以“第二个结合”为指引开发具有中国特色的话语表达,从当代中国实践中提炼具有全球共鸣的新概念,用体现中国智慧且有普遍意义的思想观念凝聚世界共识,增强中国话语的解释力。二要创新话语表达方式,实现中国叙事国际化。基于中华文化主体视角,把中华文化符号与现代叙事方法相结合,构建具象化阐释中国道路的叙事逻辑。三要破除西方话语霸权,掌握国际传播话语权。通过智库合作、国际论坛等平台,围绕中国文化元素设置传播议题,引导国际舆论的关注方向,提升国际传播话语权。
在魂脉和根脉贯通中丰富传播内容。一要传播好实践成果。聚焦经由“第二个结合”塑造出的当代中国社会风貌和发展成就,展示中国式现代化道路中蕴含的马克思主义立场观点方法和中华优秀传统文化智慧。二要推动中华优秀传统文化创造性转化与创新性发展。大力推介富有历史文化底蕴、反映当代中国生活、具备国际文化视野的优秀文化作品,展现中国人民在马克思主义指导下,继承传统、面向未来的文化创新实践和精神风貌。三要讲好中国故事,传递共同价值。着重挖掘和传播中华文化中蕴含的全人类共同价值追求,展现中国对人类发展的独特理解和实践贡献,强化文化共鸣与价值认同。
在多元协同中创新传播方法。一要强化传播主体协同参与。各传播主体要明确分工,实现资源互补、信息共享、行动协同。如政府加强顶层设计,海外华人社团借助本土渠道强化落地传播等,形成“专业+大众”“国内+国际”联动的立体传播网络。二要强化传播渠道协同整合。根据目标受众的媒介使用习惯和信息需求精准布局,加强主流媒体与国际媒体协同、传统媒体与新媒体融合、线上传播与线下活动联动等,形成多渠道传播合力。三要强化传播技术协同创新。鼓励技术研发与应用场景探索,利用新兴技术创新文化呈现方式。探索基于算法的个性化推荐、沉浸式互动等传播模式,提升文化传播吸引力。利用技术手段破解语言障碍、物理距离等传播瓶颈,实现文化内容精准定制,优化传播资源配置。
(作者系陕西师范大学马克思主义学院博士研究生)