在全球视野下深化外国生态文学研究

2025-12-17 来源:中国社会科学网

微信公众号

分享
链接已复制

  中国社会科学网讯(记者 吴楠)全球各国生态文学蕴含着深刻的环境伦理价值,是促进文明交流互鉴的重要载体。12月13日,“基于文明交流互鉴的外国生态文学研究”学术研讨会暨南京林业大学第十届外国生态文学前沿研究高层论坛在南京举行。与会学者深入挖掘中外生态文学蕴含的生态文明思想,为讲好中国生态文明故事,增强全球南方的文化自信与发展话语权建言献策。

  与会学者表示,生态危机没有国界,单一文明的生态思考难以全面回应时代挑战,跨文化对话成为生态文学研究的必然选择。外国生态文学研究只有通过深化跨文明对话,不断催生和凝聚基于多元生态文化的价值共识,才能突破地域与语言的局限,真正成为连接不同生态智慧,促进全球可持续发展的重要的人文力量。
  培育跨越国界的生态文明智慧
  当前全球环境危机依然十分严峻,需要全人类共同应对。《当代外国文学》主编、南京大学外国语学院教授杨金才表示,文明交流互鉴指向各国、各民族文明之间的相互对话与共同启迪。具体到外国生态文学研究领域,意味着应将视野真正拓展至全球生态文明交流互鉴层面。这要求相关学者自觉超越传统研究中长期偏于英语世界的学术惯性,主动将目光投向更为广阔的文学与文化地带的生态文学研究等,深入发掘不同国家与民族生态文学作品中所隐含的古老生态智慧与生存哲学,尤其要重点关注全球南方文学中的生态叙事,持续开展中外生态文学对读与比较研究,从而为应对环境危机提供多元替代方案和智力支持。事实上,世界各国蕴含着极其丰富的异质性生态文化传统,这些深植于世界各国本土经验的生态伦理,普遍强调对自然的尊重与对生命的敬畏,与西方工业文明主导下的资源掠夺型自然观形成了鲜明对照。中外生态文学的使命在于为自然代言,为共生未来预言。对其研究应着眼于各自传统的深耕,推动更自觉的叙事互鉴性考察,走向一种“和而不同”的全球生态叙事聚合体,从而在包容差异的对话中,培育真正跨越国界的生态文明智慧。
  西方生态批评的诞生与发展并非单向的“西方输出”。西南交通大学人文学院教授胡志红表示,无论是运用中国阴阳平衡范畴对西方文明病因的诊断,还是对生态批评话语建构中东方生态中心主义特色内涵的阐释,都清楚地表明,东方文化,尤其是中国传统文化及当代东方生态取向文学一直都深度参与西方生态话语的建构,并推动其转型。
  理论革新推动中国生态话语建构
  新时代的中国生态文学用可感的叙事和形象,向世界、特别是“全球南方”国家,生动展示了一条不同于西方、可实现经济发展与生态保护协同并进的现实路径。
  “面对当前的生态危机与环境挑战,中国始终秉持绿色发展理念,协同推进降碳、减污、扩绿、增长,积极应对气候变化,加快完善落实美丽中国建设的体制机制。”南京林业大学党委常委、宣传部部长董博表示,这既是中国以自身努力推动解决全球环境问题的重要行动,也为其他国家推进生态环境治理和可持续发展提供了中国方案,进一步推动了中外生态文明交流互鉴。
  在跨文化对话的基础上,中国生态批评正逐步摆脱对西方理论的依附,稳步走向本土化话语建构与前沿创新之路。苏州大学外国语学院教授朱新福提出,国内生态批评已形成清晰的主题集群,如“人类世”叙事、后人类主义、动物研究等,有力地打破人类中心主义的局限。
  “识正尤为重要的是,本土问题意推动着生态批评中国话语的建构,学者们尝试将西方理论与中国传统生态智慧及生态文明战略有机结合。”朱新福表示,展望未来,中国生态批评呈现出从“主题引介”向“形式-政治”深度阐释、从“西方对话”向“全球南方”知识共建,以及积极拥抱数字人文等跨学科方法的演进趋势。该领域正从一个积极的引介者,稳健地走向一个富有创见、能够参与全球生态治理思考的批判性人文学科前沿。
  这一转型趋势,在多位学者的研究中得到了具体体现。江西师范大学外国语学院教授唐伟胜关注到情感生态批评,认为该理论视角一方面弥补了传统生态批评中对情感问题的忽视,另一方面又强调了情感的环境因素。
  现实观照拓展生态叙事实践
  理论创新最终要回归现实关怀,与会学者从不同维度探索生态文学的现实意义,让学术研究与时代议题紧密相连。深圳大学外国语学院教授彼特·海居将大众文化和公共话语中关于气候变化与社会崩溃的设想概括为三个层面:直面问题的意愿、态度乐观还是悲观、对于现行体制的顺从性。
  北京语言大学英语和高级翻译学院教授张生珍将目光投向青少年群体,她谈到,气候小说传递出“未来已来”的概念,青少年既是气候危机叙事的潜在受害者,也是希望与责任的集中承载者。《女铁人》《碳日记》系列等,在生动展现生态灾难的同时,通过塑造青少年主体性,深刻揭示环境正义问题,有效激发年轻一代的生态行动主义意识,巧妙回应了“儿童文学如何参与人类世气候变化思考”的核心命题。
  北京第二外国语学院英语学院教授李素杰则直接回应了现代化进程中的生态难题。她表示,西方学界普遍将环境危机视为现代化的必然产物,这导致发展与环保、人类中心主义与生态中心主义陷入二元对立的困境,而中国式现代化为破解这一困局提供了答案。中国式现代化实现人类永续发展与环境可持续发展的有机统一,为全球生态治理提供了具有现实意义的文明方案。
  “面对气候变化、物种灭绝等跨国界的生态危机,传统以民族国家为单位的生态叙事已难以充分回应全球化时代的生态危机,需要从整个地球的尺度重新思考生态与文学的关系。”南京林业大学外国语学院副教授袁家丽提出,戏剧在展示行星尺度的生态关联方面展现出独特优势,使其成为构建“行星生态诗学”的重要路径。
  闭幕式上,南京林业大学外国语学院副院长(主持工作)张鲁宁在闭幕词中表示,南京林业大学外国生态文学前沿研究高层论坛已连续举办十届,为国内外外国生态文学学者搭建了把握学术前沿、深化理论研究、参与全球生态话语体系建设的平台,成为我国生态文学研究领域的学术品牌。未来学院将进一步释放该品牌的引领潜能,通过强化其理论影响力与实践价值,为讲好中国生态文明故事持续贡献智慧与力量。
  会议由《当代外国文学》编辑部和南京林业大学外国语学院主办,南京林业大学人文社科处、生态文明建设与林业发展研究院生态文化传播研究中心、《南京林业大学学报(人文社科版)》编辑部协办。来自中外部分高校、科研机构的学者和南林师生近200位代表与会。
  
1、会议现场(本网记者吴楠/摄)

  2、南京林业大学党委常委、宣传部部长、统战部部长董博致辞(南京林业大学提供)

  3、《当代外国文学》主编、南京大学外国语学院教授杨金才致辞(本网记者吴楠/摄)

  4、会议现场(本网记者吴楠/摄)

  5、与会学者合影(南京林业大学提供)
【编辑:李秀伟】