加快构建中国科技伦理体系

2025-12-04 来源:中国社会科学网-中国社会科学报

微信公众号

分享
链接已复制
  新兴科技迅速发展,尤其是人工智能、脑机接口等前沿科技多点突破的同时,科技发展与应用带来的伦理问题日益凸显,这对科技伦理治理提出了新的要求。构建中国科技伦理体系是建设科技强国的现实需要和重要举措,是新征程上促进中国科技事业健康发展的有效保障。
  自2019年国家科技伦理委员会成立、2022年《关于加强科技伦理治理的意见》印发以来,中国积极推进科技伦理体系建设,围绕提升科技伦理治理能力,在加强学科专业建设、健全社会组织体系、完善制度规范建设等方面取得了成效。
  一是科技伦理学科专业建设取得重要突破。2022年,应用伦理被正式列入教育部新版《研究生学科专业目录》,成为哲学领域首个专业学位类别。2024年,教育部发布《应用伦理专业学位类别硕士学位授权点申请基本条件》,应用伦理专业学位类别下细分为生命伦理、科技伦理、工程伦理、企业伦理、环境伦理五个二级专业领域。同时,应用伦理专业相关课程建设、重点教材编写等专项工作也取得显著进展。
  二是科技伦理治理社会组织基础逐步夯实。《关于加强科技伦理治理的意见》提出,强化科技伦理治理社会组织体系,强化学术研究支撑。近年来,一批社会组织纷纷成立了科技伦理相关专委会或工作委员会。比如,中国化工学会成立了工程伦理教育工作委员会;中国计算机学会成立了职业伦理与学术道德委员会、职业伦理与公共政策工作委员会;中国人工智能学会成立了人工智能伦理与治理工作委员会;中国细胞生物学学会成立了伦理工作委员会;中国伦理学会成立了科技伦理专业委员会。同时,一些高校院所、科技领军企业也成立了科技伦理(审查)委员会,科技伦理社会组织建设稳步推进。
  三是科技伦理法律规范体系日趋完善。在综合性法律层面,新修订的《科学技术进步法》明确了科技伦理治理不同主体的职责;在重点领域伦理治理方面,《生物安全法》《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等从总体国家安全观的高度明确了科技治理的要求;在伦理治理重点环节,国家卫生健康委、科技部等部委出台了《涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法》《科技伦理审查办法(试行)》等;在明确科技伦理规范方面,国家科技伦理委员会编制了《脑机接口研究伦理指引》《人—非人动物嵌合体研究伦理指引》。
  整体而言,中国科技伦理体系建设取得了一定成效。然而,随着前沿领域的技术迭代速度越来越快,伦理问题日益复杂化,中国科技伦理体系建设还面临学科建制化发展不足、专业化人才队伍建设亟待加强、科技伦理领域全国性科技类社会组织缺乏、科技伦理治理法治化水平有待进一步提升等问题,构建中国科技伦理体系迫在眉睫。对此,构建中国科技伦理体系有如下实践路径。
  一是推进科技伦理学科专业体系建设。科技伦理具有典型的跨学科、前瞻性、互动性特点,要推进科技伦理学科专业建设、深化科技伦理理论研究,就要将科技伦理教育纳入高等学校课程体系,培养具备科技伦理素养的未来科技人才,加快科技伦理人才队伍建设,为科技事业的健康发展奠定坚实的人才基础。
  二是进一步健全科技伦理治理社会组织体系。充分发挥科技类社会团体在科技伦理治理中的作用,凝聚人工智能、生命科学等相关领域专家学者力量,开展跨学科、跨领域对话与合作,对科技创新中的伦理问题开展前瞻性研判,推动行业领域内科技伦理标准和规范的制定。加快推动成立中国科技伦理学会,主动发出中国声音,提升中国在国际科技治理规则中的话语权,进一步拓展中国参与全球科技治理的广度和深度。
  三是加快完善人工智能、生命科学等领域科技伦理制度规范。遵循科技伦理原则,以促进科技发展为主线,发挥技术界和产业界在技术治理规则形成过程中的重要作用,针对前沿科技的不同应用场景,充分考虑技术的迭代演化,建立动态的监测、预警、响应机制,以灵活敏捷的姿态分级分类完善科技伦理规制,既要回应安全治理的需求,也要大力支持产业发展。构建监管协调机制,注重不同领域之间政策法规的协调性,避免监管疏漏和监管踩踏。
  (作者系中国科协创新战略研究院创新环境研究所副所长、副研究员)
【编辑:崔晋(报纸)齐泽垚(网络)】