坚持正确历史观 深化抗战史研究

2025-06-26 来源:中国社会科学网-中国社会科学报

微信公众号

分享
链接已复制
  ◇中国社会科学报记者  孙美娟  陈雅静
  6月21日,由北方工业大学马克思主义学院主办的中共党史党建前沿论坛暨“纪念中国人民抗日战争胜利80周年”学术研讨会在北京举行。与会专家学者围绕中国共产党在抗日战争中的中流砥柱作用、抗战精神的时代价值以及中共党史党建学科发展等议题展开研讨。
  加强史料研究  让历史说话
  习近平总书记指出,深入开展中国人民抗日战争研究,必须坚持正确历史观、加强规划和力量整合、加强史料收集和整理、加强舆论宣传工作,让历史说话,用史实发言,着力研究和深入阐释中国人民抗日战争的伟大意义、中国人民抗日战争在世界反法西斯战争中的重要地位、中国共产党的中流砥柱作用是中国人民抗日战争胜利的关键等重大问题。
  “历史是最好的教科书,也是最好的清醒剂。”北方工业大学党委副书记姜孔桥表示,在中国人民抗日战争胜利80周年暨世界反法西斯战争胜利80周年的重要历史节点,我们要深入总结中国共产党团结带领中国人民夺取胜利的历史经验,为新时代爱国主义教育、党史学习教育提供丰富而鲜活的研究素材,夯实红色基因传承的理论根基。要聚焦党史党建领域前沿理论与现实问题,以历史研究为逻辑起点,推动马克思主义建党学说与新时代党的建设新的伟大工程深度融合,为全面加强党的建设、推进中国式现代化提供坚实的学术支撑。
  史料的完整性与解读的准确性对抗战史研究至关重要。中国人民大学中共党史党建学院党委书记宋学勤表示,史料作为历史研究的根基,在学术研究与学科发展进程中具有不可替代的支撑作用。马克思主义经典作家在理论构建过程中,以丰赡翔实的历史实践素材作为理论基础,通过对真实细节与具体可信资料的深入剖析,构建起科学的理论体系。我们必须充分重视史料工作,系统开展红色文献的收集、整理、研究与保存工作,这有利于党史、国史学科的长远建设与学术深化。
  北京大学马克思主义学院教授周良书表示,深化对抗战历史的研究,需建立在对史料、史实与历史阐释辩证关系的科学认知之上。如抗战时期某些文献中记载的兵力部署或战略规划,需结合敌后战场实际作战效果、民众动员程度等多维史料相互印证,方能穿透文本表象触及历史本真。这种史料与事实的张力要求研究者以批判性思维审视史料,避免将文本记载简单等同于历史存在。唯有如此,方能在还原淞沪会战、台儿庄战役等正面战场史实,与深化晋察冀根据地、百团大战等敌后抗战研究的辩证统一中,凸显中国共产党的中流砥柱作用,最终以学术理性揭示抗日战争作为民族复兴转折点的历史必然性,实现对抗日战争胜利的学术致敬与精神传承。
  天津理工大学马克思主义学院院长杨莲霞发现,全面抗战时期,面对日本对华策略转变及国民党政策变化,中国共产党愈发重视干部教育,创办《共产党人》以加强党的理论建设和实践经验传播。该杂志将党建与干部教育并重,通过设立干部教育机构、推广流动训练班、规定学习制度和方法、实施分级课程体系等创新举措,有效提升干部理论素养和实践能力,为抗日战争胜利和党的发展奠定了坚实基础。
  以大历史观视角
  深化中共党史党建研究
  大历史观作为一种科学的历史诠释方法,能够帮助我们更全面地理解抗日战争的历史地位和价值。中央财经大学马克思主义学院副院长赵付科认为,从中华民族复兴史的视角来看,抗日战争是民族复兴的重要转折点,它不仅奠定了新中国的基础,还唤醒了民族意识,凝聚了民族精神,为实现中华民族伟大复兴提供了强大动力。在近现代史的脉络中,抗日战争打破了近代中国“抗争—失败”的历史循环,成为中国人民反抗外敌入侵的首次完全胜利,彰显了中国共产党在其中发挥的中流砥柱作用。从世界历史的维度出发,中国作为世界反法西斯战争的东方主战场,对世界文明进步和人类和平作出了不可磨灭的贡献。
  《中共党史研究》杂志副主编乔君表示,研究党的历史需严格遵循历史学研究规范,坚守党史研究的历史学属性,以历史学理论与方法为指导,同时积极融合哲学社会科学其他领域的理论与方法。这是由中国共产党作为领导一切的执政党的地位与作用所决定的,党的历史研究对象与内容范畴十分广泛,天然具有跨学科、跨领域的综合性特征。
  北方工业大学马克思主义学院副教授周守高提出,应厘清党史、党建和红色文化研究的边界,消除党史和党建研究中硬性拼凑的现象,让党史研究成为记录者,党建研究成为智囊团,红色文化研究成为传播者和教育者。
【编辑:齐泽垚】