过去十几年中，国内外学术界对太平洋史的定义、学术史、主要议题及研究意义都进行了深入探讨，作为一种专门研究领域的太平洋史基本确立。然而，诚如约翰·麦克尼尔所言，太平洋浩瀚辽阔、自然条件复杂、沿岸世居人群文化差异大、传世文献有限且在近代以前缺乏直接联系，要将太平洋视为一个整体单元进行历史叙说，殊非易事。为了克服这种困难，学者们越来越自觉地采用跨学科材料及方法，不断推出太平洋史研究的新成果。在此，笔者扼要介绍并分析有关太平洋史核心议题的跨学科研究新成果。 【阅读原文】

　　

　　过去十几年中，国内外学术界对太平洋史的定义、学术史、主要议题及研究意义都进行了深入探讨，作为一种专门研究领域的太平洋史基本确立。然而，诚如约翰·麦克尼尔所言，太平洋浩瀚辽阔、自然条件复杂、沿岸世居人群文化差异大、传世文献有限且在近代以前缺乏直接联系，要将太平洋视为一个整体单元进行历史叙说，殊非易事。为了克服这种困难，学者们越来越自觉地采用跨学科材料及方法，不断推出太平洋史研究的新成果。在此，笔者扼要介绍并分析有关太平洋史核心议题的跨学科研究新成果。 【阅读原文】

　　

　　近几十年来，多样化的历史研究视角和路径在国际史学界层出不穷，跨国史研究是其中重要的一支。哈佛大学入江昭教授曾指出，在过去二十多年时间内，注重跨国角色和跨国主题的全球研究趋向越来越具影响力，他认为，跨国史研究是一种“史学革命”。北京大学教授王立新则强调，跨国史是“继‘文化转向’之后史学研究中出现的最引人瞩目的新变化，大有横扫整个史学领域之势”。跨国史研究至今并没有确定的领域边界，但可以从三个层面来理解：一是要尝试跨越两个或者两个以上国家间交流对话，二是要包含政府官方外交和非政府、个体、社会组织以及跨国公司的民间交流，三是要关注包括中国史、世界史、国际关系等跨学科的研究成果交互。 【阅读原文】