韩愈自古以来就是古代文学研究的热点，被认为是“文统”“道统”与“师统”的楷模。韩愈与同时代人的不同之处在于，他在哲学思想、文学思想、诗文创作等方面均表现出超前的意识，成为集前代之成，引领时代，影响千百年来中国文化史的极为特殊的人物。自上世纪到本世纪初，韩集整理、研究专著迭出；专题论文多且质量高，每年总有百篇以上，且不少文章发表在中央一级和核心刊物上，成为当代学术研究的“显学”。但学界已有研究成果对韩愈诗文的注评还不够完善，亟待一部汇集历代韩集校注成果的《昌黎先生集》。《汇校汇注汇评昌黎先生诗集》应运而生。

　　《汇校汇注汇评昌黎先生诗集》包括《昌黎先生集》中前十卷诗歌与外集、补遗中的全部诗篇。项目充分吸收宋清以来校勘成果，集合宋朝至当代名家注释，汇集历代诸家之评，并在代表名篇前作点睛式评述，力求为学界提供一套广搜罗、细比勘、详校注、精品评的《昌黎先生诗集》。为了解《汇校汇注汇评昌黎先生诗集》的成书过程及其特色和优势，本网记者采访了安徽大学出版社学术图书分社社长、国家出版基金项目《汇校汇注汇评昌黎先生诗集》负责人李君。

《汇校汇注汇评昌黎先生诗集》书影 安徽大学出版社/供图

　　中国社会科学网：请您介绍一下《汇校汇注汇评昌黎先生诗集》成书的背景。 

　　李君：1984年，张清华先生随季镇淮先生在研究韩愈时就准备为韩愈诗文作注评，其《韩愈诗文评注》经季镇淮先生审阅并作2万余言的长序；此项工作后又得到任继愈先生指导，任先生作为顾问提出总体要求，并作具体指导：吸收诸家研究成果，作出韩集“定本”。汇校汇注汇评昌黎先生集的项目由此正式确定，同年，任继愈先生担任此项目顾问，季镇淮与任继愈两位先生对项目作出具体指导，确定项目写作特点。张清华先生历时7年，完成部分韩愈诗文的评注，出版《韩愈诗文评注》（中州古籍出版社，1991年），共计57.4万字；又历时26年，根据《韩愈诗文评注》的撰写经验，修改校注体例，搜集历代《昌黎先生集》校注本，至2016年，完成对全部韩愈诗歌的汇校汇注汇评工作。

　　2009年，安徽大学出版社与张清华先生就该项目的出版工作达成一致意见。2013年，《汇校汇注汇评韩愈全集》被列入2011—2020年国家古籍整理出版规划项目。2018年，《汇校汇注汇评昌黎先生诗集》被列为国家出版基金资助项目。

　　中国社会科学网：请您介绍一下《汇校汇注汇评昌黎先生诗集》的主要内容？ 

　　李君：《汇校汇注汇评昌黎先生诗集》项目包括《昌黎先生集》中前十卷诗歌与外集、补遗中的全部诗篇，按照韩愈诗文创作年代的先后顺序，逐一为其作品编年。每篇诗文之后，先出校注，校是以善本为底本，以各种版本比较后的研究结果为依据，厘定出正确的字词句篇，纳入文本；“注”既包括一般性的语词说明、典故解释，也包括一些典章制度的阐明和文化思潮、文化现象的讲解；“注”后为“评”，诸家注释中精见及不同观点的著述尽皆收入，同时加上编者自己的看法。项目充分吸收宋清以来校勘成果，集合宋朝至当代名家注释，汇集历代诸家之评，并在代表名篇前作点睛式评述，力求为学界提供一套广搜罗、细比勘、详校注、精品评的《昌黎先生诗集》。

　　中国社会科学网：相较于同类作品，《汇校汇注汇评昌黎先生诗集》的特色在哪里？ 

　　李君：一是在版本的选择与注释方面。项目与钱仲联《韩昌黎诗系年集释》（上海古籍出版社，1984年）等为代表的韩集整理作品相比，广搜各种版本，如在日本新发现的韩愈作品集，就被纳入此次汇校之中，作者尽最大可能还原韩愈作品的原貌；在注释方面，作者出入经史子集，特别是对唐前佛典、“四书五经”注解的关注，发现韩集中许多前人没有解释清楚的词语典故；同时仔细编排韩愈以后诸多研究者对韩愈作品的品评，按照时间的先后，依次展开，为研究者提供方便。

　　二是在编写体例方面。项目具有汇校、汇注、汇评三大优势。汇校能充分吸取宋、清以来各家校勘考释之成就，折衷群言，务求真善；汇注合自宋五百家以来直至当代各家之要见，力图准确丰沛地提供韩氏作品之理解分歧与不同解读；汇评尤搜罗丰富，排列有序，删繁就简，博收约取，有资理解韩氏诗文之艺术成就与独到造诣。

　　三是在出版形式方面。古籍整理多采用繁体竖排，但汉字简化既是基本国策，又是文字发展的历史趋势，繁体竖排广大读者接受困难。本书采用简体横排，将普及与专业完美结合，更便于古代优秀文化的普及与推广。

　　中国社会科学网：在《汇校汇注汇评昌黎先生诗集》的编校过程中，您的团队遇到了哪些困难？ 

　　李君：《汇校汇注汇评昌黎先生诗集》的编校过程，遇到了很多困难：首先，原文核查和引文校对工作量极大且困难。一是项目前期所收集的资料为手抄笔录，大量资料或引自珍本古籍，或引自时代久远难以找到的原书，增加了原文核查工作的难度；二是项目系古籍的汇校汇注汇评，引文量极大，加之古文注书，往往只凭记忆，时有错讹，引文校对实为不易。

　　其次，韩愈诗一向以“佶屈聱牙”著称，其中难字生僻字颇多，传写中出现的错讹是历代学者校勘韩集的难点，也是本项目的问题所在。如何在众多的传本中厘定文字，得出正确的结论十分困难。

　　再次，为更好地传承普及我国古代优秀文化遗产，项目采用简体横排的方式，在古籍整理中，采用汇校汇评汇注的方式进行如此大的项目极为罕见，无现成的经验可以参考，特别是繁简体的转换问题。如何准确地采用简体字，确认标准字形非常困难。

　　最后，项目在实施过程中，作者之一的张清华先生年近90，沟通较为不便，且难以承担繁重的工作负荷，只能提供指导性意见。

　　中国社会科学网：针对这些问题，为了保证项目优质出版，出版社与作者采取了哪些对策？ 

　　李君：出版社与作者团队的沟通大多由张弘韬女士承担，两位作者学脉相承，通力合作，禀承相同的学术理念，为项目的顺利进展提供了保障。

　　在原文核查方面，作者之一张弘韬女士自2008年起开始搜集各种相关资料，已存有逾8T的电子资料供项目组共享，加上近万册私人藏书，在资料上可为项目的原文核查工作提供强有力的保障；在引文校对方面，项目组与作者充分协商后决定对各书引文均进行核对并进行标注，以确保项目质量和学术含量。

　　为确保项目的准确性，对注释中的难点如某些字词厘定方面，核查《经籍纂诂》《康熙字典》《汉语大字典》《辞源》《辞海》《王力古汉语字典》《中文大辞典》等工具书，力求做出完善精准的韩集整理本。

　　出版社与作者之间经过多次沟通，确定本书凡例及编校体例，慎重处理繁简字转换等问题，如一般情况下，当简则简，对于专有名词如地名人名则谨慎简化；对于类推简化字，有些偏旁可以通简，有些偏旁则不能简单地一概类推。

　　中国社会科学网：在您看来，《汇校汇注汇评昌黎先生诗集》出版的意义是什么？ 

　　李君：《汇校汇注汇评昌黎先生诗集》项目最大限度吸收了国内外韩愈研究的最新成果，广泛蒐集历代韩集善本，资料丰富，精深广博，以期兼顾古今，展示出新时期韩愈研究的进程与特色，以此一书之集成，全面反映当代韩愈研究的成果。项目既吸纳总结了前代学人韩愈研究的成果，也为构建新中国文化大厦奉献一份基业，还兼顾优秀传统文化的普及；既可为韩愈乃至唐诗爱好者释疑解惑，又可为韩愈研究、唐代文化研究、文学研究、历史研究、语言研究者提供重要参考，还可以补正一些字书、辞书的遗漏和失误，其意义和价值不言而喻。

　　其一，无论是文献搜集与整理，还是校注方法方面，均取得了独特的成就，具有很强的原创性。在文献搜集与整理上，本项目多方蒐集历代韩集善本，并比较使用较优的版本，共使用自宋以来各种中外韩集刊本 20 余种；在校注方法上，本项目幸得季镇淮与任继愈二位先生悉心指导，季先生认为：不出校文，比校后将正确者纳入正文即可。任先生也提出做定本的要求，即通过比校后将正确的文字入正文。故项目确定了多版本比较法厘定文字。

　　其二，大量征引历代韩集整理的优秀成果，大部分文献属第一次呈现，为推进韩愈研究的发展提供了殊为珍贵的资料，具有重要的文献学价值。

　　其三，全面汇集历代学者对韩愈诗歌的校注评成果，涉及韩学研究的诸多方面，是首次具体、全方位、多层次的对韩愈诗歌校注评的整理，必将推进韩学乃至唐诗学研究的进一步发展，具有重要的学术价值。

　　其四，深入开展韩学研究，有利于保护中华优秀传统文化的传承与光大，具有重要的时代意义与文化积累价值。

　　中国社会科学网记者吴楠采访/整理