中国社会科学网讯（记者赵徐州 曾江 通讯员钟荣帆 张露）3月18-19日，“第三届新时代中国边疆学学术研讨会”在成都举行，此次研讨会由中国社会科学院中国边疆研究所国家与疆域理论研究室、《中国边疆史地研究》编辑部、四川师范大学历史文化与旅游学院联合主办，四川省社会科学重点研究基地中国近现代西南区域政治与社会研究中心、四川师范大学巴蜀文化研究中心、四川师范大学华西边疆研究所、四川师范大学李安宅研究中心承办。来自中国社会科学院、云南大学、陕西师范大学、中央民族大学、云南民族大学、四川师范大学等多所高校和科研机构的20余位专家学者参加会议。

　　合力推动中国边疆学学科建设

　　会议开幕式由中国近现代西南区域政治与社会研究中心主任、四川师范大学历史文化与旅游学院院长汪洪亮主持，四川师范大学副校长王川、中国社会科学院中国边疆研究所国家与疆域理论研究室主任李大龙分别致辞。

“第三届新时代中国边疆学学术研讨会”在成都召开。 四川师范大学历史文化与旅游学院/供图

　　王川对莅临本次会议的专家学者表示欢迎，并对四川师大的发展历程和学校边疆研究、服务边疆等情况进行介绍。他表示，四川师大人文底蕴深厚，边疆史地研究学术传统悠久，目前已形成了一支学科门类较为齐全的研究队伍，在边疆研究领域已经取得一批高质量成果。第三届新时代中国边疆学学术研讨会的召开对学校相关学科的发展及办学能力的提升具有重大作用。

　　李大龙在开幕式上对会议的召开表示祝贺，并对会议召开的缘起、主旨进行阐释，他指出中国边疆学研究立足国家利益，以中华民族共同体建设为追求目标，强调进一步推动中国边疆学学科建设、构建中国边疆研究“三大体系”的重要性。

　　深入探讨边疆学重点问题

　　在主题报告环节，与会专家学者立足当前中国边疆学研究中的重点问题，围绕现实观照，运用历史学、民族学、政治学等学科理论与方法，从整体性史观、地方性视角等，对中国边疆学“三大体系”建设、新文科视域下的边疆研究路径、历史上的边疆治理、中华民族共同体建设等核心议题进行了探讨。

　　云南大学东陆学者特聘教授何明从研究对象、研究目的、研究工具等维度对完善中国边疆学的学科体系和知识结构提出了几点建议，认为边疆具有复杂性、差异性及疏离性等特征，在边疆研究过程中应针对边疆特征思考边疆知识生产的用处，在生产边疆知识过程中又须充分注意采取何种学术范式，所以，边疆学学科体系需要融合人文、社科、自然各个学科体系。中央民族大学民族学与社会学学院教授吴楚克从内外两个层面分析了当前中国边疆学建设所受到的冲击，他提出，建设有中国特色的社会主义强国是中国边疆学原理的最高宗旨，铸牢中华民族共同体意识是中国边疆学原理的核心内涵。李大龙在“历史上的中国”讨论的基础上对如何诠释中国历史做出思考，提出“中国历史发展的整体性”的视角。四川师范大学教授孙勇从认知域的角度讨论边疆学建构问题，提出应破除思维窠臼，打开视野，汲取新方法，充分重视新文科所具备的“新交叉、新功能、新范式、新路径”等四个特征对构建边疆学具有极强的方法论提示。

　　陕西师范大学中国西部边疆研究院院长王欣以古代西北边疆经营与治理为例，对中华民族共同体形成与发展的具体路径与过程作出分析与阐述，认为中国古代边疆治理过程在本质上也就是处理边疆地区民族事务的过程，是区域治理与民族事务处理或管理之间的有机统一。王川分析了驻藏大臣在治理西藏地方、稳定西部边疆所发挥的重要历史作用，认为清代驻藏大臣在社会治理、制度创新、应急处理、大区联动、民族良性互动等方面颇有建树，肯定了对于中国西南地区的边疆治理、密切各民族之间的交流交往交融与中华民族共同体建设所发挥的积极成效及宝贵的历史经验。云南大学民族学与社会学学院教授杨明洪探讨了“边疆科学”的兴起、发展脉络、学科地位，分析了“边疆科学”的知识体系、研究特点，认为边疆科学是一门特殊的新兴交叉学科，具有与其他学科不同的新特征，因此，边疆科学的研究不能简单照搬传统学科的经验，也不能忽视传统学科的经验，更加尊重其特殊使命和属性。

　　云南大学历史与档案学院院长罗群聚焦百年来中国共产党的边疆话语体系及其构建，认为在不同历史阶段中国共产党对边疆知识与边疆话语的认知存在不同的样态和主线。云南大学历史与档案学院教授潘先林立足地方性视角，认为“西南政策”是中国“大一统”理论发展的重要内容，是边疆与内地、少数民族与汉族整体发展的结果，更是中华民族历史整体发展的重要表现。云南大学政府管理学院教授方盛举认为建城戍边方略有利于推动边疆地区服务和融入“一带一路”建设，为周边命运共同体建设发挥独特作用。中央民族大学民族学与社会学学院教授袁剑以西域山水为研究对象，分析其独特的文化意蕴，提出西域山水作为理解中国边疆—内地连续性的一种广义要素，可为系统把握中华民族共同体的共有标识与符号提供一种可能的路径。

　　云南民族大学科技处教授段金生对当前民国边疆治理研究的主要方法、路径及呈现的基本面相作出审视，对进一步探讨民国边疆治理研究的视角、思路、内容等做出思考。汪洪亮立足边疆学术史，认为近代中国的边疆研究是构建具有中国传统特色的现代中国边疆学学科的基础和来源。近代中国边疆学的学科构建史研究仍较为薄弱，需要加强近代中国边疆研究演进历程和学科发展脉络的历时性观察，加强对边疆学的学科体系、学术体系、话语体系建设的共时性研究，加强对边疆研究与时局变化、国家建设、中华民族认同等关系的研究。中国社会科学院中国边疆研究所副编审刘清涛探讨了边疆研究视角，认为整体疆域观应成为中国边疆学的底蕴与基础。中国社会科学院中国边疆研究所副研究员朱尖探讨了中国边疆学自主知识体系构建的基础与路径，认为当前中国边疆学自主知识体系构建，具备深厚的学脉基础，拥有优良的学术传统、丰富的学术资源、成熟完善的疆域观与边疆治理实践。

“第三届新时代中国边疆学学术研讨会”在成都召开。 四川师范大学历史文化与旅游学院/供图

　　刘清涛、汪洪亮分别作总结发言。刘清涛认为，本次会议在中国边疆学学科建设、疆域理论探索等方面展现了中国边疆学研究的广度和深度。汪洪亮表示，与会专家学者对中国边疆与边政的历史问题和现实问题，以及中国边疆学的构建问题在思想内涵及学科前瞻方面作出了精彩的论述；同时谈到四川师大的各项研究具有“有传统”、“有力量”、“有抱负”的特点。

　　本次讨论会以问题为导向，聚焦边疆学术，对中国边疆学的构建等相关问题进行了深入探讨与研究，对于推动中国边疆学学科领域的科学研究与人才培养具有深远意义。