2016年5月17日，习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会的重要讲话强调，要“着力构建中国特色哲学社会科学，在指导思想、学科体系、学术体系、话语体系等方面充分体现中国特色、中国风格、中国气派”，深刻回答了新时代加快构建中国特色哲学社会科学的根本性、方向性、统领性问题，对打造当代中国马克思主义理论学派具有里程碑意义。2017年5月17日，习近平总书记在致中国社会科学院建院40周年的贺信中再次指出，要“构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系”。2022年4月25日，习近平总书记在中国人民大学考察时又进一步提出：“加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是建构中国自主的知识体系”。这些重要论述既一脉相承又层层递进，深刻揭示了我国哲学社会科学的发展方向与重点推进任务。新时代新征程，唯有自觉担当历史使命，结合实际不断推进理论创新、实践创新、话语创新、知识创新，努力回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，才能打造具有鲜明标识度的马克思主义理论中国学派，继而为指导哲学社会科学的繁荣发展提供坚实支撑。

深刻把握马克思主义理论中国学派建设的重大意义

　　立足“首先要解决真懂真信的问题”，这是从道理学理哲理出发夯实理论根基、坚定“四个自信”的根本前提。建设马克思主义理论中国学派，关键在于以道理支撑信仰、以学理支撑信念、以哲理支撑信心，把对马克思主义的思想认识建立在对其整体逻辑脉络和内在发展规律的系统把握上，以此从根源上筑牢信仰之基、补足精神之钙、把稳思想之舵。这一发展过程既是深化思想认知、强化理论自觉的内在要求，同时也是将“政治认同”上升为“学理认同”的必由之路，能够以道理、学理、哲理的有机贯通有效解决真懂真信的关键问题，从而为坚定“四个自信”夯实理论根基。

　　立足“核心要解决好为什么人的问题”，这是从党的初心使命出发站稳人民立场、校准价值方向的必然要求。建设马克思主义理论中国学派，核心在于以初心厚植理论底蕴、以使命牵引实践方向，牢牢坚守人民至上的核心要义，从根本上筑牢价值认同的思想根基。这一践行过程既是厚植为民情怀、站稳人民立场的根本要求，也是将宗旨意识转化为理论自觉、把人民底色融入理论塑形的正确之道，能够从初心使命上解决好“为什么人”的关键问题，从而使以人民为中心的发展思想全面贯穿于理论建构的全过程、各方面。

　　立足“最终要落实到怎么用上来”，这是从“解释世界”与“改造世界”出发，回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问的应有之义。打造马克思主义理论中国学派，根本在于以实践检验真理、以实证回应关切，将理论建构落脚于对现实问题的系统把握与深刻回答上，确保用马克思主义的立场、观点、方法，在改造主观世界与客观世界的过程中始终坚持问题导向。这一求索过程既是推动理论扎根现实、释放思想伟力的中心环节，也是以理论素养涵养实践自觉、以真理要义校准实践航向的必然要求，能够精准破解理论落地运用的现实难题，为理论与实践的双向融合搭建切实可行的行进路径。

全面审视马克思主义理论中国学派建设的现实梗阻

　　一是“学科扩张”同“学派生成”之间存在机制张力。教育部相关数据显示：“全国高校马克思主义学院由2012年的100余家发展到2021年的1440余家，马克思主义理论一级博士学位授权点由39个增至104个、一级硕士学位授权点由129个增至279个，学位点数量位居各学科前列”。学科体量的有序扩容，在为马克思主义理论学派建设集聚多元研究力量的同时，也为学科发展筑牢了坚实根基。但当前学科建设仍偏重外延式扩张，学科体系建构、研究范式架构、人才梯队结构仍有短板，学科综合承载能力难以契合学派建设长远需求。

　　二是“政治表达”与“学理表达”之间存在转化张力。马克思主义理论学科肩负着维护和巩固社会主义意识形态的重要使命，现有研究坚守正确政治导向，在紧密贴合时代发展实际与社会现实需求中，对党的创新理论的精神实质和丰富内涵进行了系统梳理。但部分研究视角还相对局限，多停留于对政策文本的基础性归纳和总结，在推动“政治表达”向“学理表达”的有序过渡上仍有欠缺，对政策部署背后蕴含的内在机理与深层逻辑挖掘还不够深入，特色化学理提炼与专属性话语塑造还相对薄弱，整体研究的学理厚度仍有提升空间。

　　三是“理论阐释”与“概念原创”之间存在学术张力。马克思主义理论研究者通过持续推进经典文本考释与理论内涵阐发，为学科长远发展筑牢了坚实根基。但放眼整体研究发展态势，研究队伍在扎根本土实践萃取经验智慧、凝练原创理论范畴、塑造特色话语体系等方面仍存在短板。同时，研究视域持续延展，新兴概念与前沿论断不断充实，但自主知识体系建构依旧以基础性探索为主，具备鲜明辨识度的标识性原创成果还稍显不足，服务理论创新有待形成更多的突破点。

　　四是“中国声音”与“世界表达”之间存在传播张力。国内马克思主义理论研究通过深耕中国实践沃土，构筑起了内涵深厚、立场鲜明的本土学术体系，为以中国理论阐释中国实践、以中国实践升华中国理论夯实了坚实学理支撑。但在国际学术交流与对外传播过程中，依旧面临着“有理说不出、说了传不开”的现实困境。部分研究过度固守本土叙事逻辑，对核心理论概念的跨文化阐释与国际话语转换相对滞后，未能建构起同国际学术规范相契合的论证逻辑与表达范式，导致本土理论难以有效融入全球学术语境。

纵深推进马克思主义理论中国学派建设的实践路径

　　坚持内涵发展，在强化有组织科研中破解机制张力。应注重精准化布局，立足学科发展特性，有针对性地按方向组建梯队、按贡献配置资源，补齐骨干断层和结构短板。应注重体系化整合，紧紧聚焦马克思主义中国化时代化这一重大命题，聚合多方科研力量，依托优势特色领域精研细作，构建稳定有序的有组织科研学术格局。应注重规范化精进，合理控制专业外延扩张，集中资源提升现有学科内涵质量，持续厚植马克思主义理论中国学派的学科基础。

　　坚持“两个结合”，在推进理论体系化、学理化中破解转化张力。应着力推进理论体系化建设，立足当代中国发展实际，系统梳理马克思主义的整体演进脉络，并依托中华优秀传统文化厚植思想底蕴，提炼更多既富有中国特色、又具有普遍解释力的核心概念，构建逻辑严谨、脉络贯通的理论框架。应逐步深化理论学理化阐释，恪守学术立场与政治原则，运用科学方法解读党的创新理论核心内涵，深入挖掘中华优秀传统文化所蕴藏的思想资源，催生新的文化生命体，持续夯实马克思主义理论中国学派的思想根基。

　　坚持守正创新，在提炼原创性理念和标识性概念中破解学术张力。应持续提炼原创性理念，立足实践跳出注解式研究，以理论洞察力捕捉时代新问题，促进学术研究从阐释为主向原创为主的跃升，持续产出一批有学理深度的创新性理论成果。应持续提炼标识性概念，在提出原创性理念基础上，结合概念的特殊性与普遍性，严格界定其理论边界，赋予其学科层面的普遍解释力，形成逻辑自洽、相互支撑的概念体系，持续提升马克思主义理论中国学派的守正创新能力。

　　坚持胸怀天下，在构建融通中外的话语体系中破解传播张力。应着力加强对外话语体系建设，使核心概念、理论形态、逻辑论证既能向内扎根，也能向外对话，摒弃简单直译、生硬外推的传播方式，对具有本土特色的理论成果进行学理化阐释与国际化转译，切实打破话语表达上的输出壁垒。应将治国理政经验转化为国际化知识产品，讲好中国故事、传播好中国声音，主动参与全球学术前沿议题设定与话语规则制定，持续提升马克思主义理论中国学派的传播效能。

　　（作者系电子科技大学马克思主义学院教授、习近平文化思想研究中心四川省协同研究基地研究员）