中国社会科学网讯（记者吴楠 通讯员范文静 张鼎乾）4月12日，由东南大学人文学院历史学系主办的“新华侨史：何以新、以何新”史学工作坊在南京举行。来自国内外高校的青年学者从档案文献、口述与记忆、物质文化等多类型史料出发，围绕医疗、跨国、性别三大核心方向，探索深化“新华侨史”研究的可能路径与方法。

　　在医疗话题中，东南大学人文学院讲师姬晓茜通过考察民间信仰中治疗眼疾的实践，探讨这些奉献物与相关实践如何构成具体的疗愈过程。哥伦比亚大学青年学者蔡学鑫探讨了云南西双版纳地区的疾病社会生态史与知识史。福建师范大学社会历史学院青年学者马广路比较新加坡、马来西亚和印尼中医本土化模式的三种路径及其互构关系，揭示华人政治地位与中医本土化程度呈正相关。

　　在跨国视角下，北京大学历史学系青年学者方玥关注18世纪末云南边疆地区地图知识生成的过程。厦门大学南洋研究院青年学者艾鹏从泰国历史出发重新理解东南亚的早期共产主义运动，以及当地政治环境与历史发展脉络的塑造。福建师范大学社会历史学院副教授陈乙燊梳理1950年代诞生的共享商标体系，在改革开放初期知识产权与专利法出台背景下的新遭遇，以此对话知识产权史与改革开放连续性问题。

　　在性别议题上，华侨大学青年学者冯昆键、北京大学历史学系助理教授徐冠勉以20世纪上半叶马来亚橡胶种植园空间为核心，揭示华人女性移民在华人家庭中的角色，及其对种植园社会劳动力再生产的意义。东南大学历史学系讲师陈非儿探讨国家如何通过海上移动空间、感官治理与生命政治，将侨务危机转化为国家建构与侨民—公民主体塑造的实践。暨南大学国际关系学院副教授张倍瑜关注冷战“马来亚紧急状态”下华人女性的身体与生育政治。

　　圆桌讨论环节，与会者围绕“新华侨史”的定义及可能研究路径展开讨论，提出应进一步加强与国际学术界的对话，同时重新发掘20世纪中国华侨史先辈学者在资料挖掘、田野考察、口述访谈等方面的贡献。与会者认为，应将研究议题从传统华商、侨领与精英群体进一步扩展至华人劳工、女性与孩童等群体，在身份政治探索之外，尝试将华人移民现象及华人群体放入环境史、社会史、跨国史等语境中考察，并在华侨史研究中加入性别、阶级与种族视角，实现华侨史与移民研究、族裔研究、劳工研究和性别研究的新综合。